清史为什么不是二十四史
哪二十四本史书不属于“二十四史”?
除了以下所列史书外均不属于二十四史书。“二十四史”是合在一起的中国古代二十四部史书的统称，包括《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《晋书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《隋书》《南史》《北史》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》《...
不属于二十四史的是什么书?
《史通》不属于二十四史。二十四史是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝，止于明朝崇祯十七年，计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。“二十四...
为什么清代不在《二十四史》里?
三国时期社会上已有“三史”之称。“三史”通常是指《史记》、《汉书》和东汉刘珍等写的《东观汉记》。《后汉书》出现后，取代了《东观汉记》，列为“三史”之一。“三史”加上《三国志》，称为“前四史”。 历史上还有“十史”之称，它是记载三国、晋朝、宋、齐、梁、陈、北魏、北齐、北周...
梁启超在“中国史界革命案”中说:“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已...
是的，历史是胜利者书写的，撰写者为了脸上光彩自然是要搞些小动作以彰显祖上的光辉的。胡适也引用过，曰：历史就是一妓女；看孔子名圣实贼，二十四史非史也，二十四姓之家谱而已。
为什么《资治通鉴》不属于二十四史?
分类: 人文学科 >> 中国文学 问题描述:《资治通鉴》号称‘帝王读物’，本人也曾浏览数篇，觉得描写精微，评论深刻，实为大家手笔，却不知为什么不属于“二十四史”之中呢？请各位高手答疑。解析:二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是用统一的纪传体编写。资治通鉴是编年体的史书，没有...
为什么读二十四史的人那么少?有没有四年时间读完的?
您好，这主要是因为现在人的生活节奏比较快，没有那么多的时间去读书，4年是不可能读完二十四史的。以后您如果再遇到类似的问题，可以按照下面的思路去解决：1、发现问题:往往生活在世界中，时时刻刻都处在这各种各样的矛盾中，当某些矛盾放映到意识中时,个体才发现他是个问题，并要求设法去解决它。
什么是“二十四史”与“二十五史”
二十四史和二十五史 二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝（公元前2550年），止于明朝崇祯十七年(公元1644年)，计3213卷，约4000万字，用统一的纪传体编写。 1921年，中华民国总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不...
现在的二十四史,是不是已经被满清鞑子给修改了,我们读的二十四史,已 ...
楼主纠结原版问题，那么我可以告诉你，“二十四史”中的很多书已经不是原版了。我们现在经常能看到的通行的“二十四史”版本，其实很多已经不是最开始时作者定稿时的样子了。这是由于随着时间的流逝以及各种战乱或者人为破坏，有些书籍的篇目已经残缺不全，比如《史记》失去原文至少十篇，《魏书》也是残缺...
中国至今只有二十四史,为何还没有清史?
我们都知道，中国古代历代的正史，被总称为“二十四史”，以太史公司马迁撰写的《史记》为首，到《明史》结束。细心的读者可能注意到了一个问题：为什么二十四史中没有最后一个王朝清朝的正史呢？其实这不是没有原因的。首先，二十四史的每一本史书都是后朝为前朝编写，而我国的皇权在...
《国榷》为什么不能入二十四史,而是张廷玉的明史?
《国榷》是编年体史书，不是严格意义上的官方采用的史书体例，另一方面《国确》记载的明朝的历史不全，其作者是明代的文人。但是关键是二十四史是清代乾隆皇帝御封的，张廷玉是尊了乾隆帝的圣旨修的明史，你可以想一下其中原因了。其实《国确》确实一本好的史书。
邙山区香连回答： 是清朝编的二十四史而清朝本朝历史只有《清史稿》没有真正的“清史”所谓的《二十五史》就是把《清史稿》加了进去
毅些18872064908问： 为什么24史里面没有清史? - ？
邙山区香连回答： 24史是在清朝编的,那时清朝海没完呢, 不会编的清史的,一个朝代的历史要等到 灭亡才由下个朝代编的.
毅些18872064908问： 为什么二十四史不包含清朝历史 - ？
邙山区香连回答： 后面的朝代整理前面的朝代的历史,到清朝就整理出来二十四史了呀,“从《永乐大典》中辑录出来的《旧五代史》也被列入正史,经乾隆皇帝钦定,合称“钦定二十四史”.”所以清朝历史只能往后排.
毅些18872064908问： 24史包不包括《清史》？
邙山区香连回答： Not Include,不包括.因为《清史》现在还由两岸三地共同编写中吧,不知道编写好没有,不过虽然没有《清史》,但是有《清史稿》,张廷玉著.
毅些18872064908问： 国家为什么不将《清史稿》定稿为《清史》 - ？
邙山区香连回答： 1,与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史 2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当...
毅些18872064908问： 二十四史:清史稿二十四史,从《史记》开始,到《清史稿》结束,对还是错.我刚查了下百度,觉得这又是一个模棱两可的问题.清史稿严格来讲,并不在... - ？
邙山区香连回答：[答案] 二十四史是从《史记》到《明史》,这是乾隆钦定的,一共二十四部.《清史稿》并不在内.
毅些18872064908问： 二十四史包括资治通鉴吗 - ？
邙山区香连回答： 二十四史包括资治通鉴吗楼上说的都没问题,我来解释一下《资治通鉴》和《史记》的区别吧. 实际上区别只要翻开书就可以看到, 史记开启后,目录是:XXXX本纪第几,XXX列传第几(比如五帝本纪第一) 资治通鉴开启后目录要疯掉:...
毅些18872064908问： 《清史稿为何不称作清史》? ？
邙山区香连回答： 1914年3月,清末正蓝旗人赵尔巽(1844-1927)被袁世凯召为清史馆馆长.他上任以后,聘清朝遗老、著名学者柯劭态、缪荃荪等几百人,组成纂修班子,开始编修清史...
毅些18872064908问： 二十四史中的清史是谁编的? - ？
邙山区香连回答： 首先要澄清,第一没有清史,只有清史稿;第二清史稿不属于二十四史范畴,而是与二十四史合称二十五史.
毅些18872064908问： 《国榷》为什么不能入二十四史,而是张廷玉的明史? - ？
邙山区香连回答： 《国榷》是编年体史书,不是严格意义上的官方采用的史书体例,另一方面《国确》记载的明朝的历史不全,其作者是明代的文人.但是关键是二十四史是清代乾隆皇帝御封的,张廷玉是尊了乾隆帝的圣旨修的明史,你可以想一下其中原因了.其实《国确》确实一本好的史书.
