淞沪会战输了还是赢了

作者&投稿:亥钩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

淞沪会战是胜利还是失败
在战争结果看,日军攻入上海,上海失陷,中国是失败了。但从战略意义看,中国是取胜了,打破了日本三个月灭亡的预言,成功将日军拖入了消耗战,日军在不断的消耗中占领着中国领土,就会逐渐力不从心,逐渐失去信心。从淞沪会战打了3个月开始,就迎合了中国的预言,对日战争必然经历防御、相持、反攻三大阶...

淞沪会战哪个国家赢了
淞沪会战是1937年中国抗日战争初期的一场重要战役。日军占领了上海及周边地区,但中国军队的抵抗使得日军的快速胜利计划破灭,中国军队的战略目标是在上海拖住日军,使其不能北进,这一目标基本实现。战役虽然从战术上来看是日军的胜利,但从战略上来看,中国军队成功阻止了日军的快速进攻,使得日军陷入长期战...

“淞沪会战”为何失败?
所以,淞沪会战失败的原因有:日军防御工事坚固、蒋介石对列强抱有幻想导致指挥失当以及中国军队协同作战能力差。不过,淞沪会战中国军队虽然失败了,但在我军殊死拼搏的奋战下,对日军的战斗力也造成了比较大的破坏,从而彻底粉碎了日本3个月灭亡中国的计划。

第一次淞沪会战是什么时候
淞沪会战是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战,也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。但最终结果这场战争没有赢家,而对于中国人来说,“一二八”抗战的意义重大,影响非常深远。

淞沪会战哪个国家赢了
中国军队奋战3个月后损失惨重,被迫撤退,日军占领上海及周边地区。战术上来讲日军获胜,但是从战略角度看中国军队是日本3个月灭亡中国的梦想破灭,并且是日本深陷战争泥潭,战略上看中国不算是失败。淞沪会战开始于1937年8月13日,是卢沟桥事变后,蒋介石为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西,...

淞沪会战是胜利还是失败
1. 淞沪会战是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战,整个中日战争中,这场战役的规模最大,战斗也最为惨烈。2. 会战始于1937年8月13日,卢沟桥事变之后,为了将日军的入侵方向由北向南转变为东向西,以便于进行长期作战,中国在上海采取了主动反击的策略。3. 中日双方共有约100万军队参与了这场战役...

淞沪会战的结果如何?
迅速到达中国守军后方。中国守军腹背受敌,被迫全线撤退。11月12日,日军占领上海,凇沪会战结束。15. 凇沪会战历时3个月,歼敌6万多人,重创日军,粉碎其“速战速决”计划。中国军队英勇无畏、宁死不屈的精神鼓舞了全国抗战热情,为内地抗战准备赢得时间。然而,上海失守对整体战局产生不利影响。

“淞沪大战”的结果是什么?
淞沪会战开始于1937年8月13日,是卢沟桥事变后,蒋介石为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西,以利于长期作战,而在上海采取主动反击的战役。中日双方共有约80万军队投入战斗,战役本身持续了三个月,日军投入8个师团和2个旅团20万余人,宣布死伤4万余人。中国军队投入最精锐的中央教导总队及...

淞沪会战到底输在哪,这场仗是否有机会能打赢?
中国军队投入73个师70余万人,伤亡25万余人。3. 淞沪会战迫使日军改变了战略主攻方向,并粉碎了日本“三个月灭亡中国”的计划。4. 尽管国民政府具备一定的抵抗意志,但若当时能够更加坚定地与日军作战到底,淞沪会战或许将转变为持久战,而持久战正是日军的短板,因此当时存在打赢淞沪会战的可能性。

...太原会战、徐州会战、武汉会战分别成功还是失败?
1. 淞沪会战 地点: 中国上海 时间: 1937年8月13日—1937年11月12日 参战方: 中国,日本 结果: 日本获胜,上海沦陷 参战方兵力: 中国 60余万人,日本 30万余人 伤亡情况: 中国伤亡15余万人,日本死伤7万余人 主要指挥官: 蒋中正 2. 太原会战 地点: 山西太原 时间: 一九三七年九月至...

拔天17576259023问: 淞沪战争失败的重要原因,淞沪会战日军伤亡人数
卓尼县佐宁回答: 淞沪会战简介淞沪会战在历史上是中国和日本之间第一次这样呈现出巨大规模的会战,在淞沪会战简介中就可以知道这次的战争非常的激烈,而且战况也是相当紧张的,可...

拔天17576259023问: 淞沪会战为什么会失败? -
卓尼县佐宁回答: 前线是顶住了,但日军在浙江登陆了,国军的环形防御将被日军从后方抄后路,非常危险.在这种情况下再坚持只有被包饺子,打无可打,必须撤退了.

拔天17576259023问: 抗日战争中南京会战失败的真正原因?
卓尼县佐宁回答: 1937年11月,国民革命军在淞沪会战中失利,上海被日本占领.中国方面就此开始准备在上海以西仅300余千米的首都南京的保卫作战.12月1 日,日军下达进攻南京的作...

拔天17576259023问: 淞沪会战为什么打得那么惨,而又不得不打 -
卓尼县佐宁回答: 两次会战,国军均拿出了决战的架势,但由于战役准备、布防、武器实力的不同,因此,也导致了惨胜如败,损失太大,一般都是以3比1大攻坚战,但我们防御都未能奏效啊.

拔天17576259023问: 淞沪会战有打赢的可能吗,如果你来当指挥官 -
卓尼县佐宁回答: 淞沪会战有胜利的可能.当时日军两线作战,即华北和上海,此乃兵家大忌.因此日本大本营在讨论是否增兵上海也是争论激烈.打了两个多月,日军阵亡4万,负伤数倍,国内预备队基本用完,日本上下万分惊恐,到底谁亡谁还说不定.我军...

拔天17576259023问: 淞沪会战到底该不该打? -
卓尼县佐宁回答: 应该打.使日本主力集结到上海,3个月才打进来,掩护了机关、企业的撤退. 如果不打,日本从北边压过来,一路沿津浦路取徐州、南京、一路沿京汉线取郑州、武汉、一路西扣潼关取西安,那就麻烦了. 南京地域狭小,不适合大兵团作战,加之北靠长江,日本海军亿封锁,给养进不来,饿也饿死.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网