法律逻辑学第四章课后答案

作者&投稿:韩素 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

普通逻辑学的图书目录
前言第一章 普通逻辑学的对象、性质和任务第一节 普通逻辑学的含义和对象第二节 逻辑学的历史发展与普通逻辑学的性质思考题练习题案例品读公考点拨第二章 概念第一节 概念概述第二节 概念的种类第三节 概念之间的关系第四节 概念的限制和概括第五节 定义第六节 概念的划分思考题练习题案例品读公考...

法律逻辑学主观试题求解
1、违反了“同一律”,犯了“偷换概念”的逻辑错误。2、不正确,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯了“大项扩大”的错误。3、不正确,被定义项的外延与定义项外延并不相等,犯了“定义过宽”的逻辑错误。4、被反驳的论题是“上了年纪就腿疼”;用来反驳的论据是“另一...

逻辑学中的同一律,矛盾律,排中律,理由律,是什么意思?
逻辑学中的同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。一、同一律:在同一思维过程中,每一思想要保持其自身的同一性。同一律可以用公式表示为:“A是A"或“p→p”。其中A表示任一概念,p表示任一判断。“A是A"或“p→p”表示在同一思维过程中每概念或者判断保持其自身的同一性。同一律的主旨是保持...

在逻辑学中,关于“同一律”的内容是哪些?
1、同一律是形式逻辑的基本规律之一,就是在同一思维过程中,必须在同一意义上使用概念和判断,不能在不同意义上使用概念和判断。2、矛盾律是传统逻辑基本规律之一。它通常被表述为A必不非A(A一定不是非A),或A不能既是B又不是B。3、排中律是形式逻辑的基本规律之一,排中律指同一个思维过程中,...

《简单的逻辑学》读后感
这是一本工具书,可以当作逻辑学的入门,篇幅虽然短小但是精悍,值得分析阅读。大的框架采用时间顺序,逻辑很清晰,底层采用演绎顺序,所以语言通俗易懂,材料很丰富,论述也很深入。全书分为五章,第一章介绍了要成为一个逻辑思考者需要搭建的思想框架。第二章阐述了贯穿逻辑思维的基本原理,第三章则是...

实用逻辑学 首都经济贸易大学出版社 课后答案
第七章 逻辑基本规律 一、 1. 违反同一律,犯了偷换论题的错误。 2. 违反同一律,犯了偷换概念的...2011-10-12 求教科书《审计学》 , 首都经济贸易大学出版社的课后答案 2012-06-23 谁有“《实用

求大神解答逻辑学的好多题
同时为真的时候违反矛盾律,同时为假的时候违反排中律 因为甲要做无罪辩护,如果指出不是实话,只有一种情况,就是乙有罪且没有搭档,证明了乙有罪。做无罪辩护,就要证明乙无罪,任何以乙有罪为前提的命题都为真。A律师,B法官;A法官,C律师;A检察官,B律师。 (都对半句)假设第一句前半句...

逻辑学基础教程的图书目录
同一律第三节 矛盾律第四节 排中律第五节 逻辑基本规律在实际思维中的应用第十章 归纳推理与归纳方法第一节 归纳逻辑概述第二节 完全归纳推理与不完全归纳推理第三节 判明现象间因果联系的逻辑方法——古典的排除归纳推理第四节 溯原推理第五节 类比推理第六节 假说第七节 归纳逻辑的现代发展——...

读《简单逻辑学》的一点小感悟
《简单的逻辑学》由前言及五章的内容组成:第一章:学习逻辑学的思想准备;第二章:逻辑学的基本原理;第三章:逻辑学的语言;第四章:非逻辑思维的根源;第五章:非逻辑思维的主要形式。本书一直强调逻辑学的基本表现形式就是论证,论证各种事物的正确与否及对未来趋势作出预判,因此,本书所有内容基本都是围绕“论证”展开...

逻辑学的四大基本规律是什么?
逻辑学中的同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。一、同一律:在同一思维过程中,每一思想要保持其自身的同一性。同一律可以用公式表示为:“A是A"或“p→p”。其中A表示任一概念,p表示任一判断。“A是A"或“p→p”表示在同一思维过程中每概念或者判断保持其自身的同一性。同一律的主旨是保持...

才真17084086711问: 法律逻辑学中的复合命题的命题形式是什么?最好能够举例说明. -
桐乡市槟榔回答:[答案] 法律逻辑学第四章 复合命题及推理_百度文库(如果对你有用,请给“好评”谢谢(^@.@^))

才真17084086711问: 法律逻辑学A;作案人或是甲,或是乙、B:如果丙不是作案人,丁也不是作案人 C:甲是作案人,只有一人是对的在某一案件中,对四名嫌疑人甲乙丙丁到... -
桐乡市槟榔回答:[答案] 丁

才真17084086711问: 《法律逻辑学》试题,求答案!急等 -
桐乡市槟榔回答: 一、填空题 1、概括;限制 2、全同(同一);真包含于 3、否定式定义 4、下反对 5、盗窃罪不是非故意犯罪 6、可能非p 7、不相容 8、SIP 二、简答题 1、属于三段论推理,不正确,违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则 2、 (1)不正确...

才真17084086711问: 请问一下:法律逻辑学中的复合命题的命题形式是什么?最好能够举例说?
桐乡市槟榔回答: 法律逻辑学第四章 复合命题及推理_百度文库(如果对你有用,请给“好评”谢谢(^@.@^))

才真17084086711问: 法律逻辑学A;作案人或是甲,或是乙、B:如果丙不是作案人,丁也不是作案人 C:甲是作案人,只有一人是对的 -
桐乡市槟榔回答: ① A:甲∨乙 ② B:┐丙→┐丁 ③ C:┐甲 ∵矛盾命题必然是一真一假的关系 ∴我们得找出矛盾的命题. ∵根据题意,正确的命题就在这两个矛盾的命题中,其他命题就是错的. ∵经过分析,我们可知①和③是矛盾的 ∴②为错的,事实上是┐(┐丙→┐丁)即:┐丙∧丁.也就是,即使丙没有作案,丁也作案了. 对的话在①和③里面 ∵如果①为对的话,则③就错;反之①错,则③对,没有其他条件能说明①和③究竟谁为对 ∴暂时问题悬置,存疑 先确定:丁作案了

才真17084086711问: 法律逻辑学的重点是什么? -
桐乡市槟榔回答: 《法律逻辑学》学习重点提示 第一章 引论 学习重点:普通逻辑学的研究对象 第二章 概念 学习重点: 1、概念的内涵和外延2、概念的种类与关系3、定义、划分的规则及违反这些规则所犯的逻辑错误4、概念的限制和概括的根据 第三章 简单...

才真17084086711问: 急求解《法律逻辑学》问题的答案!! 题目:骄傲必败,失败乃成功之母,所以骄傲必会成功. -
桐乡市槟榔回答: 法律适用的三段论:大前提:法律规范,小前提:案件事实,结论:判决结果.我们要看小前提是否与大前提吻合,即是否属于大前提中的范围.很明显,大前提:骄傲必败,小前提:失败乃成功之母,完全不符合大前提.如果小前提是:我骄傲了,或者我失败了,这才符合大前提.所以这个三段论无效.

才真17084086711问: 法律逻辑学中, -
桐乡市槟榔回答:[答案] 这是三段论里的大前提,其中A是全称量词 、 P是谓项(大项)、 M是中项 ,是所有的P都是(属于)M的意思~~

才真17084086711问: 求法律逻辑学答案,真值表解题 -
桐乡市槟榔回答: 令p:黄某去过作案现场, q:黄某是本案的作案人p q (1)~(p→q) (2)pV~q T T F T T F T T F T F F F F F T 显然,这两个式子不等值.

才真17084086711问: 法律逻辑学作业 -
桐乡市槟榔回答: 先说一下三段论的格,就是指三段论的中项在前提中所处的位置不同而形成的不同的三段论结构形式.三段论的中项在大、小前提中,都既可以作主项,也可以作谓项.它在前提中的位置不外乎四种可能,因而也就有四种不同的格. 接着根据四...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网