法律有情三辩问题
关于“温饱是谈道德的必要条件”的几个问题
接下来我们请反方第一位代表姜丰同学表明观点,时间也是三分钟。(掌声)姜丰:谢谢主席,谢谢各位。刚才,对方辩友把温饱放到了压倒一切的位置,还问了我们很多问题。我要告诉对方辩友的是,比温饱更重要的是道德。人活着不仅仅是为了吃饭。我方认为,温饱不是谈道德的必要条件。有理性的人类存在,才是谈道德的必要条件。
10个辩论技巧
因此,按照我方预先的设想,如果让我方来辩正方的话,我们就会引入“社会影 响”这一新概念,从而肯定艾滋病有一定的“社会影响”,但不是“社会问题”,并严格地确定“社会影响”的含义,这样,对方就很难攻进来。后来,我们在抽签中得到了辩题的反方,即“艾滋病是社会问题,不是医学问题”,在这种情况下,如果我们完全...
安全生产靠自律还是他律辩论赛
正方一辩：针对反方三辩同学的问题，我要说的是，在习惯的养成阶段，自律是占据主导地位的，如果只有政教处，学生会以及校规的约束，而每一个同学都不去遵守，都不约束自己的话，那么学校照样会乱套。大家可以看一下咱们的身边的同学有多少不遵守校规校纪的，每天有多少学生中午偷偷出校门的。这些都是...
辩论赛的技巧
比如,“艾滋病是医学问题,不是社会问题”这一辩题就是很难辩的,因为艾滋病既是医学问题,又是社会问题,从常识上看,是很难把这两个问题然分开的。因此,按照我方预先的设想,如果让我方来辩正方的话,我们就会引入“社会影 响”这一新概念,从而肯定艾滋病有一定的“社会影响”,但不是“社会问题”,并严格地确定...
诚信主要靠自律还是他律\/ 我们是正方靠自律 ,最好有二三辩的辩词
自律就是用理性与良心对自我的行为进行约束。他律是人们借助于外力约束自我行为。通过对以上的理解我方认为诚信主要靠自律，主要有以下三点：首先、辩证法告诉我们,在事物的变化发展中，内因才是根本，外因只是条件，外部因素虽然重要，但外因是通过内因在起作用，我们不能因为外因重要就说事物发展主要靠外因...
辩论赛主持词
(一)首先进入开篇立论阶段,请正方一辩阐述你方观点,时间为3分钟。有请正方一辩。 谢谢正方一辩!下面由反方阐述观点,时间为3分钟。有请反方一辩。 (二)谢谢反方一辩!接下来我们将进入攻辩阶段。 首先请正方二辩选择反方二辩或者三辩进行一对一攻辩。时间两分钟。 请选择。请开始。 谢谢。 下面请反方二辩选择...
辩论赛要领
详情请查看视频回答
...should be tested on the human-beings 中,作为反方应该怎么辩...
反方二辩:对方辩友有一个最基本的地方是错误的,那就是在论理学上最核心、最基本的东西都不一致,如何让我们相信一个论理学家说的话是我们应该相信的呢?正方二辩:当然没有错,因为人的认识是不断深入的,所以伦理的问题也是有浅入深,人类的认识是不断发展的。(时间到)•正方三辩选反方三辩正方三辩:有请对方...
...辩题是“天灾比人祸更可怕”。我做三辩,要这么样才能守得住?还求...
首先，我承认天灾和人祸都是可怕的。都给人类物质和精神上带来一定程度的伤害，但是，天灾是客观规律作用下的结果，是客观存在的，不以人的意志为转移的它产生的原因至今人类还没能完全的认识，有太大的不确定性和不可知性。相对天灾而言人祸产生的原因更为清晰，是人利益的冲突，而利益问题又是人类能够...
中学生是否应该统一校服 正方三辩要提问问题
正方三辩要提问问题,以及反方如何应答? 展开 我来答 1个回答 #热议# 生活中有哪些成瘾食物?...就读的学校,更让学生在穿校服时记起自己的学校,学生经过这样的思想,可以令他们对学校培育出一份情。
南开区头孢回答： 反方的话可以把法律定义为统治阶级意志的体现,统治阶级的意志是由统治阶级本身的地位所决定的,是不受人的情感影响的. 至于情的定义,反方可以从我国古语的角度来阐述,古人说过一些关于法律是有情还是无情的话,很有意思,自己找...
霍胃15361909454问： 法律是否有情,辩论赛求体现法律有情的论据 - ？
南开区头孢回答： 法律有情(于无情对应),至少有两个角度的例子,一是法律的制定本身就体现了人性关怀的“情”.尤其在婚姻法、继承法、刑法领域,可以找到大量的法条体现着法律对于弱势群体的特别关怀,哪怕他犯了罪.刑法第49条、继承法第14条、...
霍胃15361909454问： 法律有情还是无情 - ？
南开区头孢回答： 1,对社会大众当然是有情,对违法犯罪的行为人当然是无情.2,这是一个相对的概念,不能绝对化.如果法律不是对社会大众有情,政权就要崩溃,因为,没有大众的基础,作为上层建筑的法律根本不可能生存.3,所谓的法律无情还有一个误...
霍胃15361909454问： 辩论赛,我方观点为法律有情,希望找一些攻辩问题和具体实例. - ？
南开区头孢回答： 法律中的很多制度都是人性化的,比如调解制度(特别是离婚案件都要先调节)
霍胃15361909454问： 法律有情吗 辩论题目~求助？
南开区头孢回答： 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用.但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~!必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活??? 法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的. 正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.
霍胃15361909454问： 法律有情还是法律无情 - ？
南开区头孢回答： 法律的制定出发点是有情的,是道德的底线,是为了相对自由而对限制他人自由的行为和事件的约束;但是“执法必严,违法必究”有体现了执行的无情. 所以可以这样理解:有情的法律,无情的执行.
霍胃15361909454问： 我们是法律有情,该怎么像法律无情提出刁难的问题,让他们哑口无言! - ？
南开区头孢回答： 建议: 1、立足于立法有情,并阐明其与执法无情是二个完全不同的概念.对方所有的论证可能都是围绕执法无情展开的,一辩就直接堵死对方所有的准备!变成对方所有的论证,都证明了本方的观点:执法无情但立法有情. 2、此情为阶级感情之大情,而非执法过程中的徇私情; 3、列举法律中的从轻、减轻处罚情节,若无情何以如此规定?特别是“怀孕妇女是否适用死刑”的法理分析,进一步展开探讨,十分有利于法律有情的阐述.
霍胃15361909454问： 法律应当容情和法律不应容情辩论赛? - ？
南开区头孢回答： 法律是规定,所以不容情,容情是法律规定的前提以人为本共赢达成一致,调解就是这么来的,调解不成选择强制执行,但前提是容情的结果以后的决定
霍胃15361909454问： 法律是有情的还是无情的? - ？
南开区头孢回答： 法律无情因为法律是死的,法律有情因为人是活的,运用法律的人可以在一定的情况下根据法律作自由裁量,这就使无情的法律变得有情.
霍胃15361909454问： 如何提出法也容情辩论问题 - ？
南开区头孢回答： 1. 升维攻击:请问对方辩友,什么样的案例会说“法不容情”?既然法不容情的案例都是罪大恶极,严重危害社会的,那也就是法是考虑了大众的情感和生命安全需要,所以才对罪犯法不容情?对罪犯的法不容情就是对大众的法也容情.2. 降维攻击:再请问对方辩友如何解释“酌情处理”?酌情是考虑罪犯的态度,还是大众的态度?如果只是考虑罪犯的态度,为什么会有陪审团?为何会有的庭审(如贩毒)不需要陪审团意见?
