法律与人情不相悖四辩稿
善意的谎言无碍诚信四辩陈词
善意的谎言与诚信,实际是对立统一的关系,而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充,并不是有碍,打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路,并不有碍大家的通行啊! 第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它,其关键在于度。 说谎是什么?如果不分青红皂...
各位朋友,急需辩论赛正方四辩总结陈词,辩题:社会发展主要靠德制_百度知...
从时间上看：我们知道，人类社会发展的历史表明，在原始社会，没有阶级、国家，有的是部落、族群，人们之间相处，完全是依靠个人在社会生活领域逐步形成的道德规范约束行为，谈不上法制社会。随着社会的发展，人类进入奴隶社会后，出现了剥削、压迫，才逐步形成阶级，产生了国家，出现军队、警察、法庭和监狱等...
对于中学生来说自律和他律哪个更重要
不是,他的自律程度因该是很高的,他不断要求自己去贪,而且是贪得无厌。而结合文明史的发展来看,这是管理体制和监督机制不完善造成的,也就是他律因素欠缺所导致的。 二是现在的大学生逃课,大学生逃课,能说他是自律不够吗?他们逃课去做自己的事情,去做自己认为重要的事情,能说他们自律不够吗?不能!在做自己认为...
生活中需不需要善意的谎言
但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论,善意的谎言一定会缓解诚信义务呢? 请对方辩友注意,我方一辩已清楚陈述,谎言本身应具有欺骗的功能,只有恶意谎言才是出于欺骗,请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。 (作者:陈跃明 09月25日09:47) [主持人]: 请正方四辩发贴; (作者:张璇 0...
讲诚信与善意的谎言辩论会
“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。
辩论;讲诚信与善意的谎言
和谐不是用善意的谎言就可以建立的,和谐是人与人真诚的体现啊! 最后我想告诉对方辩友,披着羊皮的狼终究还是狼啊!所以,我方始终认为善意的谎言违背诚信。攻辩(2辩):第1方案:1:您方一直在大谈善意,那么您是善良的人吗?是的。2:难道您认为自己善,别人也都会认为你善吗?这需要大家的评定吧!!!3:对,需要大众...
不可异想天开四辩稿
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人...
下周四辩论会 因为我是新手 不太会写辩论稿 写了一份 请高手指教 我是...
我觉得，如果你不认同克隆，可以自由选择，不一定非要用克隆延续你的基因，除非你是一个失败者，所以跟生态是没关系的，人类是一切，不要跟生物放在一起！也没有什么不利！（只要我们越来越聪明）从文化层面 辩你 我们是进化的人类，我们就是自然，不要总看到地球的一切，我们拥有是整个宇宙，眼光放大...
辩论善意的谎言反方
请反方四辩发贴; (作者:张璇 09月25日09:50) [反方]: 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范,不会发生矛盾,就象汽车不会撞上飞机一样。 诚信:信,中国文化中“信”与“义”构成“信义”,是一种人文精神,做人的准则。“信”与“诚”相连,形成“诚信”这一道德规范,是泊来品,近代西方法学先贤提出“契约...
辩论 讲诚信与善意的谎言不能说谎事例
辩论 讲诚信与善意的谎言不能说谎事例最佳答案善意的谎言违背诚信 正方一辩陈词 主席,评委,对方辩友大家好! 讲求诚信,古已崇尚。从孔子的“人无信不立。”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也。”从商鞅
余庆县清开回答： 首先要明确,这是一场打定义的比赛. 其实如果深究的话,法律的制定就是因为有人情的存在,我们要保护人情,就出现了法律.但是在这里必须把“情”定义为“私情”,严格和“国情”、“集体利益”等容易纠缠不清的东西区别开来.如果...
丘叛15312562363问： 辩论赛:法律能否参合人情 - ？
余庆县清开回答： 法律是客观的,情感是主观的,在力求公正的时候,就是法律有情的体现.正是因为法律有情,所以才能裁决正义与否.
丘叛15312562363问： 人情和法律是否有冲突? - ？
余庆县清开回答： 你好, 在一个和谐度达到100%的社会,情与法是不矛盾的,是完全一致的.这样的社会是理想社会. 在现实社会中,情与法有的时候会有冲突,所谓法不容情. 在情与法冲突的时候,应该舍情从法. 因为一个事件中的情往往是孤立的,片面的;而法则是全面的,是更高层次的大情大义.
丘叛15312562363问： 法律和人情是否相悖? - ？
余庆县清开回答： 不完全相悖,确切的说,法律与私情相悖.
丘叛15312562363问： 求高手!~~~法律无情的辩论稿!急~~~ - ？
余庆县清开回答： 你题目搞错了把,准确的说,是司法或执法无情,因为必须依法办事,不能讲一点人情,否则就是枉法.而法律本身非但无情,而且是大大有情,因为法律若不符合人情天理,迟早会自取灭亡,比如说父母要抚养子女,子女要赡养父母,欠债还钱...
丘叛15312562363问： 法律是有情还是法律是无情 - ？
余庆县清开回答： “法律不外乎人情”这句话在我看来不过是种幻想,法律就是法律,法律限制政府的权力,保护公民的自由,财富和权利,是规制社会,维护社会运行和稳定,调整人与国家,人与人之间行为的规则. 注意,法律所调整的应当是人的行为而不是...
丘叛15312562363问： 法律和人情是否相悖? - ？
余庆县清开回答： 法律和人情虽然是两个不同的概念,有人认为法律是无情的,就没有人情,那么这种认为太绝对了.法律与人情不是完全相悖的关系,也不是非黑即白的关系. 法律是在社会经济发展的过程中形成的,在社会发展的过程中,总有一些不规矩的...
丘叛15312562363问： 法律与人情有所相悖如何辩论 - ？
余庆县清开回答： 法大于理,先法制再人情!
丘叛15312562363问： 在现实生活中,人情与法理的冲突是司空见惯的法律是公共生活领域的? ？
余庆县清开回答： 【答案】B【答案解析】这段话只是说在现实生活中,特别是在公共生活领域,＂人情＂与＂法理＂会起冲突,但这并不表明二者在本质上是对立的.故选B.
