法官不采纳证据+违法吗
法官不采纳证据,违法吗
不犯法。依据我国相关法律的规定，法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定取证的合法途径：(一)询问。询问...
法官不采纳合法证据是否违法
依据我国相关法律的规定，法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。民事诉讼证据的规定：1、作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证...
法官不采纳证据违法吗
法律分析：依据我国相关法律的规定，法官会对起诉人的证据进行查实，如果不符合证据有关规定的，法院可以不采纳起诉人提供的证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根...
法官不采纳证据,违法吗
法律主观：法官故意采信不实证据的，当事人可以要求答疑，如果法官依然采信不实证据，则当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉，或者向最高法院或最高检察院申诉。法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级...
法官对证据故意不采纳
法官对证据故意不采纳，通常表现为对证据的忽视、曲解或拒绝接受。这种行为可能源于法官的主观偏见、个人情感或不当利益考虑，也可能与案件的背景、社会舆论等因素相关。无论是出于何种原因，法官对证据故意不采纳都是对司法职责的违背，应当受到严肃处理。为了维护司法公正和当事人的合法权益，应当采取一系列...
法官必须对不采纳的证据进行解释说明吗?只用不能证明一笔带过属于程序...
是的，根据相关法律规定，法官必须对不采纳的证据进行解释说明。如果法官只是简单地用“不能证明”来回答问题，这可能被视为程序违法。因为，法官在判断证据的可采性时，应该基于一定的法律和事实依据，而不是简单地以证据不足为由而拒绝采纳。如果法官未对不采纳的证据进行充分的解释和说明，当事人可以...
民事案件法官不采纳对案子重要的证据违法那一条法律
法律分析：依据我国相关法律的规定,法官会对起诉人的证据进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以不采纳起诉人提供的证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定...
法官不认定证据的法律责任
综上所述，如果提供的证据法官不采纳，在法院判决后，对判决结果有异议的情况下，可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。【法律依据】：《人民法院监察工作条例》第二十五条 监察部门按照管辖范围，根据检查发现的问题，或者控告检举的...
法管故意不采纳证据法管违法哪条法律规定
通过查询相关资料显示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，法官会对起诉人的证据进行查实,如果不符合证据有关规定的,法院可以不采纳起诉人提供的证据。具体消息可关注官方网站，获得第一手权威信息。
法官故意不认可证据怎么办
法官故意不认可证据，当事人可以向检察部门举证。如果提供的证据法官不采纳，在法院判决后，对判决结果有异议的情况下，可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上...
电白县达英回答： 在法定条件下,法院可以采取上述做法.《民诉法》对上述情形有明文规定,具体如下:第六十五条: 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据.人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限.当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长.当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款.
由时18448857922问： 法院不予采信证据,是否在其他争议中当然无效?如果证据确实合法有效,行政机关能以此做出处理吗? - ？
电白县达英回答： 证据的效力与法院采不采信没有必然的关系,就如你所说,A证据跟案情无关,无论A证据有没有效力,法院都没必要去用这个证据.有些问题不属于法院解决的,比如山林、土地,这些是行政机关处理的.如果A证据合法有效,且与争议有关系,那行政机关肯定是要用到的.
由时18448857922问： 法官在宣判前拒绝接受当事人提交的补充材料,是否属于违反程序和违纪行为?？
电白县达英回答： 你提交证据的行为已经超过了举证期限,法庭不予认可是正确的.如果你不服,可以上诉.
由时18448857922问： 法院不采信辩护人的意见,也不给出不采信的理由,合法吗? - ？
电白县达英回答： 你好!法院这样做,已经是司空见惯了,因为他们很多时候,对于辩护人的意见,在书面上,他们根本没有理由不予以采纳,所以只能不提.这个问题的解决,可能有...
由时18448857922问： 在民事诉讼中,主办法官歪曲事实,篡改庭审笔录,曲解法律法条,故意对采信证据而不采信,违背法律和事实 - ？
电白县达英回答： 根据你介绍的情况,这样的情况,应属于循私舞弊或循私枉法行为,情节严重的,则构成犯罪.犯这两类罪的案件,归检察机关管辖,应向当地检察院举报或控诉. 附录: 徇私舞弊罪,是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力,对明知是无罪的而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者故意颠倒黑白作枉法裁判;或者利用职务包庇、窝藏经济犯罪分子等,隐瞒、掩饰其犯罪事实的行为. 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为.
由时18448857922问： 问:由公诉人出具的证据并经法庭质证的证据,法官可以不采信吗?不采信的理由被告人是否有知情权?？
电白县达英回答：您好: 1.可以 2.不采信的理由应该可以在判决时有所体现.
由时18448857922问： 已生效的判决书作为证据法庭可以不采纳吗 - ？
电白县达英回答： 你好,只要生效的判决书内容与本案有关联,一般作为证据法庭应当采纳.
由时18448857922问： 法官在判案过程中坚持自己观点,不听辩护律师提交的无罪证据,也不看证人证言, - ？
电白县达英回答： 法官在法庭审判过程中,坚持自己观点,不听辩护律师提交的无罪证据,也不看证人证言,这个判决可能出现错误.如果是一审判决,可以上诉,到上级法院审判.如果属于二审,可以申诉.
由时18448857922问： 法官不采信证人证言,是否可认定伪证?如是,法官却又不处罚证人,是否可做为上诉理由? - ？
电白县达英回答： 不一定的,证人证言并不是必然可信的,法官可以自由心证,就是凭借自己的经验来判断证人是否可能说谎.法官不采信并不必然说明证人作伪证.
由时18448857922问： 我作为民事案件的被告,在庭审中如果法官站在个人角度无视事实证据,适用法律不当,我是要起诉法官的,“ - ？
电白县达英回答： 可以就本案上诉,但是一般来说起诉法官很难,除非你有确实证据证明法官贪赃枉法,不然单纯你认为法官判决不公正,是不能起诉法官的
