法也容情辩论赛
急求!法不容情,或,法能容情的辩论词!!!
或许有人会说他的个人意愿与法律是一致的，法律也容纳下了。那么我认为你的个人意愿是符合公众意愿的，这个情也属公情，法律已经提前容下了。两个“情”字又有所相同，情首先是人个人身上感发出来的，由于人的差异，个人之情可能是离乱的、不同的。但人毕竟是同种动物，又同生活在一个社会中，感...
法不容情与法也容情辩论赛主持开场白
生活中有规则有法律，社会秩序才会得以维持，对每个人来说，法律都是无情的，该罚的就要罚容不得一丝徇私；但也有人说，法也容情，有的人犯错之后有了悔改之心，便可网开一面。为此，我们班举行了辩论赛，辩题是：法不容情与法也容情，哪种观点正确？我们的评委有XX XX XX ，在我右边...
辩论赛:法也容情的自由辩论提问
呵呵，你知道包拯吗，他应该是一个很公正的依法办事的人吧。但是他也因为情而轻判过一个犯人哦。讲的是他的一个衙役为了替一个犯人求情，自己挨打了，然后呢，包拯就觉得既然有人为他肯为他挨打，那就说明自己的判断真的是有错的，然后呢，他特意的放轻了对那个犯人的处罚，但是他却不知道这正是...
法能容情辩论赛求一些刁钻问题
你站的是哪方，如果是反方，有一个很典型的辩言。世界上在水深火热中的人很多，但并不是每个人都作恶，那都不是苦衷。如果是法能容情宽恕那些作恶的人，对那些同样艰苦环境却仍旧坚持努力工作没有作恶的人是不公平的。案例：一个人从来没有偷盗，但是他的母亲重病，他实在没有医药费，他去抢劫一个...
急需 法不容情 辩论赛的辩词??
2.追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。出卖朋友的行为是可耻的，这是理，为什么会有这样的理？因为友情是可贵的！3.人们常说：法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。他体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的...
辩论赛题目:对乞讨者应不应该同情
我觉得那些年迈，年幼或残疾的乞丐是值得同情的，他们无家可归，吃不饱，穿不暖，也很难凭自己的努力挣到钱，他们是值得帮助的，而那些年轻健壮的乞丐不同，他们可以用自己的努力来换取收获，却总想着不劳而获，不值得我们同情！
辩论赛 法能\/不容情
我国属于大陆法系国家，法律形式采取的是成文法，所以在立法过程中会不同程度的考虑我国的国情，考虑有关的习惯法，要尊重公序良俗。但是不却不能讲这里的习惯法，认为是普通理解的人情，它是情，是国情，不是“人情”所以说，此情非彼情。正是由于在立法过程中会充分考虑我国的国情，所以说才会在依法...
法律可以容情
可以从情字上做文章。什么是情，你们要定义好，法律的作用是维护公正。公正是最大的情，情不是单指个体的情，是公众的情。可以从这个角度破题。说实在，你们作为正方我觉得是占便宜了。定义好一个情字，可立于不败之地。
法不容情辩论赛的一辩陈词立论
首先，这是一个比较性的辩题，最大的忌讳就是做缺失性比较，即片面的谈争取支持的重要性而避开自力更生不谈，明显应该把两者同时提出做一个比较，才能得出谁更重要的结论，而比较则需要一个标准。 探清这个标准，首先要明白争取支持，是争取哪里的支持，来自政府，来自民众，还是来自其他区域，若不说明...
辩论赛的辩题有那些?
85.正方:法不容情 反方:法也容情86.正方:高薪能够养廉 反方:高薪不能养廉87.正方:近墨者黑 反方:近墨者未必黑88.正方:知足者常乐 反方:不知足者常乐89.正方:强将手下无弱兵 反方:强将手下多弱兵90.正方:名师出高徒 反方:名师未必出高徒91.正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:总想当将军的士兵不是...
丹江口市愈心回答：[答案] 攻辩么?如果不打逻辑环,要看你们立论 可以往价值观方向扯,法律是随着时代进步而进步的,是顺应时代价值观的,当时代道德观和价值观相符合的时候,情理和法律是可以共存的. 上面是理论性的东西,具体的只能从你们立论中确定,你可以抛...
荤胥17560998589问： 法律应当容情和法律不应容情辩论赛? - ？
丹江口市愈心回答： 法律是规定,所以不容情,容情是法律规定的前提以人为本共赢达成一致,调解就是这么来的,调解不成选择强制执行,但前提是容情的结果以后的决定
荤胥17560998589问： 法律可以容情 - ？
丹江口市愈心回答： ~~人与人之间本身没有好坏之分,~所以一个人作出来的事情在某个角度讲是正确的,是合理的.而在另一个角度讲,是片面的,是悖逆的.~因为观察的角度不同,所以同样存在持正反两面的对立群体,就是所谓的公说公有理,婆说婆有理.这...
荤胥17560998589问： 需要法不容情的资料 - ？
丹江口市愈心回答： “法不容情”与“法也容情”,很有感触,就此针对法与情的问题作一议论. 我们来看这个题目,乍一看好像是矛盾的,但仔细分析起来,题目出的妙就妙在这个“情”字上.两个“情”字有所不同,法不容情的“情”指的是个人私情;而法...
荤胥17560998589问： 法律有情吗 辩论题目~求助 - ？
丹江口市愈心回答： 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用. 但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~! 必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活???法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的.正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.
荤胥17560998589问： 情在理先还是理在情先的辩论资料 - ？
丹江口市愈心回答： 情在理先 情与理在大多数情况下是一致的,因此,一般来说,情在先理在后,也就是“情在理先”. 1.理是情的集中表现.比如,孝敬父母这是个理的问题,但实质是情的问题,是情在人心中的凝结,以至于成了公理. 2.追求忠贞的爱情这是...
荤胥17560998589问： 辩论赛:法律能否参合人情 - ？
丹江口市愈心回答： 法律是客观的,情感是主观的,在力求公正的时候,就是法律有情的体现.正是因为法律有情,所以才能裁决正义与否.
荤胥17560998589问： 礼在情先还是情在礼先(辩论的材料)？
丹江口市愈心回答： 情与理在大多数情况下是一致的,因此,一般来说,情在先理在后,也就是“情在理先”. 1.理是情的集中表现.比如,孝敬父母这是个理的问题,但实质是情的问题,是情在人心中的凝结,以至于成了公理. 2.追求忠贞的爱情这是理,没有谁...
荤胥17560998589问： 法也容情攻辩自由辩 - ？
丹江口市愈心回答： 法律体现的是公共意志,在立法之初,已经把公众意愿和公众之情考虑进去了.一般所说的法不容情,容不下的个人之情,这个情是与大众意志背离的,与大众意志背离的个人之情怎么能被考量进去,如果被容纳,那就不是秉公执法而是徇私枉法.法律执行过程中,只能体现公众意志,只能铁面无私.如果能容纳个人之情,只能说明法律成为少数人统治多数人的工具.
荤胥17560998589问： 求法不容情的辩论词 - ？
丹江口市愈心回答： 首先要明确,这是一场打定义的比赛. 其实如果深究的话,法律的制定就是因为有人情的存在,我们要保护人情,就出现了法律.但是在这里必须把“情”定义为“私情”,严格和“国情”、“集体利益”等容易纠缠不清的东西区别开来.如果...
