没有商鞅秦国能崛起吗
商鞅设计的秦国“崛起”模式 秦国为什么能
，在秦孝公的主持下，开始进行深刻的变法。史称商鞅变法（你可以去百科查看），经过18年的努力，非常成功，秦国开始由弱变强，为秦国统一天下打下了坚实的基础。可以说秦孝公的商鞅变法是秦国的转折点，也是中国历史的转折点。史学家常说，看战国历史，你不了解商鞅变法那就不算懂战国历史~
商鞅变法是怎样让弱小的秦国崛起,并最终一统天下的?
为什么说商鞅变法可以让弱小的秦国崛起，主要是最本质的原因就在于商鞅变法其实刺激了百姓的劳动动力。他可以让百姓更加有动力的进行一定的劳作，也就是在这样的刺激之下，使得老百姓们更加愿意，也更加愿意拼命的去进行一定的耕种工作，因为对于他们也是有利的，并不再是完全有百姓自主。以前的时候，百姓们...
为什么商鞅变法能让秦国富国强兵?这说明了什么?
秦国的崛起确实是商鞅变法的结果。当时来说，已经进入了战国时期，战争由春秋时期的争霸战争进入到了灭国战争，因此在这样的战争中，谁的动员能力最强，谁就能够在争霸战争中获得优势。我们可以先看一下春秋时期战争的形态。春秋时期，参战的都是贵族基层，平民百姓是没有资格参战的，这样就极大地限制了战争...
如果当时商鞅没有变法,秦国将何去何从?
如果没有商鞅变法，秦朝不可能变得强大，更别说统一六国了。商鞅变法给秦王国注入了新鲜血液，使得秦王国的经济实力远远强于之前，为秦王国君临天下奠定了基础。强秦始终为山东各国所窥探，何况山东各国也是人才辈出之地。秦在西方，纵然有函谷关天险，在各国的窥探下也依旧是岌岌可危。故秦一直广招人才。
秦国崛起并非全靠商鞅变法,秦献公改革才是关键
秦献公是秦国第30位国君,在为一共22年时间。很多人都把秦国的崛起归结为秦孝公采用了商鞅变法,实际上秦国有能力推行变法全是秦献公的功劳。秦献公早年流亡魏国,当时魏国十分强大,等他回国继位后,便准备推行一些列的改革,想要重振秦国。但最后却是受到各方阻力,改革进行的并不彻底。虽然秦献公的改革说不上成功,...
秦国之所以变得强大,是因为商鞅变法吗?
有读过历史的人都知道，在现在主流史学界，历史学家一般认为，之所以秦国能强大，最终消灭六国，基本是因为商鞅变法的结果。因为那时秦国分为三个阶级，先后分别是官员、军人、农民。商鞅变法，只是让普通百姓，军人有机会翻身，让秦国变得需要战争而已。商鞅变法只是时代的趋势，证据就在于六国都有同的做法...
秦国的崛起,除了商鞅变法,秦献公的变革也很重要吗?
在很多人看来，商鞅变法是秦国崛起和强盛的关键。诚然，商鞅变法后的秦国不断强盛，最终由秦始皇嬴政剪灭魏国、韩国、赵国、齐国、燕国、楚国这山东六国，建立秦朝。但是，很多人忽略的是，商鞅变法为何能够在秦国顺利推行，这里面固然有秦孝公的全力支持，实际上也和秦献公的变革存在直接的关系。在商鞅之前...
在秦国崛起路上的功臣,他们的结局有多大反差?
商鞅和张仪都是秦国崛起之路上的关键人物，秦国正是依靠着他们二人的变法和连横才走向了强盛。没有商鞅和张仪的努力，秦国很难一统全国，也很难在关中站稳脚跟。不过，令人唏嘘的是，这两位秦国功臣最后的结局却都不太好，商鞅被秦惠文王以车裂之刑族杀，而张仪则被秦武王赶出了秦国。车裂商鞅，驱逐张仪...
秦国是从什么时候开始崛起的,商鞅变法到底做了什么事情?
秦国在春秋时期就是春秋五霸之一，在经历了商鞅变法之后迅速的崛起。商鞅变法主要采取的措施就是让更多的百姓有机会能够耕种土地，削弱贵族手中的权力，大大的激发了百姓劳动的积极性，秦国的农业得到了很好的发展。而且商鞅变法在军队中采用军功制，杀敌人啥的越多，得到的奖赏越多，所以经常在秦国的军队中...
秦国真的是虎狼之国吗,为何没有商鞅变法前随便被欺负?
秦国真正的崛起是在商鞅变法之后，变法前秦国国力不强盛，自然容易被当时的大国所欺负。在商鞅变法之前，秦国的国力虽然不算弱小，但是却不能称之为国力雄厚，较之齐楚等春秋大国仍有不小的差距。在当时各个诸侯国割据一方，战乱频繁，秦国自然不会置身事外，当秦国面对国力比它更强盛的齐楚等国，自然...
泾源县络活回答： 虽然说历史也是有蝴蝶效应的,尤其是少了这么一个重要的人物,未来会发生不可预测的变化. 但是要讨论的话,我说一下我个人的看法,秦孝公招贤纳士,如果没有商鞅,秦国虽然也会进步,但是不会那么强大. 不过,秦国七世英主,比其他诸侯国在这点上好多了. 再加上秦国一直以来,不断招贤.就是车裂商鞅的秦惠文王,也没有放弃重用天下贤才的用人路线,而是继续广开重用天下贤才之路.重用犀首、张仪等人. 后面的国君也相继重用甘茂、魏冉、白起、范睢等人,直到嬴政,都善于使用人才. 因此说,虽然各国都有概率统一天下,但是我个人觉得秦国的概率更高一些.
第帝13323019819问： 汉代王充说商鞅相孝公,为秦开帝业. - ？
泾源县络活回答：[答案] 商鞅 法家的代表人物 王充说的的确是实话 没有商鞅秦国不可能崛起成为后来的秦帝国
第帝13323019819问： 秦国离开卫鞅变法,秦孝公不力举变法,秦国能否继续壮大? - ？
泾源县络活回答： 商鞅变法不仅从政治经济军事上使得秦国由弱变强 特别是改变了秦国的土地所有制 而且也改变了秦国的文化倾向 没有商鞅变法 就没有后来秦国强大的基础 秦朝的统一至少也得晚上50年
第帝13323019819问： 如果没有商鞅,会怎么样 - ？
泾源县络活回答： 没有商鞅也会有周鞅秦鞅什么的... 当时魏国李悝,楚国吴起,韩国申不害等等都是变法名人.. 大环境是每个国家都在变法 秦国若是不变法,不说统一了,注定是要灭亡.. 不过在近在咫尺的对手变法强大的威胁下,秦国不变法图强的可能太小了
第帝13323019819问： 假如秦孝公不听商鞅变法之谏,又怎能称雄于六国 - ？
泾源县络活回答： 正如如果当初唐太宗不听从魏征的劝谏,又怎么能有＂贞观之治＂的政治局面一样,这是历史的必然.当历史因为某些原因而没法向前时,历史就会变革.商鞅变法照旧了强大的秦国,让秦国有横扫六国的资本.
第帝13323019819问： 如果商鞅没有死,秦朝会是怎么样 - ？
泾源县络活回答： 秦国会陷入权力的斗争,法家的本质就是强权政治,正所谓一山难容二虎,不管是新上来的秦惠文王,还是在任上的商鞅,秦国当时的形式,领导层只能有一个声音,所以秦惠文王要想坐稳位子,必须把商鞅干了.商鞅本没有错,错就错在他给老主子秦孝公献上了帝道,王道,霸道三道中的最蛮横的霸道,然后又不给自己留退路,自然是要被杀的.秦惠文王在车裂商鞅以后,变法基本没有改,就可以知道商鞅死的是多么委屈了.
第帝13323019819问： 汉代王充说:商鞅相孝公,为秦开帝业 .为什么王充会如此评价商鞅? - ？
泾源县络活回答：[答案] 商鞅 法家的代表人物 王充说的的确是实话 没有商鞅秦国不可能崛起成为后来的秦帝国
第帝13323019819问： 实力强大的秦国为什么没有灭亡卫国 - ？
泾源县络活回答： 卫国这个国家,虽然他十分弱小,一点也不起眼,但是你千万别小瞧它.因为很多著名的人物都来源于卫国.商鞅他就是卫国人,可以说如果没有商鞅变法,秦国根本不可能成为一个强大的国家.那么秦始皇看在商鞅的面子上,多多少少也会给卫国留些情面.
第帝13323019819问： 汉代王充说商鞅相孝公,为秦开帝业.为什么这么说 - ？
泾源县络活回答： 商鞅 法家的代表人物 王充说的的确是实话 没有商鞅秦国不可能崛起成为后来的秦帝国
第帝13323019819问： 有人说商鞅对中国的影响比秦始皇大,这种说法是否正确? - ？
泾源县络活回答： 那我这话也可以反过来说:战国七雄都在走改革,都在从宗法分封制度走向官僚郡县制度,就算是没有商鞅,只要花更多的时间,假以时日其他国家的改革也同样可以走...
