武器不能决定战争的走向

作者&投稿:仰雄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

如果甲午海战的清朝政府有一艘航母(带战斗机)和30多架鱼雷机,历史会怎...
甲午海战中,我们看到,海军上,中日两军旗鼓相当,但是中国军队的炮弹炸不响,士兵训练不合格,不会使用武器,更有许多官兵逃跑投降。也就是说军事上的优势在这种国家的环境下照样没用。甲午战争的失败本就是洋务派的失败,证明了洋务派不能救中国,无论什么先进武器,也救不了腐败落后的清政府。历史...

既然人的素质才是战争的首要决定因素,那为什么志愿军不能火速把美军赶...
很显然你比较崇拜美军!所以,你的观点太具有主观因素,包括你的提问。其实,不管是单兵素质还是武器因素对战争的胜负都有影响,在某些时候,后某些地点优势会很突出,但都不是决定性因素!因为影响战争胜负的因素太多:什么战略方针,指挥,国内形式,国际形式,后勤补给,士兵斗志,地形,战术,战斗目标,...

什么是决定战争胜负的客观条件?
但是“战争有其特殊性”。因而,战争不等于一般的政治。政治是不流血的战争,战争是流血的政治,毛泽东形象而深刻地揭示了战争与政治的相互关系。其次,战争从属于政治,由于战争是政治的继续,政治是目的,战争是手段,必然使政治对战争产生决定性影响。也就决定了政治与战争的关系是服从关系。战争必须服从...

如果清军拿着先进的武器,就能打赢鸦片战争吗?
清军将领对于这些情况心知肚明,但又不敢管得太严。饿肚皮的士兵一旦闹起兵变来,他们是会吃不了兜着走的,因此干脆"睁一只眼闭一只眼",随他们去了。清朝大臣也很清楚这种情况,顺治时期的户部侍郎林起龙就在奏折中说,由于士兵饷银太低,"一人之身仅能存活;若有父母妻子,则艰难甚矣……贫乏之...

明朝开发的火器领先于周边的对手,为何在军事上反而节节败退最终覆亡...
明朝虽然开发火器比周边对手早,但是火器的利用率可比周边对手低得太多,再加上当时明朝后期统治腐败,研发与购买火器都需要大量的成本,于是明朝自顾不暇的情况下,就被周边对手赶超,结果便在军事上节节败退。明朝研究火器的时间非常早,在明朝之前很多朝代就已经开始研究火器,并且得到了很多经验,明朝建立...

发动机器发动战争这两个词语说的对不对
"发动机器"和"发动战争"这两个词语的使用是正确的。"发动机器"通常指的是启动或发动机器,例如启动汽车、机器设备等。"发动战争"则指的是开始或发动战争,通常指采取军事行动来攻击或防御敌人。需要注意的是,在某些语境下,"发动"可能不是最合适的词语。例如在描述机器的运作时,更常见的表达是"启动...

现代战争中人与武器的关系
在现代战争中,人与高科技武器装备的关系是复杂而多变的。高科技武器装备具有超强的作战能力,可以大大提高军队的战斗力,对战争的胜负起到决定性的作用。然而,尽管高科技武器装备在战争中扮演着越来越重要的角色,人的因素仍然在其中起着决定性的作用。战争不仅仅是双方武器装备的对抗,更是双方人力、...

历史上为什么会有战争?有哪些原因会导致战争胜败?
但是中国古代以少胜多,以弱胜强的战役真的少吗?其实并不然,反而这种战役才是历史记载中的常态。那在古代,没有热武器的情况下,战争走向的决定因素还是人口,为何会出现这样的情况呢?在清朝有个做数据统计的学者赵翼,闲的无聊的时候,就把古代的战争数据拉出来对比了一下,还写了一本叫做《陔余...

历史和战争有关系吗?
作战形式和武器系统,在发展中不断地自我否定:新武器系统伴随着新战法和新军事思想,从一件顶几百几千上万件的精锐武器系统(也包括运用它的职业军队,因为决定战争的是人而不是死的武器),造价成本非常昂贵。直到这种系统被普罗武器所淘汰,或者随生产力发展而本身普及化。这种否定之否定的螺旋上升的...

作为一个乱世帝王,军事能力与政治能力哪个更重要?
那当然是政治能力重要!本质上说,军事能力也是政治能力的一部分,但不能完全替代政治能力,对于乱世来说,身为帝王,军事能力的高低往往只关乎胜败,但政治能力的高低却关乎生死!也许有些人会产生疑问,战争往往才是决定生死的关键,怎么会是政治决定生死呢?这是因为你只看到战争能决定某些人的生死,没...

贰青18359768178问: 为什么武器先进与否不是战争胜负的决定因素 -
陇西县世福回答: 如孟子所说,天时不如地利,地利不如人和.武器再好也要有使用的人,没有人只有武器是无论如何打不赢的.再就是,先进的武器一般意味着更高的价格,更难普及.消耗太大,国力受不了,那自然也是要输的.

贰青18359768178问: 武器是战争的重要的因素,但不是决定的因素,决定的因素是人不是物.
陇西县世福回答: 战争是人类的政治活动之一. 决定因素当然是人了,搞政治头脑是关键.武器只是浮云.

贰青18359768178问: 武器装备是决定战争胜负的关键吗 -
陇西县世福回答: 武器装备的科技程度确确实实在未来的战场上将发挥越来越重要的作用.但是,战争的胜负也确确实实不是单由武器装备来决定的,否则,我们就无法解释小米加步枪推翻一个政权的事实,也无法解释朝鲜战争中美平手的结局.军事思想,战略战术,军心民心,军事人才,军事体制,后勤保障,战争环境等都要考虑.历史上,依托较弱的物质基础或较弱的军事装备而最大限度发挥先进军事思想,战术战胜强于自己敌人的战例很多.当然,在目前情况下,我军应该尽量缩短与发达国家在军事科技上的距离,但不能说,装备略差的一方就决无胜利的可能!

贰青18359768178问: 战争是什么?人与战争的关系?武器在战争中的关系? -
陇西县世福回答: 战争是意识形态不同 利益不同 在矛盾激化之后产生的最有效的解决办法 武器只是工具 人的意识形态决定了战争的方向 就好像工具不可能没有人操作自己干活一样 武器没有人操作也不可能作战 武器的先进与否只决定己方的伤亡 但是决定不了战争的胜负 战争的胜负是多方面原因

贰青18359768178问: 怎样理解武器是战争因素,但不是决定因素,决定因素是人不是物 -
陇西县世福回答: 武器是人操作的,人的行为、思想,差异很大如果,不尊重客观规律,人就是在犯错.武器是纠正不了人的错误的.

贰青18359768178问: 现代战争是人重要还是武器重要? -
陇西县世福回答: 武器只是战争的重要因素,人才是决定战争胜负的决定因素.

贰青18359768178问: 武器是战争胜负的( ). 武器是战争胜负的( ). -
陇西县世福回答:[选项] A. 决定力量 B. 制胜力量 C. 重要力量 D. 一般力量

贰青18359768178问: 战争胜负的决定因素是物不是人. -
陇西县世福回答: 决定战争的是人,不是物,人是关键,只要有了人什么奇迹都可以创造出来,物也要由人来使用发明创造,人本身就是个奇迹,具有能动性,可以创造出一切,说决定战争的因素是人而不是物是站在战略的高度去看待问题思考问题,不仅战略上,战术上也是重要因素,基本的战术战法好练,不怕死就难了,不怕死才有建立于其上的胆量见识魄力,智慧勇敢,灵活,稳得住有思考,准确的分析情况,真正不怕死不是说说,只有为人民为正义才能做到真正不怕死,物是重要因素,不是决定因素,武器等物是可以由人创造的,物也是要有人来使用的,人的分析判断.

贰青18359768178问: 在现代战争中,人决定战争的因素重要还是武器决定战争的因素重要?或是… -
陇西县世福回答: 你提得问题不完全或者说不明确. 现代战争中,正常情况下,例如部队训练相近、作战部队数量相近、士气相近、战场条件相近、后勤相同、指挥决策无决定性失误等情况下,人的因素是无可争议的决定因素;所谓武器决定战争那种情况只在交战双方使用的常规武器出现了代差,交战条件出现了极端不对等,或交战一方拥有拥有足够数量的决定性战略武器的情况下才会出现. 至少到现在为止,除非是地区性小规模冲突,否则战争的战术目标不会脱离占领、有效地区控制等等;所以,在战争的中后期,地面部队的进入不可避免,战术目标的最后达成还是依靠人来完成,所以,人还是决定因素.

贰青18359768178问: 战争胜败的决定性因素是什么 -
陇西县世福回答: 是政治,战争是政治的延续,政治的成败可以决定战争的是否正义,战争的正义行又决定着人心,人心包括民心,军心……人心的偏移甚至会影响战场的指挥,当一场战争是完全正义的时候,什么精...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网