正弦波振荡器multisim

作者&投稿:缑蒲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

UC3854的UC3854引脚功能
1)GND 接地端2)PKLMT峰值限制端,接电流检测电阻的电压负端,当电流峰值过高时,电路将被关闭3)CAOUT 电流放大器CA输出端4)ISENSE 电流检测端,内部接CA输入负端,外部经电阻接电流检测电阻的电压正端5)Mult Out乘法器输出端,即电流检测另一端,内部接乘法\/除法器输出端 和CA输入正端,外端经电阻接电...

ob6220vp引脚功能是多少
OB6563 是功率因子校正器(PFC)。引脚功能:INV 误差放大器的倒相输入。COMP误差放大器的输出脚。此管脚和INV管脚之间连接一个反馈补偿网络。MULT 乘法器输入管脚。全幅的交流电压分配2V给MULT管脚。CS PWM比较器输入脚。MOSFET管电流经过一个电阻后,转变为电压提供给CS管脚。内置的R\/C滤波器可以抑制任...

AD9852的输出频率怎么算啊
AD9852是近年推出的高速芯片,具有小型的80管脚表贴封装形式,其时钟频率为300MHz,并带有两个12位高速正交D/A转换器、两个48位可编程频率寄存器、两个14位可编程相位移位寄存器、12位幅度调制器和可编程的波形开关键功能,并有单路FSK和BPSK数据接口,易产生单路线性或非线性调频信号。当采用标准时钟...

俟矩18071811867问: multisim信号发生器可调节的最大频率是多少?可以达到900M吗 -
中方县乳杆回答: Mmultisim信号发生器可调节的最大频率很高,调到900MHz不成问题.问题是所用器件能否达到,以及虚拟示波器能否跟得上.即便器件能达到这么高的频率,但是虚拟示波器也很难跟上.普通计算机,包括笔记本电脑很难仿真了,需要在高速计算机上才有可能进行如此高频率的仿真.

俟矩18071811867问: RC正弦波振荡器实验所需要的三极管在Multisim10中没有3DG12和9013,可以用什么代替?2N2222A可以吗? -
中方县乳杆回答: 用S8050即可代替3DG12,代替9013更没问题了.S8050流 如果想功率再大些,可以用SS8050,他的电流可达1.5A、功率可达1W. 2N2222A不行!电流小于3DG12.

俟矩18071811867问: 如图multisim仿真正弦波振荡器为什么没有波形 求大佬告知啊 -
中方县乳杆回答: 文氏振荡器不是这样子的,你用的运放是理想元件,刚开始仿真的时候的调节一下电位器,模拟产生文氏桥式振荡电路的起振.文氏桥式振荡电路是要靠噪声起振的.

俟矩18071811867问: multisim10文氏电桥正弦波振荡电路仿真不出正弦波啊??? -
中方县乳杆回答: 看仔细你的电路参数:R5数值设置差了1000倍!

俟矩18071811867问: Multisim仿真西勒振荡器为何得出的正弦波不规则? -
中方县乳杆回答: 波形挺好看的呀,比这个难看的高频振荡波形多的是.由于软件运算能力有限制,不可能在时间上取无限个点进行分析计算,只能按一定的时间间隔去分析,然后用直线连接之间的空档,从图中可以看到每个周期大约8个点.振荡频率越高,波形点数越显不足,你把频率大幅度降低后(把L、C都按比例大幅度加大),软件会给你画出很好看的波形的.

俟矩18071811867问: multisim文氏电桥正弦波振荡电路为什么仿真不出正弦波? -
中方县乳杆回答: 放大量(增益)都不够用.下图放大量应该大于3倍,但是电位器调在79%的位置是不足3倍的.上图增益(R3加上R6)勉强超出3倍,但是这个电路图3倍增益不够用,因为R1R2不对称,需要更大的增益才能满足起振条件.

俟矩18071811867问: 有大佬做一个用电压比较器做正弦波转方波的multisim的仿真吗,想借鉴一下,仿真图还有示波器结果 -
中方县乳杆回答: 使用电压比较器的正弦波转方波电路与仿真:简单的正弦波转方波仿真:

俟矩18071811867问: 有什么方法可以改善文氏电桥振荡器输出正弦信号的失真? -
中方县乳杆回答: 解决方案1:这种交越失真叫做陡峭交越失真,以与乙类功放的平坦交越失真相区别.电阻R5就是矫正陡峭交越失真的.适当减小R5试一下.或者换用Multisim仿真试一下.Multisim12.0仿真效果如下 【在RC文氏电桥RC正弦波振荡器中出现失...

俟矩18071811867问: 做LC正弦波振荡电路——multisim使用示波器仿真时波形颜色是紫色,不是红色的,是不是代表静态工作点不对 -
中方县乳杆回答: 不是,那只是想让你看得更明白而已,你点一下进示波器的那线》右键》颜色》就可以自己选择了

俟矩18071811867问: 用MULTISIM软件做一个仿真电路图 -
中方县乳杆回答: 如图所示,fo=1/2πRC


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网