正史诸葛亮有多聪明
诸葛亮算是中国最聪明的人吗?
如果说诸葛亮和袁天罡是天才的话，那鬼谷子就是全才。他虽然很少在世人面前出现，但却培养出了很多天资卓越之辈。传闻他的学生有商鞅、李斯、孙膑、庞涓、苏秦、张仪等人，每一位都有搅动天下风云的能力和魄力。而掌控局势的鬼谷子足不出户，便能扭转乾坤。他通天彻地的智慧，可以说前无古人，后无来者...
诸葛亮在真实的历史中真的有那么神吗?
与诸葛亮没有关系！诸葛亮主要的工作不是在军事上作为军师存在的，因为刘备作战出征的时候带着的是法正。《三国志》之中陈寿对诸葛亮的评价一般，军事能力并不见长，虽说诸葛亮后来也曾带兵平定南蛮，更先后多次带兵北伐，但实际上，在刘备生前，诸葛亮的军事能力并没有得到太多的展现。所以上，《三国...
三国志正史中最聪明的人物是谁?
三国志正史当中最聪明的人也应该是非诸葛亮莫属，而且在后世诸葛亮也被评价为“智圣”与“文圣”孔子、“诗圣”杜甫等人齐名，也被列为武庙十哲之一。很多人认为诸葛亮是因为《三国演义》里面的形象加成才有了如今的地位，其本人在历史上也就不过如此，但是演义不也是根据...
抛开诸蔼孔明被神化了的面纱,历史上真正的诸蔼亮是什么样的?_百度知 ...
历史 上真正的诸葛亮,非常之出类拔萃。 诸葛亮,字孔明,琅琊阳都人(山东沂南)东汉末至三国时期杰出的政治家、战略家、外交家及军事家,被后世公认为乃智慧的化身。东汉建安十三年,开始出山辅佐刘备,初促成东吴的联合,在赤壁大败曹操军,后又忠心辅助刘备夺占益州等重要地区,初步奠定了蜀汉基业。刘备死后,又专心辅助后...
历史人物“诸葛亮”真的有那么厉害吗?
火烧博望坡之时，诸葛亮刚刚出山，明显是其他人做的。还有赤壁之战，在历史上若是论功劳，当仁不让的第一人应该是周瑜，而草船借箭的事迹，也没发生。甚至苏轼所形容的羽扇纶巾，也不是诸葛亮，而是形容的当时周瑜的形象。还有空城计这么有名的战役，在正史中一点儿描写都没有。这件事的真实性，都...
历史上真正的诸葛亮真的有这么聪明吗?
历史上的诸葛亮绝对没有像三国演义里的他那么聪明。既然是演义，或多或少会有作者自己的主观情绪在书里。为了使情结更吸引人，加了或者剪了一些部分。要想知道诸葛亮真人情况，还请看三国志。诸葛亮确实聪明，是蜀国的谋士，但也有他不足的地方。“六出祁山无寸土，孔明一生枉用兵”这句就是形容他的...
历史上的诸葛亮到底有多厉害?三国演义里面他厉害的如同鬼神一般,那历 ...
鲁迅曾评价诸葛亮：多智而近于妖。可见诸葛亮是很厉害的。从诸葛亮出道前跟刘备的隆中对论，可以看出诸葛亮对于时事，对于未来发展是很有眼光的。楼上都忽略了一点，诸葛亮如果不行的话，能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下？八年时间就能让主君拥有一个天下的人会不厉害？而且还是从无到...
诸葛亮到底有多聪明,哪个计谋骗了世人几千年?
并且每一次盗墓的时候，曹操都是亲自指挥，对于坟墓里面的金银财宝，曹操都盗窃的非常彻底，根本就不留下一点余地。之后曹操为了防止自己的坟墓被盗，狡猾的曹操准备了72个冢，真的是“有心”了。就是在这样盗墓黄金时代的背景下，足智多谋的诸葛亮为了防止自己在死了之后，坟墓被人挖掘，也是...
诸葛亮和司马懿哪个比较聪明厉害?
从政治角度看，诸葛亮当政时，蜀国的环境处于危险之中。夷陵败，南中叛变。内部矛盾突出。然而，诸葛亮轻而易举地平息了南中的叛乱，巧妙地解决了李彦的威胁。他的手段非常巧妙。司马懿的政治环境比诸葛亮要好得多，曹双子是高平陵因时局变化而发生的变化，司马懿的政治智慧没有机会得到现金，因此他在...
诸葛亮真的很聪明么?
分类: 社会\/文化 >> 历史人物 解析:他在从南阳出来时就答应刘备要光复汉室，这句话让他背负了一生，因为当时汉室腐朽，当时英雄（枭雄？）又多，汉室怎么可能光复。在民间流传了很多关于诸葛亮的智慧体现的传说很多都是不存在的，就是有也不是诸葛亮所为，如空城计、草船借箭等。但是他在南阳就...
托克托县克林回答： 诸葛亮是一个很会营销自己的人,比如取名士之女、结交著名才子、结庐隐居、三顾茅庐,等可以看出这是一个有智慧、懂策略的人,智商有多高的话,古代没有这方面的技术,现在又只知道一些不怎么真实的历史,所以无法判断.
友燕13349296500问： 诸葛亮有多聪明 - ？
托克托县克林回答： 多智而近于妖.可见诸葛亮是很厉害的.从诸葛亮出道前跟刘备的隆中对论,可以看出诸葛亮对于时事,对于未来发展是很有眼光的.诸葛亮如果不行的话,能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下?八年时间就能让主君拥有一个天下...
友燕13349296500问： 诸葛亮有多聪明??？
托克托县克林回答： 诸葛亮是聪明,但没小说写得那么邪乎,鲁迅不是说了吗,诸葛之多智而近妖. 很多事件其实都是罗贯中给诸葛亮吹出来的,比如草船借箭,空城计什么的.历史上的诸葛亮在内政管理上很有一套,而且有很强的战略眼光,但军事指挥比不上曹操、陆逊,甚至可以说比不上司马懿
友燕13349296500问： 诸葛亮的智慧是多少 - ？
托克托县克林回答： 诸葛亮政治上的功绩比军事上要耀眼得多,他的军事才能和他治理蜀国相比,简直不值一提.当然在《三国演义》中,特别是赤壁之战时诸葛亮是被神奇化了,但作为一个出色的政治家,我们应该看他对历史的贡献,而不是纯粹的看他的智商.不过,真要问他的智商,应该高于常人,大概150左右.
友燕13349296500问： 诸葛亮IQ多少啊 - ？
托克托县克林回答： 如果你说的是史料记载的诸葛亮的话,他并没有聪明到哪去,赤壁之战啦空城计啦都是三国演义里的东西,根本不是诸葛亮搞得,只不过小说需要而已.说白了他只是一个内政大臣罢了,管粮食税收等等,这是许多人的一个误区. 笨是因为对事物的理解不够到位,如果平时多多思考,多多训练分析理解能力,自然就会让人觉得聪明了.聪明与否只是人类的主观意向,其实本质上人的差距大多实在后天形成的,而且也不可能会大到通常主观所认为的不可逾越的地步,只是人们先入为主的蠢念头作崇罢了.
友燕13349296500问： 诸葛亮的IQ是多少? - ？
托克托县克林回答： IQ检定仪结果为: 鉴定者姓名;诸葛亮 IQ得分:299(天才智商) 评价:上帝的创造,你是出给凡人一个谜.猜一猜人类高智商的极限. 试想一下,少了你的智慧,三国志该会少了多少乐趣啊!中国历史该会少多少个传奇啊!
友燕13349296500问： 诸葛亮和周瑜到底谁聪明. - ？
托克托县克林回答： 历史上是没有诸葛亮三气周瑜一说的,那么究竟谁更聪明呢? 诸葛亮在正史上其实并没有那么聪明,按照正史,蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的.三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的,或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上...
友燕13349296500问： 诸葛亮真的有那么聪明会算吗?？
托克托县克林回答： 根据正史记载,诸葛亮是位出色的政治家,而不是通常所说的军事家.他最擅长的是内政和外交,而对于带兵打仗却是一窍不通.特别是到蜀中后,他几乎就没离开过成都,而当时司马懿在湖北一带和东吴相据, 所以他们根本就不可能交战.但诸葛亮对于内政确实十分精通,他治理蜀国数年来,国富民强,若不是因为连年征战,蜀国会更强大.
友燕13349296500问： 历史上的诸葛亮真有演义中的那么聪明? - ？
托克托县克林回答： 没有,根据三国志和后来的历史专家分析研究,诸葛亮是一代贤相,治国内务是很不错的 但是,在军事上,他的才能至少没有那么神,也可以说只是一个普通的指挥,甚至于是很差的. 仅代表个人观点
友燕13349296500问： 诸葛亮真的好聪明吗!!~??？
托克托县克林回答： ...被夸大了...但是相对还是比较聪明的.. 诸葛亮是聪明,但没小说写得那么邪乎,鲁迅不是说了吗,诸葛之多智而近妖. 很多事件其实都是罗贯中给诸葛亮吹出来的,比如草船借箭,空城计什么的.历史上的诸葛亮在内政管理上很有一套,而且有很强的战略眼光,但军事指挥比不上曹操、陆逊,甚至可以说比不上司马懿
