校园法律辩论赛辩题
辩论赛,我是反方,惩罚坏人 辩题:法律的主要任务是保护好人还是惩罚坏 ...
因此光说法律的主要任务是保护好人就不完整了。而法律惩罚违法者，违法的肯定不是好人，只有坏人才违法犯罪。因此惩罚坏人是法律的完整的直接的目的，也既是法律的主要问题。其实，上面的观点乍一听感觉有点道理，其实偷换概念，但在辩论的紧张节奏下，很容易把人带沟里去反应不过来😂
明天有辩论赛,我的辩题是 辩题, 正方, 《社会秩序的维系主要靠法律》反...
1，请问保障社会秩序更依靠自律还是他律？2，请问社会秩序是否主要依靠强制力保障？3，请对方辩友告诉我怎么才算“主要”？4，破坏社会秩序的不法分子主要由什么制裁？道德还是法律？5，您认为我国法制化程度高还是国民道德修养高？6，法律只是形式，那为什么制裁破坏社会秩序行为的都是法律？7，德国人因...
辩论赛,辩题:法律保护好人还是惩罚坏人? 我是反方:惩罚坏人 该怎么说...
这个辩题有问题，法律就是为了保护公民并且惩罚坏人，两者不构成矛盾
辩论赛:法律重于道德
我之前打这个辩题是打社会秩序的维护主要靠道德还是靠法律。我打的是道德。个人感觉道德比较好打。我把我方的观点和对方的观点跟你说说吧。道德：1.道德的广泛性。道德能够调整法律调整不到的社会关系。2.道德对问题解决的根本性。法律倾向于通过外部力量来使问题得到解决，而道德则主要依赖于内心的信念来...
法律辩论赛正方四人该如何辩论
论点设计要看辩题，不看辩题很难详细剖析。具体到一只队伍四位选手的分工，其实我们华语辩论之所以设置为4个人组队（英语辩论多为2人组队），本身就是考虑了中国文化的特点的。一般而言，我们可以把4个人的分工理解成为“起承转合”的关系：一辩主要是立论，说圆了本方观点，可以在结尾处捡对方的要害问题...
辩论赛中正反方辩题
正方：1.一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。2.“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦...
辩论赛的辩题有哪三种?
辩论赛中辩题的种类大致分为三大类，分别为事实辩、价值辩、政策辩。事实辩题，往往为我们解决“是不是”的问题。这类辩题一般在讨论，某个对象与某种客观现象之间到底有没有联系，或者存在怎样的联系。价值辩题，往往为我们解决“应不应该”、“好不好”的问题。而政策辩脱胎于西方的法庭式辩论、议会制...
什么是辩论赛中的辩题?
辩题可以分为三个层次：事实辩题、价值辩题、政策辩题 事实辩题：辩论某一事物某事物之间的某种因果关系的真假 例：死刑对故意杀人具有威慑力 价值辩题：辩论某个信仰、价值或事实是正当的，或是与辩题定义及评判标准相符合的 例：废除死刑利大于弊 政策辩题：辩论是否应通过一个新的政策或行动方案 例：...
辩论赛 我是正方三辩,我方辩题是维护社会秩序主要靠法律,反方是靠道德...
1、我们说的是维护社会秩序，如果说碰到没有道德的认了，你如何跟他讲“孔夫子”去，关键在“维护”二字。失去法律，警察就不用存在了，违法犯罪无法制裁，“维护”二字从何谈起。2、社会秩序的制定，这是一个什么样的秩序呢？是你不能侵犯我的权利，我不能侵犯你的权利，这个权利的维护都是需要...
法律比道德更能维护社会稳定 (辩论赛)
法律比道德更能维护社会稳定 范文：社会风气是指社会上流行的爱好和习惯。我们今天辩题前提是社会风气需要改善，这就说明社会风气存在不足，需要我们去改善。特别现代社会各种文化与价值的多元化发展以及社会生活内容多样化，因此，各种价值、利益的冲突愈加显著，社会风气极需改善，而如何改善，无非两种方式——...
安泽县蛇胆回答： 给你个我们学校辩论时用过的题目吧:1、爱因斯坦和孔子谁更适合当**(你们的学校名)大学的校长?(这个题目是我校辩论届前辈——国辩牛人出的)2、在当今中国,AA制利大于弊还是弊大于利?(这个是前年也不知去年的国辩赛题目)...
稻善18799304486问： 求有关法律的辩论赛辩题? - ？
安泽县蛇胆回答： 一、当代中国是否应废除死刑?二、依法治国重要不是以德治国重要?三、律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重?四、中国宪法有无约束力?五、当代大学生法律意识高还是低?六、民事纠纷应该寻求私力救济还是公力救济?七、刑讯副供所得的证据是否可作为定案依据?八、抽象行政行为应当不应当作为行政诉讼审查对象?九、恶法是不是法?十、公平与效率那个为重?以上辩题有难有易,不知您需要什么层次的,请据自己实际选择.
稻善18799304486问： 关于社会秩序的维护主要靠法律辩论赛我们即将开展辩论赛,辩题是社会秩序的维护主要靠法律还是道德.我们的观点是社会秩序的维护主要靠法律.我是3辩,... - ？
安泽县蛇胆回答：[答案] 用法学大家的名人名言给你提供一点思路:法律不可能使本质上是道德的或纯洁的行为变为犯罪行为,正如它不能使犯罪行为又变成纯洁的行为一样.——雪莱(英);《人权宣言》凡法始立必有病.——韩愈(唐)《钱重物轻状...
稻善18799304486问： 辩论赛 我是正方三辩,我方辩题是维护社会秩序主要靠法律,反方是靠道德, - ？
安泽县蛇胆回答：[答案] 1、我们说的是维护社会秩序,如果说碰到没有道德的认了,你如何跟他讲“孔夫子”去,关键在“维护”二字.失去法律,警察就不用存在了,违法犯罪无法制裁,“维护”二字从何谈起.2、社会秩序的制定,这是一个什么样的秩序呢?...
稻善18799304486问： 法律无情的辩论赛 - ？
安泽县蛇胆回答： 辩论中正方一般是处于防御地位,我看来辩论作防御是很不利的,因为攻击手段主要是反证,一个反证击破一处就可能把你的立论全部瓦解.所以谨慎立论缩小防御面,预测对手的攻击点做精彩的驳论,转手为攻才是关键.夸夸其谈文采飞扬企图全面开花的立论,在我看来是自曝其短,撅着屁股让人打.
稻善18799304486问： 辩论题目:青少年犯罪该不该重罚,我是反方,求对正方提的问题还有一些例子资料. - ？
安泽县蛇胆回答： 1、引用《刑事诉讼法》第275条“未成年犯罪记录封存”,像对方提问,此条款的目的是什么? 2、像对方提问“”未成年犯罪为什么不构成累犯?“” 3、如果未成年犯罪应该重罚,法律为什么要保护未成年犯罪?! 4、请对方解释一下何为“少不经事”? 5、法律的第一原则是教育不是惩罚,法律的根本原则是通过行为者的行为来惩罚行为者,不是为了单纯的惩罚行为者,而青少年一直都不是法律主要惩罚对象,而是教育对象,如果重罚,也许会取得恰得其反的效果,这才是法律不惩罚青少年犯罪原因,更谈不上重罚了,青少年犯罪都有从轻或减轻的法定条件.
稻善18799304486问： 辩论赛,法律约束道德,一辩的辩词 - ？
安泽县蛇胆回答： 不知道你们是什么赛制. 这个辩题其实偏向你们队,故而,可能对方会有友情分. 注意要打动评委.其他都是浮云. 道德是第一道防线,法律是最后一道防线. 对方很可能说正因为道德作用更大,所以充当第一防线. 想想反击套路. 一辨立论实在没时...
稻善18799304486问： 法律有情吗 辩论题目~求助 - ？
安泽县蛇胆回答： 法律是人定的,不可避免掺杂了人的感情的因素,这一点在法律判决中的活动性体现的比较明显,比如某项罪名可判3--5年徒刑,可以判决罚款10--15万,亦即可以灵活运用. 但是一旦制定了,人人都应该遵守,在可以灵活的地方固然可好说一些,但是法不容情!!!!~! 必然的话,就没有什么东西可以维系社会的安宁了.那我们还怎么活???法律对于受害者是有情的,因为它维护了当事人的合法权益,而对于违法者却是无情的,我们来假设一下如果任何事都用情来解决的话,那要法律还有什么用呢,法律是无私的,公正的.正因为法律对每个人都无情,这才是最有情的表现 何谓之情,它关心的是每一位公民,它对所有所有人都一视同仁,它的公正就是博爱,所以法律是有情的.
稻善18799304486问： 我参加了学校的一个辩论赛,我是反方.反方辩题是学校建设靠制度,正方是学校建设应该靠教育呢.请各位大 - ？
安泽县蛇胆回答： 这是每一届辩论赛打烂了的辩题,属于“法律”VS“道德”的命题模式,前者都是考外界的体制和规矩进行约束,后者考对个体的思想品德教育进行规范.
稻善18799304486问： 法律有情辩论赛 - ？
安泽县蛇胆回答： 可以从刑法方面上提问.一些减刑,缓刑,取保候审,监外执行等特殊制度都是有情的体现.法律的从旧兼从轻也是有情的体现.仔细找找很多的.
