李广和卫青谁功绩最好

---

阿季19282827528问： 历史上卫青的成就远高于李广,为什么却没有李广有名 - ？
凤台县诺美回答： 1,因为一句诗:冯唐易老,李广难封.的流传让李广家喻户晓,流传千古. 2,悲剧总比喜剧拥有更多的感染力,相比卫青而言,李广算是一个悲剧式的人物,更能获得大家的同情.

阿季19282827528问： 霍去病、卫青、李广…谁的军事才能高? - ？
凤台县诺美回答： 论军事才能,霍去病最高. 元狩四年(前119年)春,汉武帝命卫青、霍去病(22岁)各率骑兵5万分别出定襄和代郡,深入漠北,寻歼匈奴主力.霍去病率军北进两千多里,越过离侯山,渡过弓闾河,与匈奴左贤王部接战,歼敌70400人,俘虏匈奴屯头王、韩王等3人及将军、相国、当户、都尉等83人,乘胜追杀至狼居胥山(今蒙古境内),在狼居胥山举行了祭天封礼,在姑衍山举行了祭地禅礼,兵锋一直逼至瀚海(今贝加尔湖).经此一战,“匈奴远遁,而漠南无王庭”.他用兵灵活,注重方略,不拘古法,勇猛果断,每战皆胜,深得武帝信任.留下了“匈奴未灭,何以家为”的千古名句. 这是其他两个名将所没有达到的

阿季19282827528问： 是李广厉害,还是卫青厉害,还是霍去病厉害 - ？
凤台县诺美回答： 你说的这个“厉害”是用什么来衡量的 ?别告诉我说是谁的武功高,那对于将帅来讲是低级层次的技能,谈不上厉害不厉害的! 比如,项羽一生无敌手,却被武功平平的韩信杀败以至乌江自刎,你说谁厉害? 如果你说的是战斗指挥,那李广一辈子只做了个听调遣的将军,首先要淘汰掉.而霍去病凌厉,卫青沉稳,各有风骚不能比较的.也所以霍去病成名后,每次征讨匈奴汉武帝总是让两个人组合作战,各领一路人马. 然而霍去病和卫青同时出征的时候,从来没挂过帅.可见大兵团作战还是卫青更胜一筹,霍去病则是在局部战役上,能让匈奴胆寒而避之不及.以此推论,霍去病在战术指挥上是极其出色的.

阿季19282827528问： 卫青为什么历史评价不高 ？
凤台县诺美回答： 卫青在历史上评价和霍去病、李广相比,从来就是低一个层次.原因有四条,分别是:1、李广出身名门,卫青出身骑奴.2、卫青是汉武帝穷兵黩武的帮凶.3、卫青的德行与儒家之根本不相符.4、卫青是汉武帝皇后卫子夫的弟弟,是外戚,中国的文官系统历来对外戚不太友好.

阿季19282827528问： 为什么李广败仗多而卫青霍去病胜仗多? - ？
凤台县诺美回答： 李广是一个非常有能力的大将,一生打了不少的胜仗,与匈奴交战70余次,未败,长年戍守边关.而且李广的李氏家族,也是当时的一个大族,祖先是秦朝将军李信,曾率军战败燕太子丹.堂弟李蔡也官至丞相.而李广战功显赫,却没有封侯....

阿季19282827528问： 请总结下李广与卫青,为何一个无功有誉,一个有功无誉 - ？
凤台县诺美回答： 说李广有誉无功,的确,汉武帝时期一共发动了四次大规模对匈奴战争,李广每次都参加,可从未立过什么大功,汉朝封侯是以斩敌军首级数量而定的,因此李广也一直不得封侯.有人说是因为李广运气不佳,总是不占天时地利,可是诸葛亮说...

阿季19282827528问： 我想知道对史记中李广的详细评论 - ？
凤台县诺美回答：[答案] 李广和卫青的比较: 先看看两人的出身: 李将军广者,陇西成纪人也.其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也.故槐里,徙成纪.广家世世受射.孝文帝十四年,匈奴大入萧关,而广以良家子,从军击胡.《史记·李将军列传》 大将军卫青者,平阳...

阿季19282827528问： 李广被称为＂龙城飞将＂,打仗能力值得怀疑? - ？
凤台县诺美回答： 李广是员武将,猛将,臂力惊人曾经将他的特制的箭射入进石头,被敌人包围时也能冷静的指挥,很沉着. 可以说无论从单兵还是指挥他都是很难得的人才,来了敌人他都能将之击溃,他的名声可以震慑住匈奴,战争初期时,汉没有足够的兵力...

阿季19282827528问： 李广有什么贡献 - ？
凤台县诺美回答： 李广有什么贡献关于这个问题,我觉得 李广自杀后,他的儿子李敢心下不平,刺杀卫青未果,被霍去病所杀,后来,李广的孙子李陵,率兵于匈奴作战,因李广利救援不及,兵败被俘.李陵投降,全家被诛.司马迁就是因为替李陵说了几句公道话被处以宫刑. 关于李陵,可以读一下《李陵答苏武书〉很感人阿.他们一家三代,只能用一个“惨 ”来说.

阿季19282827528问： 李陵李广卫青霍去病带兵谁强? - ？
凤台县诺美回答： 在同一个时期,4人的职责不一样,指挥风格也大不相同. 李陵是正规军人出身,根据其投降匈奴前的最后一战,其人步兵战术娴熟.步兵于弓弩手之间的搭配使用至少达到了最理想的程度.可惜最后人员武器太悬殊败在国境线上. 李广也是正...

---