未成年人保护典型案例
最高人民法院发布侵害未成年人权益典型案例是哪个案子?
最高人民法院筛选了近年来审理的七起依法严惩侵害未成年人犯罪、依法保护未成年人权益的典型案例。
未成年人维权典型案例精析作者简介
佟丽华在未成年人保护法的研究和立法中扮演了关键角色。2002-2003年，他全程参与了《北京市未成年人保护条例》的修订工作，并在2004年参与了《中华人民共和国未成年人保护法》的立法调研和起草，是该法修订草案的第一稿执笔人。他的专业知识和贡献对于我国未成年人权益的保障起到了推动作用。在公益法领域...
搜集来自各方面依法保护未成年人不受侵害的典型案例
没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母"等规定,原告作为养父母遗产的第一顺序继承人,养父母的父母早已去世,原告就是其养父母徐某某夫妇遗产的唯一继承人。因此,从原告...
最高人民法院发布涉未成年人食品安全案例,释放了哪些信号
最高人民法院发布涉未成年人食品安全司法保护典型案例，不仅是对现行法律法规的严格执行和司法实践的指导，更是对全社会法治意识和食品安全意识的提升，以及对未成年人健康成长的人文关怀。这些案例的发布，无疑为未成年人食品安全保护工作注入了强大的动力，也为构建更加安全、健康的食品消费环境奠定了坚实的...
未成年人维权典型案例精析内容提要
本书深入解析未成年人维权的典型案例，根据《未成年人保护法》的框架，分为四个部分：家庭类：共收录12篇稿件，主要关注特殊情况下抚养费追索、父母虐待、监护不履行等问题。案例涵盖监护权争议，如缺乏法定监护、监护滥用或缺失。律师在处理这类案件时，不仅需出庭，还需进行多方面的协调，如书中案例...
善养与赡养的区别
善养与赡养的区别：善养没有法律上的含义。而赡养指的是子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助。我国法律明文规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。善养与赡养的区别的法律依据 《民法典...
未成年人维权典型案例精析目录
未成年人维权典型案例精析 家庭类 1. 父母未履行抚养义务 异地追索抚养费胜诉案例: 未成年人律师代理，成功维护权益政府干预遗弃案: 从幼儿园遗弃事件探讨政府对未成年人的保护责任离异父亲拒付抚养费: 紧急情况下，为离异子女争取抚育费的艰难历程2. 未成年人继承权 养女继承权不容侵犯: 法律保护下的...
未成年人保护法案例分析
双方争议焦点为:1、本案的归责原则及法律适用; 2、精神损失费、终生护理费、残疾用具的维修等费用能否列入赔偿范围。 一审法院认为:本起铁路交通事故给受害人造成的损失除了物质损失外,也包括精神损失。作为未成年的幼儿,身体被截肢,除肉体上的痛苦外,也造成伴随终生的精神压力和痛苦,精神损害是显而易见的,应给予...
最高检发布侵害未成年人案件强制报告追责典型案例,其中哪些信息值得关 ...
此次发布的典型案例共6件，包括住宿经营者接待未成年人与成年人共同入住时，不依法登记入住人员信息、不核实询问相关情况，发现未成年人面临侵害危险不报告，致使未成年人遭受严重侵害；学校管理人员发现教师侵害未成年人犯罪线索压案不报，造成恶劣影响；私营医疗机构接诊怀孕幼女不报告，导致未成年人持续遭到...
未成年人维权典型案例精析编辑推荐
在探讨未成年人权益保障的深入层面，我们推荐您阅读这本详尽的案例分析著作。它专为理解我国未成年人保护的现状而编撰，严格按照《未成年人保护法》的架构进行划分，分为家庭保护、学校教育、社会环境和司法实践四个部分。书中精心收集了一大批实际案例，对在未成年人保护过程中所采取的措施以及其成效与不...
乐昌市脂清回答： 16岁的华华(化名)虚报年龄进入一家服装厂打工,没料到他受工伤后,此事竟成了老板拒付赔偿金的理由.所幸的是,法院支持了他的诉讼请求,他获赔4万余元. 华华来自洪湖农村.去年7月,他初中毕业后经乡亲介绍,来汉到一家服装厂...
机磊13098621317问： 有关未成年人受法律保护的实例 - ？
乐昌市脂清回答： 2006年三月份有三位已满十六周岁未满十八周岁的未成年人在歌舞厅因为与他人发生口角,用刀砍伤两位跳舞的成年人,在案件侦查阶段办案警察在没有通知监护人的情况下讯问三位未成年嫌疑人,法院在不公开审理本案时,提供法律援助的律师以被告系未成年人、在没有通知监护人的情况下讯问三位未成年嫌疑人、都是初犯进行辩护,法院采纳辩护人意见按故意伤害罪判处主犯有期徒刑六个月,其他两名被告免除刑事责任.
机磊13098621317问： 搜集来自各方面依法保护未成年人不受侵害的典型案例 - ？
乐昌市脂清回答： 一个6岁的小孩.一个人在家,其父母去上班,这个小孩看见自己家的桌子上有100元钱..就到外面的小副食店里买了一个棒棒糖,老板补小孩钱,但小孩拿到棒棒糖一高兴,就对老板说,剩下的钱就送给你了,于是就走了.. 这种小孩的赠与行为,,如果起法定代理人要追回..那么其小孩的赠与行为就无效..属于一种待定效力..如果是一个成年人做出这样的赠与行为..就有法定效力..这就是国家对未成年人合法权益的保护.. 希望能帮到你的忙
机磊13098621317问： 关于家庭,学校和社会方面依法保护未成年人不受侵害的典型案例 - ？
乐昌市脂清回答： 小时候父母送小孩儿去上学,不要路上被大灰狼吃掉幼稚园里,老师看护着小孩儿们,不被大灰狼吃掉社会上,不让未成年进网吧等大灰狼聚居地,不被大灰狼吃掉
机磊13098621317问： 日常生活中侵犯或保护未成年合法权益的典型案例？
乐昌市脂清回答： 比如那个体罚.
机磊13098621317问： 未成年人受法律保护的案例 - ？
乐昌市脂清回答： 中华人民共和国未成年保护法,妇女儿童保护法
机磊13098621317问： 违反《未成年人保护法》的案例、事实举例 - ？
乐昌市脂清回答： 【事故经过】1996年冬天某日的一个上午,某市一小学二年级(1)班班主任数学教师马某(民办教师),因该班学生刘某未完成家庭作业,非常生气,把学生刘某叫到其办公室训话,他越说越着急,顺手拿起在其旁边的热炉钩子将刘某脸部...
机磊13098621317问： 日常生活中侵犯或保护未成年人合法权益的典型案例 - ？
乐昌市脂清回答： 灯塔市吉顺综合商店于2007年5月份,从商店门前一中年男子手中,购进假冒“五粮液”白酒24瓶,单价每瓶340元;购进假冒“国窖”白酒6瓶,单价每瓶340元;购进假冒“剑南春”白酒6瓶,单价每瓶138元.购回后以代销的方式,销售亿迈隆超市和乐福多超市.共计销售额9.876元.2008年1月18日被灯塔市工商局查获.当事人的上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定,根据相关法律规定,责令其停止销售,并没收假冒白酒,罚款4950元.
机磊13098621317问： 有没有关于违反《未成年人保护法》的案例,急用 - ？
乐昌市脂清回答： 上海某小学五年级学生张某在上体育课时,因引逗同学玩闹不慎摔倒受伤.为此,张某起诉至法院,要求法院判令学校支付医疗费并赔偿精神损失.上海市第二中级法院日前对此案作出终审判决,维持原判,认定张某应负主要责任,校方承担次...
