有人溺水不救犯法吗

作者&投稿:针苗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

溺水不救构成什么罪
法律分析:有作为义务而不作为的,构成故意杀人罪。没有作为义务见死不救的不构成犯罪。 如果是自然人则没有义务,如果是警察等负有特定义务的人员则有义务。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序...

“见死不救”犯法吗?
如果是没有救助义务的话是不违法。例如张三在游泳由于大腿抽筋无法上岸有溺亡的风险。正巧路人李四从边上经过却没有进行救助,看着张三沉入了水底。因为李四没有救助的义务,所以就没有法律上的责任。假如李四带着张三去游泳,却没有救张三,那么李四就涉嫌犯罪了。见死不救是否构成违法,主要的还是看当事...

妈妈掉水里不救犯法吗
不一定。法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务,但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下一定要救近亲属,因为生命权都是平等的,在两者只能选其一的情况下,不管选择救谁都会造成另一个危害结果的发生,所以不会因为救了女友或者是路人而没有救近亲属就构成不作为的犯罪。如果遇到溺水...

生活中见死不救有法律责任吗?
见死不救不犯法,但是会受到道德、舆论以及良知的谴责。即便人心不古、世风日下,我还是不相信世人可以冷漠无情、麻木不仁到见死不救的地步。我依然相信大多数人心存良知善念,能够在他人危难时伸出援手。见死不救,我认为:不犯法,如果你是一个不会游泳的人,洽好看见一个落水的人,旁边又没有...

落水不救犯了什么罪?
1、看到落水见死不救,如果没有先前义务(如带别人来河边)、没有法定义务(如作为正当执执勤的警察),就不负法律责任,只会受到道德的谴责。2、现在的社会任何事都讲究权利义务相一致 有多少权利,承担多少义务 在大街上,有人抢劫,作为一个公民,确实有义务扭送犯罪嫌疑人去公安局。有义务正当防卫...

见死不救犯法吗(探讨救助他人的法律义务和道德责任)
法律义务 在中国,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十九条规定,见义勇为的人应当受到表彰和奖励;见死不救、制造虚假恐怖信息、哄抬物价、侵犯他人人身权利、财产权利等行为都是违法的。从法律角度来看,救助他人是我们的法律义务。根据我国《民法典》第一百九十六条规定,任何人都应当尽力救助遇难...

见死不救犯法吗
要看具体情况,如果是监护人或者临时监护人,违法,例如教师带领学生去春游,学生发生溺水,但教师不做任何救助就是违法行为。陌生人不违法,因为法律没有规定必须施救。受到道德和良心的审判。

见死不救犯了什么罪
一般来讲见死不救是不构成犯罪的,特殊的情况下则有可能构成犯罪。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面,并没有法律硬性规定,而且,道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预,否则就容易混淆道德与法律的关系,并有可能造成社会秩序的...

儿子落水,父亲不救是否犯法?
这个就难说了...要看具体情况...除非有很明显的证据来证明父亲是完全可以救而故意不救的才可能证明构成过失杀仁罪的...实际上很多事情是难以证明的...例如父亲可以说年老头晕不能下水...也可以解释没有看到而推迟了呼救的时间等等...这些借口也难说..只要不是自己动手或者自己的直接责任范围内的...

见死不救犯法吗
孩子落水,大人必须救助。 具体问题具体分析,不能一概而论。不同主体、不同客观表现涉嫌的 罪名 也不相同。 例如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,放任小孩溺水死亡,构成过失杀人罪;但若甲为路人的话,见死不救,就没有法律上的责任。 警察见死不救犯法吗 我国《警察法》第二十一条...

才旦安17678155307问: 故意见死不救犯罪吗? -
雄县骨肽回答: 对于“见死不救”的行为,从行为的表现方式上来看,它是一种不作为.刑法上对于不作为(即法律规定应当做而不去做的行为)是否构成犯罪的界定关键是看行为人是否存在特定的义务.如果有法律赋予其特定义务应当救而不救的,并且有能...

才旦安17678155307问: 见死不救犯法吗 -
雄县骨肽回答: 要看具体情况,如果是监护人或者临时监护人,违法,例如教师带领学生去春游,学生发生溺水,但教师不做任何救助就是违法行为. 陌生人不违法,因为法律没有规定必须施救.受到道德和良心的审判.

才旦安17678155307问: “见死不救”犯法吗? -
雄县骨肽回答: 1、一般而已不犯罪,属于道德上的谴责;2、如果故意见死不救的人负一下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就犯法了:(1)法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救. (2)职务或者业务要求的作为义务,如消防员看到有火灾不救. (3)法律行为产生的作为义务 (4)先行行为引起的作为义务,如一大人带着一未成年出去玩,孩子遇到危险,他必须救助.

才旦安17678155307问: 一个过路的看见一个小孩溺水,他没有去救!这个人有没有犯罪? -
雄县骨肽回答: 如果没有救助的义务,即不承担法律责任,如果有救助义务则要负法律责任.关键还要看这个过路人是否具有特殊身份,是否义务去救. 如果具备以下条件就要救 法律明确规定的义务; 职务或业务上要求的义务; 法律行为引起的义务; 先行行为引起的义务. 如果没有,就是道德问题

才旦安17678155307问: 一个人掉河里了 我在岸上不救他 他淹死了 我违法了吗? -
雄县骨肽回答: 不违法,全世界对看见有人落水的标准教程都是让人报警,而不是下河自己救人,但是全世界又都赞赏自行下河救人的英雄.这就是说:规范和行为之间、法律与道德之间还是有一定区别的.

才旦安17678155307问: 见死不救算不算触犯法律? -
雄县骨肽回答: 你好,见死不救是否触犯法律不能一概而论,要看行为人是否具有义务实施救助.具体来说这种义务来源有以下几种:一是法律明文规定的积极作为义务;二是职业或者业务要求的作为义务,比如警察、医生见死不救、消防队员见火不灭就触犯法律;三是法律行为引起的义务,比如合同;四是先行行为引起的义务,比如大人带邻居小孩去游泳,小孩溺水,大人必须救助.其他就是道德谴责的范围了.

才旦安17678155307问: 见死不救触犯法律吗?
雄县骨肽回答: 如果那些人不是在职责或职能上有救人的义务的话,那么他们并不触犯法律

才旦安17678155307问: 某人掉河里我没救上来犯法吗 -
雄县骨肽回答: 不箅,如果是陌生人或者是伱没有监护义务的其他人旳话不构成犯罪,放心吧

才旦安17678155307问: 见死不救有罪吗? -
雄县骨肽回答: 你好!针对这种情况,我觉得,死者家属完全没有要求赔偿的权利,因为目前我国还没有关于见死不救属于民事或刑事事件.它只是涉及到公序良俗.另外,你根本不成立见死不救的要件: ①,你不会游泳②,你立刻拨打了110,还立刻找周围群众帮忙,已经尽到了自己的责任,但溺水者还是不幸身亡.那你大可放心自己行为的合理性. 谢谢

才旦安17678155307问: 对陌生人见死不救犯法吗? -
雄县骨肽回答: 不犯法 但是 会被收到道德上的谴责 上次一个地方三个大学生不是落水了吗 渔民明明看见了 也没有救啊 这不是见死不救吗!!!社会上谴责声 那么大 法律还不是拿他们没办法 因为每个人的生命都是珍贵的 都是受保护的 对吧!!!


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网