暴秦强汉盛唐弱宋
强汉盛唐弱宋,宋朝军事实力并不弱,但对外战争为何屡屡落败?
因为他们怕这些武将反，唐朝之所以亡，就是因为武将所掌握的兵权过多，宋为了吸取这个前车之鉴，对于武将也是各种剥削，所以又造成另外一个惨状，就是军队对外战争过于弱，之后才有靖康之耻。总结：宋朝的军队看似实力并不弱，但是对外战争确实是一塌糊涂，也可以形容为：宋朝的军队并不是打仗用的，但是军...
强汉盛唐都曾经公主和亲过,怎么偏偏弱宋不肯和亲?
而宋朝呢，弱则弱矣，但毕竟是中原正统，即便是割地赔款纳贡，也万万不能自贬身价给少数民族王朝当“女婿”的，更不愿意叫蛮夷之邦为“舅舅”。当然，宋朝之所以“热衷于”赔款纳贡，主要还是因为经济强而军事弱，是权衡之后的结果。钱我有的是，但辈分绝对不能降，这...
暴秦,强汉,盛唐,弱宋,这些称号合理吗
这种行为倒是挺适合一个字的——“傻”
强汉和弱宋的区别,仅仅是一个汉武帝
北宋年年纳贡，汉朝的纳贡是以和亲的名义，不止要嫁公主，还要有数目庞大的陪嫁。强如吕太后，也被冒顿单于的国书正式"调戏"了。汉朝其实比北宋磕碜的多，送完女人送完钱，还得被人侮辱。我们印象中的强汉，没有汉武帝的时候，境遇还不如弱宋。汉武帝打击匈奴到底有多难？后方不稳定，各个诸侯国得收...
因为哪三层因素,导致汉朝的灭亡早已成定局?
强汉盛唐都是盛极而衰，一个留下历史最强音符，一个留下历史最盛旋律、而弱宋黯晋则是两出悲剧，秦隋则成为时代经验的背景板。至于后来的元明清三朝，则是古典中国第二帝国时代的抛物线，除了明朝的复起，其他都是惯性下降的过程。（王朝轮回的逻辑）那么王朝更迭的最重要原因到底是什么？如果逻辑因果...
强汉和弱宋的区别,仅仅是一个汉武帝吗?
（汉朝前期疆域，和北宋区别不大）匈奴自秦末崛起，到汉武帝时期，东到东北，西到中亚，囊括广袤的河西，控制着漫长的北疆，三十万铁骑厉兵秣马。就连后期没落的匈奴残部都能纵横欧洲，可见其强悍。汉武帝开始打击匈奴的时候，正是匈奴的巅峰时期。那是实打实的硬拼，他没有像朱元璋那样，赶上腐朽的蒙古族...
麻栗坡县黄氏回答： 唐朝后期,出现了严重的繁镇割据,地方政权实力较强,不停王朝号令,给后来的分裂埋下了伏笔.唐朝灭亡后,五代十国的混乱局面出现,走马观灯的王朝变幻,还有不听号令的地方割据,北方少数民族趁机崛起,占领了幽云十六州.北宋建立后,虽然统一了地方割据,但难以收复幽云十六州,在契丹、女真、西夏等游牧民族的冲击之下,北宋始终处于弱势.
富国17667402119问： 当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢? - ？
麻栗坡县黄氏回答： 军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位.而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游.现在的中国因为西方的殖民统治以及清政府的极度腐败,导致中国...
富国17667402119问： 读完课文后,查查历史上是怎么评述秦汉唐宋元的? - ？
麻栗坡县黄氏回答： 暴秦强汉盛唐富宋.元朝不予讲评,没什么好说的.
富国17667402119问： 宋朝是不是中国历史上最弱的朝代？
麻栗坡县黄氏回答： 有句古话说的好“宋朝之后无华夏”.汉朝盛国强,唐朝盛武,而宋朝盛文,到了宋朝经济文明已经是历史的巅峰时期了.然而在经过蒙古铁蹄的蹂躏下,元朝的建立也就意味着中华文明的衰退.元朝本是个野蛮民族,当年成吉思汗征服全世界的口号是“顺我者昌逆我者亡”,采用屠城的手段.致使很多民族几乎不存在了.这一点有直接的关系,元统治者进入中原,初期大肆屠城,改良田为牧场,破坏中原农业经济.后经过改革完善得以恢复.
富国17667402119问： 宋朝的军事实力和唐朝前期的军事实力对比哪个更强大 - ？
麻栗坡县黄氏回答： 千万不要认为宋朝军事实力很弱,宋朝的确是一个“重文轻武”的朝代,但是军事实力确一点不含糊,更加不要相信所谓的“弱宋”,宋朝并不弱,弱的只是某些将领,某些君主罢了,网上很多人喜欢拿其它的朝代名将跟宋朝的普通将领作比较...
富国17667402119问： 唐朝与宋朝强弱? - ？
麻栗坡县黄氏回答： 宋朝人口多,很富裕,但它重文轻武,对外战争输多赢少,常被辽,金,西夏欺负,还签订若干的不平等条约,积贫积弱. 而唐朝,特别是在太宗到玄宗年间,唐朝逐步迈向全盛,海外朝拜,威震天下,世界上的人都称中国人为唐人,唐政府也实行了比较开明的对外政策.很多国家都受唐朝的敕封.玄宗天宝后,由于安史之乱,唐朝由盛转衰,再也没翻身.
富国17667402119问： 中国历史上最弱的王朝是哪个啊?最强的又是哪个呢? - ？
麻栗坡县黄氏回答： 经济最强的王朝是宋朝,综合实力最强应该是唐朝.最弱的如果是按统一的王朝算,军事力量最弱的也是宋朝,综合实力最弱的是清朝,它走向了封建王朝的末路
富国17667402119问： 宋朝和晋朝是不是都很弱 - ？
麻栗坡县黄氏回答： 宋朝由于赵匡胤“杯酒释兵权”取得皇位的旧例,使得整个皇族对武官颇为忌惮,整个王朝重文轻武.虽然在战争上无力开拓领土,但宋朝的科技与经济确实是十分发达,某种角度上甚至可说比明清更强. 晋朝由于承接了汉末三国的乱局,国力整体可说是微弱不堪,尤其是长期战乱使得人口数量锐减,难以发展,是中国历史上少有的羸弱的王朝.
富国17667402119问： 结合两宋时期中原王与少数民族的关系,谈一谈你的看法. - ？
麻栗坡县黄氏回答： 强唐弱宋,谈到宋,想到的便是弱了,割地,向少数民族交纳岁币,皇帝被俘,迁都,这些无一不是宋朝的耻辱,纵古观今,恐怕还没有哪一个王朝会像这样的懦弱?但我们同样也不能否认,宋朝的经济、技术是历史上空前的发展,周围少数民族政权几经更替,虽然宋对他们俯首,却根基未伤,依旧挺立,这无不显示了宋朝强盛的经济实力.【同学你好,如果问题已解决,记得右上角采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~谢谢哦】
