普通人有救助义务吗
遇路人受伤,能救而没救导致伤者死亡,这情况触犯法律吗?
路人是没有救助义务的，如果是亲人或者老师相对于学生，保安警察之类见死不救就属于不作为的犯罪了。法律这方面有相关规定，不算犯罪，但是见死不救会受良心和道德的谴责。法律分析遇到路人受伤，能救而没有救助导致死亡的，不构成犯罪，由这个人的身份决定，如果有救助义务而没有救才构成犯罪。普通群众。
几个小孩一起下河戏水,其中一个小孩溺水死亡,同行人有责任吗?
般情况下是不需要承担责任。他们都是未成年人，彼此之间不涉及保护义务。我国法律也未规定未成年人出现危险的情况下，其余未成年有救助的义务。但是在小孩溺水时，其余玩伴应该及时向附近居民呼救，或者采取报警等力所能及的方式来进行救助。如果其余玩伴存在了延误救助时机，对小孩溺水身亡存在一定的过错。网...
普通人有救助流浪狗的义务吗
根据中华人民共和国最高人民检察院官网发布的《对流浪宠物该如何有效管理》的内容，法律并未规定普通人有必须救助流浪狗的义务。流浪狗作为无主之物，任何公民虽然有权捕杀或救助它们，但法律并未对救助行为提供奖励或保护。因此，从法律的角度来看，救助流浪狗是自愿行为，而非强制责任。从道德层面考虑，流...
同寝室的室友有没有相互救助的义务?
从法律上说没有这个义务，但是如果不管的话，在道德上会受谴责。
同行人员救助义务
只要能医好，朋友的同行人员负不了多大责任，只是道德上受遣责。还有个问题，同行人员如果不走，医院肯定会让他先给钱才医人，就算先通知病人家属，病人家属如果耍无赖，同行人员怕被赖上。其实同行人员还是比较聪明的。
普通人有救助流浪狗的义务吗
但是，法律并没有规定普通人有救助流浪狗的义务，也没有对救助流浪狗的行为给予任何奖励或者保护。所以，救助流浪狗是一种自愿的行为，不是一种强制的责任。从道德的角度来看，流浪狗是一种弱势的生命，它们可能会遭受饥饿、寒冷、疾病、虐待等各种困境。作为有爱心和同情心的人类，我们应该尽力帮助它们，...
假如一个人死但看见的人不救构成犯罪吗?
一般的人见死不救是不构成犯罪的，在刑法上讲，一般的人对他人是没有救助义务的。但是如果有特定关系或特定身份，或对某个地域有排他的管理控制等情况，或者死亡的危险是先前的行为引起的等特殊情况下就具有了救助义务，如果不救助可能构成不作为的故意杀人罪。比如警察对普通公民的救助义务，父母对未...
交通肇事罪乘车人对被害人有救助义务是否要承
司机和乘客都有救助义务，具体见规定：交通道路安全法 第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当...
法律上的救助义务
如果合同明确规定,救助人须将被救财产送往某一特定地点,则救助人有义务依合同约定将该财产送至这一地点。 依据《民法典》的规定,负有法定救助义务的组织或者个人,当自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形时,负有救助的义务,不承担救助义务的,要承担法律责任。
民法总则对救助别人的规定有哪些
通常来讲，一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况：一是道德上的救助义务;一是法律上的救助义务。道德上的救助义务归人们的良心管辖，是自愿行为，在有能力救助的条件下选择不救助的人，受到的是其自身的良心和社会道德的谴责，无强制性义务。比如一个会游泳受过救助培训的人路过河边遇到一位陌生...
钦南区肝毒回答： 是否有责任,要由交警对事故现场勘察后出具认定书方能确定;至于救助责任和义务上的责任,要看是否有能力救助而故意不救助的行为意识.而且,这种责任在现实中是很难认定追究的!不像纸面问题这么清楚!
符帝13955651591问： 法律有没有规定公民必须救落水者 - ？
钦南区肝毒回答： 您好 一般情况下无法定义务,但是特殊情况下有必须救援的法定义务,譬如两者之间有近亲属关系,是法定监护人,共同危险行为等等就有救助义务.第一时间为你解答,敬请采纳, 如果本题还有疑问请追问,Good luck!
符帝13955651591问： 见死不救算不算触犯法律? - ？
钦南区肝毒回答： 你好,见死不救是否触犯法律不能一概而论,要看行为人是否具有义务实施救助.具体来说这种义务来源有以下几种:一是法律明文规定的积极作为义务;二是职业或者业务要求的作为义务,比如警察、医生见死不救、消防队员见火不灭就触犯法律;三是法律行为引起的义务,比如合同;四是先行行为引起的义务,比如大人带邻居小孩去游泳,小孩溺水,大人必须救助.其他就是道德谴责的范围了.
符帝13955651591问： 法律可否惩治见死不救 ？
钦南区肝毒回答： 对他人有救助义务的人见死不救的,法律会进行惩治,但是对他人没有救助义务的人见死不救的,法律不会进行惩治.但法律还是会鼓励人民积极伸出援手,例如,《民法典》规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任.法律依据:《民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿.没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿.第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任.
符帝13955651591问： 两人一轻一重,轻伤见死不救怎么判刑 - ？
钦南区肝毒回答： 1、见死不救,大体可以分为两种类型.一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救.2、对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的.一般定性为故意杀人罪.普通人(无法定义务的人)遇到这种情形是没有救助义务的,所以就谈不上判刑.但如下情形除外:1.有特定身份的人.如:警察,医生等.2.有法定监护和抚养义务的人.如:父母,配偶,子女,兄弟姐妹,祖父母外祖父母等.如遇以上情形不实施救助就是法律上的不作为,是要判刑的,因为已触犯了刑法的有关规定.如果是被救人的女朋友或男朋友,遇到上述情形,因他们在法律上没有法定义务,不负刑事责任,所以不能判刑.救与不救只是道德问题,而不是法律问题.
符帝13955651591问： 我国对于见死不救的相关法律规定,不一定是已经单立了法,关于法律义务内的拒绝帮助是如何界定的? - ？
钦南区肝毒回答： 见死不救,要看当事人对面临危险的人有没有法定的救助义务: 1、负有法定监护义务的人,如:父母对子女 2、负有职务职责的人,如:幼儿园老师对幼儿园的小朋友,旅游公司对他们的游客 3、诺成行为,比如:一群驴友结伴出游,事先约定的相互救助义务 4、先前行为,导致负有照看义务,比如:一个成年人带邻居家的小孩出来玩,小孩不小心掉水里了,该成年人就应当积极施救,因为他对这个小孩有照看义务,否则,要承担法律责任.
符帝13955651591问： 对于落水者,其同伴有法律上的救助义务吗?行人有救助义务吗? - ？
钦南区肝毒回答： 如果是无民事行为能力人或限制行为能力人,则是有责任的.行人一般没有法律上的救助义务.参考内容:法律界网站法务通VV
符帝13955651591问： 成年子女落水,父母有法定救助义务吗 - ？
钦南区肝毒回答： 成年子女若非无民事行为能力人,父母与其没有监护关系;落水也并非父母所导致的.父母没有法定救助义务.
符帝13955651591问： 故意见死不救犯罪吗? - ？
钦南区肝毒回答： 对于“见死不救”的行为,从行为的表现方式上来看,它是一种不作为.刑法上对于不作为(即法律规定应当做而不去做的行为)是否构成犯罪的界定关键是看行为人是否存在特定的义务.如果有法律赋予其特定义务应当救而不救的,并且有能...
符帝13955651591问： 救助义务的来源是什么? ？
钦南区肝毒回答： 救助义务的来源: 1、法律明文规定的义务. 这种义务一般指宪法、法律和其他法规所规定并为刑法所认可的义务,任何符合法律规定条件的人都必须履行这种义务.如宪...
