明武宗应州之战
明武宗朱厚照从未指挥军队,会取得应州大捷究竟是为何?
史书把明武宗定性为荒唐皇帝。所谓盖棺论定，古代皇帝去世后，史官一般都会着手写这个皇帝的“实录”。在写“实录”的时候，一般都会给他定个性。从为尊者讳的角度出发，一般都不会把皇帝写得很惨。但是明武宗是个例外。一来，他在世的时候，说话行事都与大臣们格格不入。包括应州之战，大臣们本来就...
应州大捷的真实性
应州大捷是真实的。正德十二年十月，蒙古鞑靼小王子再次率五万人犯边，正遇上明武宗朱厚燳出关巡边，于是应州之战打响。此战中，朱厚燳体现其军事天赋，首先派少量部队引蛇出洞，再不断增加兵力，牵制敌军。这一仗打了整整一天，最终以小王子败退告终。明武宗（1491年10月26日－1521年4月20日，...
明武宗的应州大捷为何被史书写成杀敌几十人?
明武宗朱厚照是一个非常了不起的军事家，他自己也亲自指挥了应州之战，击败了蒙古小王子的犯境。被史学家抹黑最重的应州大捷，尽管是第一次领兵作战，但是朱厚照并不慌张。第一天朱厚照派兵就主动攻击蒙古军，小王子以防有诈，5万骑兵龟缩不出，直到撤退回城后才知道上当了，进攻的明军只有3万人，但...
正史中,哪一场战争,双方十万人对阵,阵亡却只数十人?
《武宗实录》明确记载,应州之战双方投入兵力多达十万,即使除去预备部队和后勤人员,直接参战人数也应该不少于六万。试问,这么多人马挤在一起近距离激战四五日,怎么可能只阵亡数十人,恐怕就算意外死亡的人数都不止这些。 2、皇帝亲自上阵。朱厚照贵为一个皇帝,正所谓金口玉言,他根本没有必要当众撒谎,因此他所述的“...
正德年间应州之战的指挥者是谁,随后宁王和谁发动叛乱
应州之战是明武宗和小王子的正面对决。宁王之战：正德十四年（1519年），明武帝朱厚照西巡归来后，又欲下江南，并周游天下，为了谏阻南 巡，惹起一场朝臣大请愿。于是，怀有野心的宁王朱宸濠借口明武宗荒淫无道，是年六月十四日兴兵，杀巡抚孙燧、江西按察副使许逵，革正德年号。以李士实、刘养正为左...
应州大捷探秘:被低估的战果,被隐藏的名臣
王琼的军事智谋 在兵部尚书任内，王琼深思熟虑，密令大同守军主动出击，严密监控鞑靼动态。当小王子达延汗率部南侵时，他巧妙调动辽东、宣府、延绥三镇兵马，准备进行一场围歼之战。大同总兵王勋可能使用了疑兵之计，但明武宗的北巡行动打乱了原有的部署，使得战役未能达到预期的辉煌。达延汗的落幕与转折...
明武宗击败蒙古小王子一事,为何感觉史书不怎么记载?
“(正德十二年冬十月)甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。”从这里我们丝毫看不出明武宗大胜蒙古小王子。蒙古小王子在正德朝屡次犯边，成为边患，这在《明史》中多次记载道。《明史纪事本末》中，对于所谓的“应州大捷”，基本和《明史》类同：“...
十万大军互砍10小时,一共死亡68人!这是哪场战争?
这场惊天地、泣鬼神的战役是“应州之战”。很明显，这是歪曲事实、故意给正德抹黑。据《明武宗实录》中记载，应州大捷数据如下：明军死亡52人，重伤563人；蒙古死亡16人，其中还有一人是正德亲手斩杀。这数据一看就是造假的，为什么呢？双方十几万大军人吃马嚼的拉到前线，只是象征性地死...
明武宗朱厚照御驾亲征,十万人决战数日,为何双方仅68人阵亡?
因为有外族屡屡侵犯明朝的边境，明武宗非常气愤，决定要御驾亲征。他这个想法一说出，朝中有非常多的大臣都表示反对，但是明武宗力排众议，还是决定亲自出征，并且还自封自己为威武大将军，改名为朱寿，率军抵御边境外族。并且在山西大同附近开始了一场大战，史书上记载为“应州之战”。
应州之战后蒙古人有没有在南侵?
应州之战后蒙古人仍然有南侵，但是安定了一段时间。应州大捷亦称应州大战、应州之役，指发生于明朝正德十二年（1517年）明武宗亲征在应州击退鞑靼的战事。正德十二年十月，蒙古鞑靼部落首领小王子再次率五万人（号称）进犯明朝边境，正遇上明武宗朱厚照出关巡边（事实上只是为了满足自己的好奇心而出关）。
尚志市止痛回答： 应正确认识大明武宗毅皇帝 大明武宗正德皇帝朱厚照是中国历史上最浪漫的一位皇帝,但他在内心里从小一直盼望着能够像太祖、成祖那样立下显赫的边功.他之所以听信...
言厚17689223767问： 明朝的应州之战是不是被抹黑了? - ？
尚志市止痛回答： 确实被抹黑了,应该叫[应州大捷],蒙古小王子被大明皇帝朱厚照所率领的英勇明军击败,并逃之夭夭,明武宗还亲手杀了一个敌人
言厚17689223767问： 应州大捷的真实性 - ？
尚志市止痛回答： 确有其事,明武宗是历史上被严重丑化的皇帝之一,由于其行僻自用,没有留下直系继承人,继任者嘉靖为了肯定自身登基之初就因为追封其父亲为皇帝与内阁发生严重冲突
言厚17689223767问： 关于明武宗与小王子在应州的实际战果 - ？
尚志市止痛回答： 朱厚照被史官抹黑了. 明武宗尚武,这是排斥武将的文臣们所不愿看见的,所以对武宗始终诟病不断. 而亲征小王子那次,更是文臣们所无法忍受的,以大将军朱寿的名义出征,击溃小王子五万大军,如果这被写进历史,武将们的气焰谁还能...
言厚17689223767问： 应州之战朱厚照有没有被抹黑? - ？
尚志市止痛回答： 大大的抹黑.史书写着“是后岁犯边.然不敢深入”难道死了16个人就有怎么可能会不敢深入?谁曾忆.万军丛中.纵横驰奔.所向披麾!只记下豹房后宫.昏庸无道.荒淫无耻.残阳如血.大风卷起黄色的帅旗.注视着敌人仓皇退走的方向.得意的调转马头.班师回朝.那一刻无上的光辉和荣耀.你知道.也只有你知道.
言厚17689223767问： 正德皇帝的应州之战是否被抹黑朱厚照和鞑靼小王子大战,并亲手杀一人 ？
尚志市止痛回答： 是真的 这个皇帝是明代十六帝中浪漫气息比较浓厚的一个 这种看似儿戏的事情他做的很不少 不然后世不会这么多有关他的传说 我个人认为这段历史倒是不会被抹黑 原因就是这个皇帝做过的荒唐事情太多了 不值得在这点小事情上诋毁他
言厚17689223767问： 历史 应州之战?《明朝那些事儿》 - ？
尚志市止痛回答： 编写《明史》的清朝皇帝们. 《明史》一共有3份底稿,分别是徐元文,万斯同,张廷玉编撰的.我们看到的《明史》是最后一版.每一版清廷都要进行修改.从最初版明史开始一共有7位明朝皇帝被篡改,抹黑.明武宗朱厚照就是其中之一.
言厚17689223767问： 明朝应州之战是否有所歪曲事实 - ？
尚志市止痛回答： 在明代的所有战役中,本来就不显眼的应州之战在人为因素作用下变得可有可无.但就是这场豪不起眼的战斗,成了朱厚照勇猛无畏的唯一证明.朱厚照做梦都没有想到,他死后不久,大臣们按照传统编写《武宗实录》时,写下了“蒙古军队阵亡十六人,明军阵亡五十二人”,不要小看这句话,虽短却暗藏玄机.表面上是在描写双方伤亡情况,但却暗示着应州之战其实是明军失败,同时也暗示了朱厚照是在吹牛,至于他的那句口述,则成了他自我吹嘘的表现.
言厚17689223767问： 明朝正德皇帝有哪些功绩？
尚志市止痛回答： 武宗虽有着放荡不羁的本性,但他在内心里一直盼望着能够像太祖、成祖那样立下显赫的边功.他之所以听信江彬的鼓动游幸宣府,与这种想法实有着密切的关系.正德十二年十月,正德年间铜手铳武宗终于盼到了一显身手的机会.在得知蒙古...
言厚17689223767问： 中国历史上,最会玩的皇帝是哪个? - ？
尚志市止痛回答： 明武宗朱厚照(公元1491年10月27日-公元1521年4月20日),汉族,明朝第十位皇帝,是明孝宗朱祐樘和张皇后的长子,在位期间年号正德,后世成为正德帝或明武宗. 朱厚照从小机智聪颖,喜欢骑射.即位后史书上出现两极评价,一方说他...
