明朝那些事算正史吗
网络电子书晋朝那些事儿内容是正史吗?
有正史的内容。晋朝那些事儿不要看，是那些事儿系列里最差的一本。晋朝的你可以看西晋风云和东晋风云，7本书，作者是历史系的。
有看过汉朝那些事儿么?和那时汉朝,汉朝这些人相比哪本比较好看?_百度...
我看完了明朝那些事。但不一定名字叫得像就一样好看，作者不同，人生阅历不同，感触就不一样了，书中渗透的思想也不一样了。我看过《那时汉朝》①，还是蛮不错的，笔法也比较通俗，但书写的仍然是正史，《汉朝那些事》我没看过，我推荐你看《那时汉朝》，毕竟自己看过要有感触点。不过有时间还是...
《明朝那些事儿》是野史吗?
《明朝那些事儿》是一个草根作者的作品，据本人在书中介绍，全部是正史，非正史的部分作者会在书中注明，个人认为是比较可信的。我认为你高中历史的学习帮助不大，对历史的了解很有帮助，作者把枯燥无味的历史事件和人物以一种诙谐搞笑的语言表述出来，让人有耳目一新的感觉，这本书可以作为明史的普及...
《明朝那些事》是真实的历史吗?
是真实的。《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年...
《明朝那些事儿》是小说还是真实历史?
这部书与一般的历史书不同，重点刻画了历史人物的心理描写，令人看后回味无穷。该书涉及人物众多，线索繁杂，没有一个中心人物可以贯穿起来，加上明朝是一个十分强盛的朝代，期间出现了各种各样的名人，除了皇帝、大臣外，还有王守仁、唐伯虎等各界的名人。以上内容参考：百度百科-明朝那些事儿 ...
汉朝旧事和汉朝的那些事儿哪本好看?
各有千秋，都不是正史。《汉朝的那些事》趣味比较大，可以先读这个。
明朝那些事写的都是正史么
当年明月的《明朝的那些事儿》，既不是正史也不是小说，作者自己都不知道应该准确叫它作什么，就姑且叫它为"明札记"。就像题目"历史应该可以写得好看"所说的那样，作者预计要用另一种更好看的写法，写完明朝三百年的历史。可见，明月其实是在写一个通俗版的明朝通史。因为他依据的史料是若干正史，所以...
《南北朝那些事儿》是野史吗 好像不出名、
不是野史，是根据正史写成的通俗读物，虽然里面的观点不能说是权威，但是可以帮你把南北朝的事件和人物串一遍。缺点是对于南朝最后一个王朝陈的描写过少，但是总体还是很不错的，推荐！
《明朝那些事》是不是关于历史的书
是 正史占大多数，参照点野史（野史的部分大多注明了）。以调侃诙谐的手法来讲述历史
井陉县竹沥回答： 史无正史 只是剖析的角度不同 蛮喜欢这种叙事方式 历史的争论是无休止的 这本书基本符合官方或是史学家普遍观点 当年明月也是因此一炮走红的强烈推荐
潮幸15899017574问： 明朝那些事儿是小说还是正史 - ？
井陉县竹沥回答： 是小说,作者当年在天涯的时候定位就是历史小说.《明朝那些事》和《明史》的关系就类似于《三国演义》和《三国志》的关系,里面遵循的是历史的主线,但加入了作者的演绎.
潮幸15899017574问： 有本小说叫明朝那些事,是正史还是野史 - ？
井陉县竹沥回答： 怎么说呢,肯定不算正史,但里面也有正史成分,二十四史里的《明史》才是正史,这就像《三国演义》与《三国志》的区别一样.
潮幸15899017574问： 《明朝那些事儿》说的是正史吗?可以和哪本古史对照? - ？
井陉县竹沥回答： 根据《明史》野史 传说 笔记吧 这本书我有看过朱元璋的 个人认为写的趣味性还不错 但史学性文笔不如看正史 里面夹些哲学观点也是很浅陋的 让人看了像个小孩子在装大师 比如说怎么成为出色的将军 个人在历史中的作用 里面有说八股文写得好 其他文章就很容易上手 其实在儒林外史里就有提到 基本上创见不多 不过千古文章一大抄 基本上还是符合史实的 对于不了解这段历史的还是挺有帮助的 也不用买啊 在猫扑www.mop.com里有连载
潮幸15899017574问： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
井陉县竹沥回答： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
潮幸15899017574问： 《明朝那些事》是依据史实写的吗? - ？
井陉县竹沥回答： 历史是严肃而非戏说的.明朝那些事儿的确做到了重史实.通过字里行间会发现,作者不仅查阅大量明史资料,其历史积累亦非常丰富,并均“尊史”.这是其基本价值之一.众所周知,明史,清史均为史学界的难点,由于相关历史资料众多,甚至导致同一事件会有多种表述因果.这使得对历史的积累,关联因素显得十分重要.作者在尊史的同时,融入相当的现代词汇,互联网流行词汇,使得读者丝毫感受不到历史的枯燥, 甚至模糊了相关距离.
潮幸15899017574问： 《明朝那些事》写的类容属于正史还是野史 - ？
井陉县竹沥回答： 如果一味地写正史,那是比较烦躁乏味的!渗加点野史中的经典内容进去更有利于提高图书或影视剧的受关注度和娱乐性!!
潮幸15899017574问： 《明朝那些事儿》是正史还是文学? - ？
井陉县竹沥回答： 是以比较诙谐的方式解读正史.当年明月可谓是明史专家.值得一看
潮幸15899017574问： 《明朝那些事儿》是正史多一点,还是野史多一点? - ？
井陉县竹沥回答： 正史和秘史多一点 野史也有
潮幸15899017574问： 明朝那些事里面写的都是史实吗? - ？
井陉县竹沥回答： 作者在开头就有说明,书中所出现的人物以及事件的进程那都是参照了正史等史书记载,并不是惘加想象不切实际,假如是不切实际也不会有资深的专家去给作者题段字或是写个序什么的,更不会成为销量百万册被大家欢迎的有价值的图书,再想说楼上的一朋友你有没有认真地翻看这本书啊,怎么在你嘴里就说成了小说了,你小说看多了没睡醒吧,在我看来是用类似于小说的写法去写了这段史实,那是为了让历史更生动鲜活让不同行业层次的人浅显易懂,提问的朋友说写进试卷,我觉得还是可以的还是能够赢取更多的分数的,给你个建议仅供参考,可以借取某些话但不要把大段原话往试卷里写应该有自己的特色和观点,多从某个人物或是某个事件所给你的启发去着手文章,祝你考个好成绩.
