教授回应推翻相对论
作者&投稿：戎楠 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
辩论赛中二辩有什么技巧?
正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性,反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"...神话故事都是夸大其事以显其理的,其精要不在本身而在寓意,因而正方绝对不能让反方迂旋于就事论事...以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性,语气从容,语锋犀利,其应变之灵活、技法之...
桑植县扶欣回答： 光速不变原理:真空中的光速对任何观察者来说都是相同的. 光速不变原理,在狭义相对论中,指的是无论在何种惯性系(惯性参照系)中观察,光在真空中的传播速度都是一个常数,不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变.这个数值...
孙费13445789853问： 1930年德国出版了一本批判相对论的书——《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》爱因斯坦闻讯后,仅仅耸肩道读这段话,补写出爱因斯坦的回答. - ？
桑植县扶欣回答：[答案] 爱因斯坦闻讯后,仅仅耸肩道:“一百位?干吗要这么多人?只要能证明我真的错了,哪怕一个人出面也足够了.” ——绵羊再多,对狮子却毫无威胁.一千只母鸡的翅膀也不如老鹰一双翅膀有力.这是浅显的道理,无奈许多人不懂.
孙费13445789853问： 霍金的理论是否推翻了《相对论》? - ？
桑植县扶欣回答： 霍金有很多理论,基本没证实,爱因斯坦的理论,反对的声音也从未停止过,科学就是在争论中不断前进. 科学通常不是以推翻的方式前进的,特别是有实验证实的理论,发现原来理论不完善的地方,或局限性,是通常的进步方式.
孙费13445789853问： 爱因斯坦欺骗了整天人类,力举强证推翻相对论 - ？
桑植县扶欣回答： 第一,你的参考系错了,应该选取地面为参考系.第二,你的方向错了,应该顺着光传播的方向.用你的大脑想一想,假设汽车10:00出发,沿直线匀速行驶,时速为90公里;如果11:00你开一辆更快的车追赶此汽车,时速为180公里,那么总有追上此汽车的时候吧.这对于你来说就是回到了过去,因为如果你以相同的速度永远也赶不上这辆汽车.同样的,如果你能比光速快,那么你就会追赶上过去某物体出发的(或者反射的)光,你就能看到此物体过去的情形,如果此物体是几千年之前我国战国时期的景象,你就能看到当时战争的场面.
孙费13445789853问： 爱因斯坦相对论预言被证实了吗 - ？
桑植县扶欣回答： 科学理论只能是还没被证伪,就只能先被承认着.我们发现了大量满足相对论的实验,但是并不能说明相对论被证实.只要再找到一个不满足的事例,那么相对论就被推翻了.其实,牛顿力学也是如此,比如你发现了一个苹果不往地上掉而往天上飞,那么万有引力就被推翻了.但是我们还没发现如此蛋疼的苹果,所以只能承认牛顿是对的.同样,我们也没确切地发现不符合相对论预言的事例.从这个意义上来说,可以认为,相对论同牛顿定律一样,是被证实了的.
孙费13445789853问： 爱因斯坦为什么最后要否定相对论 - ？
桑植县扶欣回答： 爱因斯坦并非最后否定相对论,而是在之前的《广义相对论》中发现了错误,因此对之前所述错误部分进行否定并对其进行修改,而并非完全否定相对论.况且《狭义相对论》的内容在他发表的时候就已经被大多数人认可,而《广义相对论》的真实性随着引力波被发现而被最终证明是正确的,因此现在的相对论本身并没有错误,而错误点在于人们对它的错误认识.之前爱因斯坦否定《广义相对论》的原因在于《广义相对论》中的引力场方程里宇宙项是否可添加,如今仍是一个疑点,但是有迹象表明引力场方程中宇宙项是极其重要,不可缺少的一项.
孙费13445789853问： 相对论被推翻 - ？
桑植县扶欣回答： 飞船没有超光速的,但是我知道有一种微粒可以,被人们成为“超光速粒子”,科学家已经发现有一种物质比光快了60纳秒,而且已经证实,新闻联播上也报了,这个可能颠覆整个物理学.还有,就是楼主说的,无限接近并不是超越,如果有兴趣你可以读一下爱因斯坦的相对论,这个问题在那里面有很好的阐释
孙费13445789853问： 怎么推翻 爱因斯坦相对论 ?？
桑植县扶欣回答： 人类毁灭时 你也许能完成这个证明 倒相对论 倒相对论指的是一些人提出的,反驳相对论的理论.研究倒相对论的人被称为“倒相对论者”.他们认为相对论是错误的,并且严重阻碍社会发展,并希望推翻它.到目前为止,倒相对论研究结论还...
孙费13445789853问： 怎样推翻相对论 - ？
桑植县扶欣回答： 厄,说实话现在没人能,相对论是现代物理的基础之一.相要推翻太难…除非你能建立一种新的理论,包揽进相对论,就像广义相对论能包揽狭义相对论,狭义相对论们包揽经典力学那样
孙费13445789853问： 听说爱因斯坦的相对论要被推倒了 - ？
桑植县扶欣回答： 爱因斯坦的相对论是一种假说,随着科学研究不断深入,某些自然现象用相对论已无法解释,那么就不得不要怀疑相对论的适用范围,待新的定律或假说日臻完善以后就会被取缔.
