支持王安石变法的观点
王夫之如何评价王安石变法
王夫之对王安石变法持几乎全盘否定观点，主要有以下几点：1、他把王安石的诸项新法称为聚敛之术“聚敛害民”，把王安石的理财思想视作兴利之道“剥民兴利”；2、他认为王安石以花言巧语迷惑宋神宗，导致靖康之变；3、他认为王安石变乱祖宗法度，“祸国殃民”，最终导致北宋亡国。总之，王夫之完全站在封...
怎么看王安石变法?
王安石的文风，短小精悍，观点鲜明，逻辑严谨，极有穿透力，这说明王安石希望突出重点，而且行事是以围绕重点，并且尽最大可能让利于民，所以王安石更擅长说理的文章。不过，王安石始终不被世人所理解，自己也有些气馁，晚年的文风就变得含羞内敛了，这也说明王安石变法经历重重打击之后，也开始觉得直面硬钢，不...
王夫之是如何评价王安石变法的
王夫之对王安石变法持几乎全盘否定观点：认为王安石变法纯粹为敛财，把王安石比作蔡京和贾似道；认为王安石以花言巧语迷惑宋神宗，导致靖康之变；认为王安石是小人，祸国殃民。总之，王夫之完全站在封建地主阶级的立场，延续了历代统治者一样的评介
吴旭宋林对王安石所实施变法的看法是什么?
吴旭宋林虽然存在有人对王安石的变法并不认同，不过，什么东西都有利有弊 ，人们应该以一个开放的心态去对待。
历史上对司马光反对王安石变法持什么观点?
司马光是保守派代表着旧贵族的势力,.王安石的变法触动了这些人的利益,.所以司马光反对王安石变法 .. 所持观点：“天下之财不在民则在官”
王安石变法究竟拯救了大宋,还是宋朝灭亡的祸首?
近代以前，历朝历代对于王安石变法皆持反对态度。但是随着近代西方列强的入侵，以梁启超为首的研究者为王安石洗白，甚至将王安石评价为社会主义学说的先行者，这种观点也成了现在的主流。但是在我看来，王安石变法虽给国家创收，但是建立在严重危害人民的前提下，脱离时代背景，给人民增加的负担很大。富国却没有...
关于王安石变法的态度
二是对王安石变法的效果基本持肯定态度,即王安石变法在实现其富国强兵,加强宋朝封建专制统治的同时,还推动了宋代社会生产力的发展和历史的前进。三是对司马光及其反对派的否定,认为以司马光为首的守旧派的政治运动阻碍了历史的前进。这是对自南宋初以来是司马光而非王安石的传统观点的彻底否定,也与梁启超以来的评价有...
对王安石变法的评价
他还提出“新故相除”的辩证观点，把中国古代辩证法推到一个新的高度，并用这一观点来考察当时社会人心变化问题，阐明了“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的观点，作为他政治改革的指导思想。司马光这个人以道德著称于世，接受的是正统的儒学思想。但我觉得司马光也是个拗得要死的人，王安石搞...
王安石变法的初衷是好的,为何还被说是奸臣?
1、认为王安石变法导致北宋亡国。这个观点出现于南宋初期的《神宗实录》，后经宋国史至元朝人修《宋史》所承袭，成为元明清时期的官方定论，不仅被史学家所认同，且被社会普遍接受。例如朱熹便评价王安石变法为“群奸肆虐，流毒四海”，南宋文人罗大经则在《鹤林玉露》中评价说“国家一统之业，其合而遂裂...
如何评价王安石和他的变法
王安石变法评价：1、认为王安石变乱祖宗法度，“祸国殃民”，最终导致北宋亡国 。这个观点定于南宋初期的《神宗实录》，后经宋国史至元朝人修《宋史》所承袭，成为元明清时期的官方定论，不仅为史家所认同，而且被社会普遍接受。2、对荆公新学进行了严厉抨击。荆公新学是王安石变法的指导思想和理论基础，...
田林县七味回答：[答案] 比较官方的说法是:王安石变法是很积极的,对当时国家的经济和政治都有比较明显的促进作用,在肯定其功绩的前提下点出变法之中的不足. 以下是个人见宋朝是对土地兼并采取“不抑兼并”态度,故而用不抑制商业的方法来缓和土地矛盾.而由于...
肥卞18041744448问： 王安石变法的意义？
田林县七味回答： 1)王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,它不可能从根本上摆脱封建统治危机. 2)变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面. 3)王安石变法促进了经济发展,客观上有利于社会进步. 4)变法以维护地主阶级的统治为出发点,农民的处境没有根本的改变,负担依然沉重.
肥卞18041744448问： 宋神宗支持王安石变法的原因 - ？
田林县七味回答： 想国家富强
肥卞18041744448问： 北宋农民对王安石变法是什么看?北宋农民对王安石变法是什么看法 ？
田林县七味回答： 王安石变法是为了解决北宋积贫的财政现象.北宋时期,为了抵御外敌(次要目的);巩固王权,防止皇袍加身的事件再次发生,国家的军队数量相对前朝是大大的加深了...
肥卞18041744448问： 苏轼到底是支持王安石变法还是司马光保守? - ？
田林县七味回答： 苏轼与王安石持不同的政见,但他们并非有矛盾,实际上他们在生活中是关系很不错的朋友.苏轼不是保守派,他反对王安石变法,不光是因为政见不合,还是因为王安石在变法中由于用人不当造成了危害百姓的现象.他是站在百姓的立场上....
肥卞18041744448问： 王安石变法内容及评价 - ？
田林县七味回答： 从各项经济上改革内容可以看出,王安石的新法规模甚大,其中理财方面最为重要,只可惜实行上反而成效一般,受到时人抨击.平情而论,王安石变法遭到失败,不能完全推到守旧派反对上,他的政策和做法都值得检讨.下列可就五方面论之...
肥卞18041744448问： 宋仁宗重用王安石进行变法的原因是什么 - ？
田林县七味回答： 归根结底,是君臣二人在很多问题上的看法一致,所以仁宗支持王安石等于是自己想要这样的变革尝试.从现在的价值观去考量,仁宗的想法是超前甚至是超时代的,变法没有充分考虑到当时的社会环境,所以才没有取得设想的效果,但并不等于出发点是错的.
肥卞18041744448问： 王安石变法给后世提供的借鉴 - ？
田林县七味回答： 王安石变法以“富国强兵”为目标,从新法实施,到守旧派废罢新法,前后将近15年时间.在此期间,每项新法在推行后,基本上收到了预期的效果,使豪强兼并和高利贷者的活动受到了一些限制,使中、上级官员、皇室减少了一些特权,而乡...
肥卞18041744448问： 帮帮:根据《答司马谏议书》和你所了解的历史知识,你同意王安石的观点吗? - ？
田林县七味回答： 王安石在《答司马谏议书》针对司马光指责新法为侵官、生事、征利、拒谏四事进行了反驳,可以说是有理有据.当时,变法进行的并不顺利,加上当时发生了严重的蝗灾,朝中的保守派纷纷站出来对变法进行指责.在这中情况下,王安石通过《答司马谏议书》讲出了自己的观点,为变法进行辩护,从改革派的立场来看,王安石的观点是正确的,他即对各种指责进行了反击又申明了自己的立场.
肥卞18041744448问： 关于苏轼对王安石变法的态度是怎样的? - ？
田林县七味回答： 苏轼在王安石变法中的态度是属于中立的,也就是两头不是人.他并不完全赞同王安石的主张,但也不赞同司马光等保守派的主张,所以王当政时他被排挤了,王失败后司马光当政,他又被排挤了
