支持安乐死的辩论素材
辩论赛:安乐死是否应该合法化
4. 道德与法律问题 从道德和法律角度来看，安乐死都是不可接受的。它违反了法律规定，也违背了社会公德和职业道德。5. 社会悲剧 安乐死可能会导致社会悲剧，特别是对于那些敏感且有尊严的人来说。他们在身体和精神上都可能感到无法忍受的痛苦，选择安乐死可能意味着他们不再希望与这个世界有任何联系。6....
辩论赛:安乐死是否应该合法化!!
1. 安乐死的合理性与可行性令人质疑。在操作层面，如何确保安乐死的决策过程不受主观情绪和不合理因素的影响，是一个难以解决的问题。此外，对于社会而言，安乐死并非缓解病患痛苦的唯一手段，与安乐死相比，提供高质量的临终关怀可能更有助于维护生命的尊严。2. 安乐死合法化可能对社会价值观造成冲击。在...
英语辩论之安乐死是与非,支持安乐死的原因!!急急急!!!请各位大虾帮帮忙...
1. 人权主义视角：人权主义认为，死亡与生存一样，是个人的一项基本权利。当一个人面临无法治愈的晚期绝症，生命变得痛苦不堪时，他们应当有权选择结束生命，追求死亡带来的解脱。社会应当尊重这一选择，赋予患者在特定条件下的安乐死权利。2. 功利主义观点：功利主义追求的是“最大多数人的最大幸福”。...
安乐死关于安乐死的辩论
邓颖超同志，一位具有崇高人道精神的前领导人，曾在某科学院计算中心的材料中见证了一位身患癌症、痛苦不堪的周某某对安乐死的强烈诉求。邓颖超曾评价这位同志为“对死进行革命”的唯物主义者，她明确表示，当生命即将走到终点，不希望用抢救手段延长生命，而是希望避免不必要的痛苦。同样，已故两院院士王选...
辩论赛里支持安乐死的提出什么问题能让反对安乐死的哑口无言
1. 在辩论赛中支持安乐死的一方可能会提出如下问题来挑战反对安乐死的观点：如何证明维护生命权就是绝对的，而不考虑生命质量的恶化？2. 他们可能会追问：在医学上，如何界定一个人已经处于无法治愈的状态，以及何时可以认为生命不再有质量？3. 他们还可以提问：为什么我们允许对动物实施安乐死，却不对...
我在参加一个辩论会,我方关点是安乐死不应该合法。请问大家能提供点好...
荷兰法律规定,实施安乐死有3个前提条件:医生必须首先确认病人正在经受着“难以忍受的持续痛苦”,且当代医疗手段根本无法解除这种痛苦;医生必须采取过一切可能的治疗方法,但均宣告无效;医生必须向患者本人求证其自愿实施安乐死,而不得有任何胁迫及威逼的情况发生。只有在这3个前提均满足时,安乐死才算合法。但是,据从医...
辩论赛:安乐死是否应该合法化!!
我认为,安乐死不应该合法化,从实施安乐死的具体操作来看,安乐死实施不具有可行性,安乐死其自身具有非常大的不合理性。而且,于社会而言,安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径,相比于安乐死,临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径。 1,安乐死在中国合法化将会给社会带来严重的不良影响。首先,对于身患绝症的病人,...
跪求。关于安乐死的辩论素材。。。急啊
态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人 道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程；首先，从主观方面来讲，安乐死对于病人自身，是一种减少生命痛苦的方式。人，总是趋利避害的，没有人会说“我要去寻找痛苦，我要去远离快乐”。当一个 人处于精神和躯体的极端...
辩论赛:安乐死是否应该合法化
1，安乐死在中国合法化将会给社会带来严重的不良影响。首先，对于身患绝症的病人，如果允许 帮助其 选择死亡，那么就有可能改变或减少社会成员对病人生存愿望 的支持。人们对于在死亡线上挣扎的病人的第一感触将不再是：“你要坚强，勇敢地活下去！”而会渐渐变成：“你都病成这样了，还是安乐死了算了...
有关是否应当将安乐死合法化的辩论赛
安乐死一词源于希腊文Euthanasia，其原意为“没有痛苦的死亡”。而安乐死的现代含义则是指“对于现代医学条件下无可挽救其生命的濒死病人，医生在患者本人或者其近亲属真诚委托的前提下，为减少病人难以忍受的剧烈痛苦而采取适当措施，提前结束病人生命的行为”。通过以上分析，我们可以明确以下几个观点：第一...
山亭区奥米回答： 好1 euthanasia is humane because it heops to hasten the death of terminally ill patients.2 death, as natural as birth, is sometimes a hare process that requires assistance, and euthanasia is part of such assistance.不好1 doctors and nurses involved ...
公浅15511052902问： 安乐死的辩论材料 - ？
山亭区奥米回答： 我晕,这是正确的啊,为什么不要? 这种题目本来就要是在网上找的嘛,不过帮你多归纳而已.... 一个是由生命权看待安乐死,网站http://www.teachercn.com/lunwen/2004/11-10/13483951089.Html 第二一个是从刑法角度看安乐死,网站http://iask.sina.com.cn/b/3401469.html 第三是讨论安乐死在中国的合法性,网站http://china.findlaw.cn/xingfa/plus/view.php?aid=10217&pageno=5
公浅15511052902问： 辩论赛里支持安乐死的提出什么问题能让反对安乐死的哑口无言 - ？
山亭区奥米回答： 以任何目的去剥夺人的生命,都是一种杀戮行为,因为生命的意义在于活下去,无论如何安乐 ,都违背了生命的意义所在,安乐死不应该合法化,从实施安乐死的具体操作来看,安乐死实施不具有可行性,安乐死其自身具有非常大的不合理性.而且,于社会而言,安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径,相比于安乐死,临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径.
公浅15511052902问： 支持安乐死的观点及理由有哪些? - ？
山亭区奥米回答： 支持安乐死的观点及理由有很多,以下是一些常见的观点和理由:1. 尊严:许多人认为,尊严是生命中最重要的价值之一.当一个人身患绝症,无法治愈,且承受着巨大的痛苦时,安乐死可以让他们在尊严和宁静中离开人世.2. 慈悲:医生在诊...
公浅15511052902问： 英语辩论之安乐死是与非,反对安乐死的原因!!急急急!!!!!!请各位大虾帮帮忙啊!!!! - ？
山亭区奥米回答： 这个我才写过,不过我写的是赞成的....汗一个....不过有几点可以做个参考:Euthanasia should not be legalisedlife is...
公浅15511052902问： 2,题目是“安乐死是否应该合法化”我是正方三辩,请大家帮忙想想我可以问哪些犀利的问题? - ？
山亭区奥米回答： 安乐死在我国早晚是要实行的,但是现在还存在思想观念、文化认同和法律方面的诸多障碍.估计还需要相当长的时期也可能出台相应的法律.
公浅15511052902问： 辩论文“是否提安乐死?”？
山亭区奥米回答： 反方理由: “愿在世上挨,不在土里埋”,其意思是说,人活于世,宁肯被再大的疾病和痛苦所折磨,也不愿到所谓的“极乐世界”去.事实确也如此,死了的人什么也不知道,什么也没有了.而那些忍受病痛者,却可以看到这美丽的人间,体会到温暖的亲情,正所谓好死不如烂活,所以,我是绝对站在反对“安乐死”这一边的.只要还有一丝希望存在,就应该努力去争取生存.因为,生命只有一次. 死亡对于一个身患绝症的人是必然的,对于每个活着的人也都是必然的结局. 没有哪个人心甘情愿地选择死亡.
公浅15511052902问： 安乐死是不是个人权利的辩论赛反方辩论材料 - ？
山亭区奥米回答： 生命无价,每一个生命都应得到尊重,生命不可以从来.每一个生命都有他的责任等.
公浅15511052902问： 你是否赞成安乐死 - ？
山亭区奥米回答： 如果发生在一个垂死挣扎的老人,或者一个身怀绝症、难以忍受痛苦的情况下,觉得安乐幸福的死去是一种解脱,至少可以让生者生前没有痛苦、笑着离世
