支持价格与限制价格利弊
分析最高限价和最低限价的利与弊,采取的解决措施有哪些
最高限价和最低限价的利弊如下：最高限价：又称限制价格，或价格天花板，是政府为了限制某些生活必需品的价格上涨而规定的这些产品的最高价格。实施最高限价的利为：导致过度需求；出现销售者偏好；政府偏好将代替消费者偏好。实施最高限价的弊为：有可能出现黑市；从长远看，最高限价会抑制供给量；政府有...
政府设定限制价格和支持价格对市场的影响
支持价格是政府对某一产品设定市场最低价格，这一设定通常高于市场均衡价格，导致供过于求。由于多出的部分常由政府购买，比如农业，因此导致政府支出的增加，使政府背上沉重的包袱。两者都会造成资源配置的无效率。不过事实都有两面性。对一些商品实施限制价格，可以防止生产者哄抬物价，维持市场的稳定。对...
限制价格的利弊是怎样的呢?
利：稳定社会，实现社会平等。弊：供不应求，扰乱社会经济稳定。限制价格（Ceiling price），是政府为限制某些生活必需品的价格上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。 而在中国，限制价格还包括最低价格...
微观经济学名词解释,保留价格,限制价格,恩格尔系数,需求交叉弹性_百度...
限制价格是政府设定的某种商品的购买价格上限，旨在保护消费者利益，通常低于市场均衡价格。这种价格限制旨在防止价格过高对消费者造成负担。恩格尔系数是一个衡量生活水平高低的指标，它基于恩格尔定律计算得出，是食物支出金额与总支出金额的比例。恩格尔系数可以反映一个家庭在消费支出中用于食物的比例，从而间接...
我国政府对粮食实行的是支持价格还是限制价格
我国政府对粮食实行的是支持价格。根据查询相关公开信息显示：政府设定了一系列支持性政策和措施来保障粮食生产者的利益和农民的收入。其中，最主要的是设立最低收购价和最低收购量，即政府通过购买粮食来稳定市场价格，并保证农民有足够的经济收益。
...的相关规定是属于支持价格还是限制价格,为什么?会产生什么样的后果...
政府为限制某些生活必需品的价格 上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定 的最高限价。[编辑本段]意义 有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果。1价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象 2价格...
均衡价格理论的应用
其目的是为了稳定经济生活，保护消费者利益。实行限制价格后，该商品的市场价格下跌，刺激需求，导致该商品出现短缺，可能形成抢购现象或黑市交易。此时，政府可以采取的措施是控制需求量，一般采取配给制，发放购物券。但配给制只能适应短期的特殊情况，否则，一方面可能使购物券货币化，还会出现黑市交易，另...
为什么支持价格要高于均衡价格。为什么限制价格要低于均衡价格
维持了生产数量与消费数量的均衡。 通俗点说你和一同学关系很好（均衡状态你爸爸每天给你十元钱零花钱）有一天你把他打了（打破均衡）你爸爸就要多给你一些钱让你去带被打的同学看病啦。 限制价格一般是针对垄断性产品的。定出低于均衡价格的限制价格，这样就会供不应求，促进其它厂商与之竞争。通...
谈限制价格的利与弊
靠保护成长起来的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我们还有几年的减缓期，如果仍用这种支持价格，就不能从根本上改变我国农业的落后状况。另外，政府解决收购过剩的农产品方法之一就是扩大出口。这就引起国家与国家之间为争夺世界农产品市场而进行贸易战。限制价格也称最高价格，是指政府对某些商品规定最高...
我国政府对粮食实行的是支持价格还是限制价格?
我国政府对粮食实行的是支持价格。
伊宁市天立回答： 最低工资每年都有调整的,不是一成不变的.设立最低,最大的保护了劳动报酬的最低限度,如果没有设立,给的报酬只会更低,没有保障.
仉毛19749062250问： 限制价格的利弊是怎样的呢? ？
伊宁市天立回答： 利:稳定社会,实现社会平等.弊:供不应求,扰乱社会经济稳定.限制价格(Ceiling price),是政府为限制某些生活必需品的价格上涨,而对这些产品所规定的最高价...
仉毛19749062250问： 支持价格产生了怎样的负面影响? ？
伊宁市天立回答： 首先,它对农产品生产和贸易产生误导,扭曲了 价格机制的资源配置功能.在高于均衡价格的最低收购价的刺激下,农民会进一步扩大生 产,导致粮食生产更为严重的过剩.其次,支持价格政策会产生收入分配的扭曲效应.粮 价上涨使得猪肉、鸡蛋、食用油价格也上涨.最后,支持价格增加了政府财政压力.《2006 年小麦最低收购价执行预案》表明,每收购0.5千克粮食,政府给予2. 5分钱补贴;每存 储0.5千克粮食,政府给予4分钱补贴,这就使政府财政压力加大.
仉毛19749062250问： 实施限制价格的利与弊?从经济学角度分析 ？
伊宁市天立回答： 实行限制价格 有利有弊 但弊大于利 实行限制价格有利于社会平等的实现 有利于社会的安定 但实行限制价格也有不利的一面 实行限制价格必然导致实际价格低于市场均衡价格 根据供求分析可知 限制价格下的需求量必然大于限制价格下的供给量 这样就会就导致需求大于供给 供不应求 这样的结果会导致黑市交易 出现以下不利的作用:1、价格水平低不利于生产 使得产品长期处于短缺的阶段 2、价格水平低不利于抑制需求 从而在资源缺乏的同时造成严重的浪费 3、价格水平不合理是社会风气败坏 官员腐败等不良风气的经济根源之一. 限制价格政策一般在 自然灾害、战争或者通货膨胀严重时使用.
仉毛19749062250问： 支持价格和限制价格的区别 - ？
伊宁市天立回答： 支持价格的含义支持价格又称最低价格,是指政府为了支持某种商品的生产而对市场价格规定一个高于均衡价格的最低价格.支持价格的经济影响在支持价格的条件下,市场将出现超额供给现象.限制价格的含义限制价格又称最高限价,是指政...
仉毛19749062250问： 经济学 限制价格弊端有哪些 - ？
伊宁市天立回答： 弊端:第一、减少供给者的福利,影响生产者增加供给的积极性,供不应求的局面很难改变; 第二、价格水平低不利于抑制需求,从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费. 第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格,会引起寻租,产生行政腐败.
仉毛19749062250问： 什么是支持价格,支持价格的实施有何利弊? - ？
伊宁市天立回答： 弹性价格,政府出资维护供求双方的利益,对在生产有力,调动生产者的积极性.维护正常的市场需求,争强,持续可行性发展.
仉毛19749062250问： 什么是政府支持价格和限制价格?什么是政府支持价格和限制价格,它们 ？
伊宁市天立回答： 支持价格又称最低限价(pricefloor),是指政府为扶持某一行业的生产,对该行业产品规定一个价格下限.一般而言,这个价格下限往往高于市场均衡价格.比如,政府为...
仉毛19749062250问： 政府支持价格利弊 - ？
伊宁市天立回答： 如果是供大于或者能够跟上求的话,这个对消费者是好事; 如果是供小于求的话,政府通过税收的话会引起反作用.就象商品房.
仉毛19749062250问： 在通货膨胀严重时采用限制价格政策有什么好处?会带来什么不利的影响? - ？
伊宁市天立回答： 一:我国目前不用对农业价格进行支持或打压.现在的中国处于结构性通货膨胀时期,农业也受到惯性的影响,涨幅已经很大了. 二:在通货膨胀时,采取价格限制 利:可以起到社会的稳定,保护消费者因为价格急剧上涨所带来的损失,避免市场出现混乱,稳定人心,避免资本外流. 促进社会公平. 弊:出现产品短缺,黑市.导致官僚主义,政府干预市场.
