手机录音法律上承认吗
iPhone上的录音功能,录音是否能被法律承认。
2002年4月1日开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”即如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为...
录音在法律上算证据吗
曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
录音可以作为法律证据吗
录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不得侵犯他人隐私；3、录音尽量不要单独作为法庭证据；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关...
通话录音有法律效力吗
那么如何进行电话录音才有效呢?一般应符合下列要求。一、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方 只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应及时申请进行司法鉴定，但鉴定费用您先预交(费用很贵，一般按照分钟收费)，最后鉴定费用承担问题由法院判决(...
录音可以作为法律证据吗
（2）注意与其它证据的内容相互印证，因为有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。（3）谈话内容不要涉及与案情无关的个人隐私或商业秘密，也不要采用要挟口吻，否则可能会被认定为不合法而不予采信。（4）着眼于事实的叙述、承认或否认，不要纠缠于法律责任的争论。（5）注意控制谈话时间，能问到希望...
经过对方同意的录音法律上有效吗?
一、经过对方同意的录音法律上有效吗1、经过对方同意的录音法律上有效。想要录音证据发挥效力要注意谈话内容要有一些基本要素，谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，要根据案情设定谈话内容的关键点。对于关键内容，可能的话，要多次确认，要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。2、法律依据：《...
法庭上可以把录音录像做为定案证据吗
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起...
在不知情的情况被录音违法吗
不知情被录音不一定违法。法律规定，只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，只录音，不对外公布就不构成侵权。私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。只要没有侵犯他人隐私，不...
...在家发生性关系她媳妇弄手机录音了这拿到法律上可以是证据吗?_百 ...
可以作为证据，但要看具体录音质量，最好是视频或图像，因为只有录音的话，除非录清当事人所说的话对你有利，不然想证明什么也比较困难，因为人会狡辩，
录音录像法律上有效吗
录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法...
扬州市复肾回答： 有. 根据新的刑事诉讼法(2012年3月14日颁布,2013年1月1日起生效)第五章证据中之规定: 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据. 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据. 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据.
倪柏15332353538问： 手机录音在法律上是不是有效. - ？
扬州市复肾回答： 手机录音在法律上是可以做证据的,但必须还要有其它的证据相呼应.
倪柏15332353538问： 手机录音在法律上有效吗 - ？
扬州市复肾回答： 录音在法律上有一定的效果,但不完全是凭证.最好还有配有视频.
倪柏15332353538问： 电话录音受法律保护么? - ？
扬州市复肾回答： 录音是可以作为证据证明的,但必须符合以下三个条件:一是该视听资料是通过合法手段取得的,即具备合法性,首先,取证行为本身必须合法,不能违反法律的禁止性规定.例如,在他人住处擅自安装窃听装置进行窃听获取证据的行为明显侵犯他人的隐私权,是违法行为.其次,取证行为不得侵害他人合法权益、违反社会公共利益、国家利益和社会公德.二是视听资料必须无疑点,即具备真实性.三是有其他证据佐证.电话应该是可以的
倪柏15332353538问： 将电话内容录音能否作为法律证据? - ？
扬州市复肾回答： 可以.理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用.从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷的,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强.同时,在进...
倪柏15332353538问： 电话录音证据是否合法有效 - ？
扬州市复肾回答： 录音属于民事诉讼法和刑事诉讼法规定的电子证据的一种形式,按照法律规定,只要不是通过暴力取证等严重违法情况下获得的录音都是可以作为证据使用的.
倪柏15332353538问： 偷偷录音是否具有法律效力 - ？
扬州市复肾回答： 现在法院一般都可以的,关键还是你的文件是否编辑过是否强迫对方或者私自去对方家里安装窃听设备等等不会被认可如果是通话录音可以试试匹诺曹录音,文件可以上传云端保管,和公证处合作的可以对录音文件出具公证书,法院不会不认可
倪柏15332353538问： 手机录音能算法律证据吗? - ？
扬州市复肾回答： 算啊
