战略上和战术上有什么区别

作者&投稿:栋沿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

胡懋仁:战略上的藐视与战术上的重视
在国际斗争的舞台上,毛泽东的名言——"战略上藐视敌人,战术上重视敌人",历经多年仍被反复引用。然而,如何在实践中精准把握这两者之间的微妙平衡,却并非易事。当前,国内对于美国的态度,两种截然不同的观点交织存在,反映出片面性的认识。一种观点是畏美与恐美,认为美国的强大如同猛兽,不可触碰。...

胆子要大,步子要稳,战略上要什么,战术上要
你好:胆子要大与步子要稳,从来都是辩证的统一。“胆子要大、步子要稳”的方针,体现了主观能动性和客观可能性的统一,战略上藐视困难和战术上重视困难的统一,是定力和耐心的统一。胆子要大,步子要稳。遵循这条重要指导思想,我国改革开放一路走来,成就辉煌,有目共睹。胆子是胆量、胆识、胆略,有...

毛主席说过对待敌人在战略和战术上各是怎么做来着?
“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”,是毛泽东所著《中国革命战争的战略问题》和《关于目前党的政策中的几个重要问题》的论述,被概括为“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”成为毛泽东战略和策略思想的集中表达。

什么叫战略上藐视,战术上重视?
总的来说,战略上的藐视是一种精神鼓舞,是对挑战的无所畏惧,而战术上的重视则是对策略的精准运用,是实战中的智慧。两者相辅相成,方能在激烈的对抗中立于不败之地。

战略上蔑视敌人,战术上重视敌人对打赢现代战争有什么意义?
在气势上要压倒对手,要有必胜的信念是宏观层次取胜的必要条件,精神垮了还奢谈什么胜利。而在每一次的战役中都不能轻敌,即使有优势也要用狮子搏兔的姿态来打,绝不给敌人以任何可乘之机,要从胜利走向另一个胜利,直至取得最后的胜利,这是从微观层次取胜的必要态度。

“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”是什么意思?
战略上藐视敌人,战术上重视敌人,是伟大领袖毛泽东主席的战略战术思想,是克敌制胜不可分割的两个方面。所谓战略是比喻决定全局的策略;战术是比喻解决局部问题的方法;所谓敌人指真正的敌人,也可以指工作中遇到的困难和障碍。如洪水,如体育比赛中的对手。在战略上藐视敌人,才能敢于和敌人做斗争;才能保持...

在战略上藐视敌人在战术上重视敌人的意思是什么?
“在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人”的意思是:宏观上总体策略一定要胜过敌人,因此可以藐视敌人。而微观具体战术可不能轻敌,因此要重视敌人。战略是宏观作战总策略;战术是微观——具体的作战技术。这句话是毛泽东战略和策略思想的集中表达。1948年1月18日,毛泽东在为中共中央起草的决议草案《关于目...

毛主席说过对待敌人在战略和战术上哪个是重视,哪个是藐视?
战略上藐视,战术上重视。在整个大局上藐视敌人,但在与敌人交战的战术上重视敌人。

“战略上轻视他 在战术上重视它”原文出处 非常感谢
“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”1936年12月,毛泽东在红军大学所作的《中国革命战争的战略问题》演说中指出:“我们的战略是‘以一当十’,我们的战术是‘以十当一’,这是我们制胜敌人的根本法则之一。”“我们是以少胜多的--我们向整个中国统治者这样说。我们又是以多胜少的--我们向战场上作战...

什么叫做战略上藐视敌人,战术上重视敌人?
意思是战略上藐视敌人,即从长远的观点看,一切貌似强大的反动势力,都是必然要灭亡的,人民的力量必定战胜它们。这是不以人的意志为转移的客观规律。战术上重视敌人,即在具体问题上,要认识到斗争过程的艰难曲折,采取慎重态度,集中优势兵力,各个歼灭敌人。这一思想的基本精神是:把敢于斗争、敢于胜利...

冀军18444748571问: 战略和战术 两个词的区别是什么? -
龙游县乐武回答:[答案] 战略侧重于略 略是计谋的意思 战术侧重于术 术是方法的意思 简言之 战略侧重计谋 战术侧重方法

冀军18444748571问: 战略和战术的区别是什么? -
龙游县乐武回答: 战略是全局的把握,例如在战争中的人员调配,武器弹药的分派和计划都在战略里面.而在社会实践中,战略类似于策划和计划,让我们有一个工作的方向和目标.而战术则是具体到战争中的实地计划理论,是战情分析和战前需要策划的主要研究项目.它的变化是异常的没有规律的,因为在战争中的先决条件,不允许按部就班. 《三国演义》中的马谡就是犯了这样的错误,死扣兵书上的战术,导致了全军覆没. 战略的意义要大于战术,战略是周全的考虑而得出的整体分析的结果.战术的考虑是瞬间做出反应以后,立即就要去执行的任务或者是计划.两者相比,军事上的战术略重于战术.而其他方面,战略的策划将是不能被战术所替代的.

冀军18444748571问: 战略和战术的区别是什么?
龙游县乐武回答: 战略和战术都来源于军事学,在中国语义环境下,谋略有大有小,大谋略叫“战略”,小谋略叫“战术”.战略与战术的区别是:战略针对全局问题,战术针对局部问题;战略针对长期问题,战术针对短期问题;战略针对宏观问题,战术针对具体的微观问题.1965年,战略这个词进入企业管理领域.“企业战略”是企业中各种战略的总称,其中包括发展战略、竞争战略、营销战略、技术开发战略等.这些战略的基本属性是相同的,都是对企业整体性、长期性、基本性的谋略.你提到的成本领先、差异化和聚焦三种战略其实属于竞争战略范畴.

冀军18444748571问: 战术和战略有什么 不同的
龙游县乐武回答: 战略是宏观上的,战术是微观上的. 战略即指导战争全局的方略.通常指军事战略,即战争指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法. 战术即具体战斗中使用的策略. 战略与战术是相辅相成的两个概念,谁都离不开谁.战略是相对于战术而言的,战术是相对于战略而言的.理解了战术就容易理解战略,反过来也一样

冀军18444748571问: 战略和战术有什么区别 -
龙游县乐武回答: 战略的基本含义始终都是关于医院全局性、未来性、根本性的重大决策.战略不同于战术,它们之间既有密切关系,又有明显区别.一般来说,战略与战术主要是全局与局部的关系,战略是指医院为达到战略目标及达到目标的途径和手段的总体谋划,而战术是指为达到战略目标所采取的具体行动.战略与策略是目的与手段的关系.一般来讲,先有战略,后有策略,策略必须服从和服务于战略.

冀军18444748571问: 战略和战术的区别 -
龙游县乐武回答: 战略是目的、理论;战术是方法、核心 手段和方案 ;

冀军18444748571问: 战略与战术的区别是什么
龙游县乐武回答: 战术是局部的,战略是全部的 为实现战略 可以允许牺牲打个比方核武器飞分战术核武跟战略核武,战术威力比较低,一般用来毁灭敌人的集群部队,大基地之类的,战略威力就大了,一个国家都有可能毁灭

冀军18444748571问: 战略和战术有些什么区别
龙游县乐武回答: 《军语》中的解释如下: 战术指进行战斗的方法.包括战斗基本原则以及兵力部署、战斗指挥、协同动作、战斗行动的方法和各种保障措施等内容. 战略亦称军事战略.筹划和指导战争全局的方略.按作战类型和性质,分为进攻战略和防御战略.在军事战略下一层次,还可分为菌种战略和战区战略等.泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划与指导.如国家战略、国家战略、经济发展战略等. 两者最大的区别就是层次的高低不同,战术是低层面小范围的,战略是国家层面大范围的.

冀军18444748571问: 战略和战术有什么不同 -
龙游县乐武回答: 战略是大问题,战术是小问题.发动一场战役对一场战争起到战略作用,战术是说,你在这场战役中使用的方法.

冀军18444748571问: 战略与战术的区别.
龙游县乐武回答: 战略是一种宏观的、长远的、有组织的、有计划的策划,而战术是根据现场客观情况来采取临时措施的一种手法


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网