战场上刀和剑谁更实用
为什么剑在实战中不如刀好用
实战中刀的攻击性、杀伤力、可操作性以及做工成本都胜于剑。刀和剑属于兵器，在不同时间、不同场合有着不同作用，在实战上刀的使用上更胜于剑。1、攻击性：刀只有单刃，但刀属于重兵器，在重量上大过剑，刀身坚硬，往往抡开硬劈硬砍，防守严密、攻击凶猛，普通轻型兵器难以硬挡。剑虽两刃但剑身单薄...
剑和刀哪个适合实战
剑更适合实战。剑由于其特殊的形状和设计，使其在实战中展现出了独特的优势。具体体现在以下几个方面：一、灵活性方面 剑身较刀更为灵活多变，攻击时可以做出更多样的动作，使其在战斗中更具机动性。这对于实战来说十分重要，因为在灵活的攻击方式下，可以更有效地应对敌人的攻击和防守。特别是在面对多...
为什么剑在实战中不如刀好用?
3、在实战中，刀比剑打起来更有气势。刀比剑有速度，剑比刀有技巧，而在实战中，更注重速度。所以刀比剑在实战中，特别是群战中更好使！兵器定义 剑为具有锋刃之尖长兵器，而其大小长短，端视人体为标准，是以须量人而定。郑锷更于剑有所详解，谓“人之形貌大小长短不一也，制剑以供其服，...
为什么古代战场上多用刀而非用剑?
在骑兵部队增多，炼铁水平提高的情况下，马战需要的是挥砍而非突刺，所以刀比剑更实用，骑兵大部分用刀。一般头头或有地位的大人物要跨宝剑显示尊贵，而且刀造价便宜，不像剑那么容易断，上手快，创口大，性比价高。虽然不太适合群战，自汉代以后，剑就没有大规模列装军队了。但是并不等于说这汉剑就...
古代战争中,兵器是刀实用还是剑实用?
古代战争中,兵器是刀实用还是剑实用? 中国古代最早的冷兵器不是刀和剑,而是戈、戟、矛、殳、弓箭,前四种是长兵器,后一种是远程攻击兵器,而刀和剑是近身肉搏的短兵器,战场上的士兵除了配备长兵器,用于列阵对抗之外,还要配备短兵器,用于近身肉搏。 刀与剑的主要区别是:刀是一面开刃,剑是两面开刃,刀厚而重,剑...
为什么说刀比剑实用?
所以要我看，刺杀比砍杀更为有效。中国剑的结构非常适合刺杀，也就是说长剑实用性大于短刀。真正懂剑的人绝不会说剑比刀弱。因为到后来的朝代，短兵器在军队中普及化，而懂剑的人在军队中寥寥无几，所以多数人都看不懂剑的用法，部队主要兵器也转变为使用简单的刀了。其实要我说，刀比剑强只是不懂...
冷兵器时代刀与剑在战场上哪个更有利
结果同归于尽；砍的致命伤害要小，但砍上也没好，但攻击角度和方向比较多，攻击更顺畅一些。而在使用器械时，蓄力发力收力，我们会发现劈砍要比刺更加顺畅。械斗时首先往往需要以力破之，就是要使对方失去重心扯开空挡，然后进击干死对方，那么大力劈砍要比刺更加奏效。那么剑也就沦为装饰品了。
刀好使还是剑好使
当然是刀！我们对刀有着错误的认识，认为他是凶器，有杀气，粗鲁。但是在实战中，刀质量大 ，杀伤力大！而且不需要很强的技术！我们在电视上 看的剑其实是 作者对文武双全的一种典雅化！
刀代替剑是历史必然吗
因为在战场上用刀更加实用，所以实战中广泛采用。用剑虽然灵动，但是缺乏力道。因为剑是双刃导致工艺要求更改，在实际中更脆弱，砍杀久了容易卷刃，折断。刀的外形有刀刃刀背，更符合力学原理。而且加工维护较剑更简易，不易折断。更适合战场厮杀。剑在历史发展中已经越来越蜕变为一种文饰品了。贵族大官文...
古代刀与剑在战场上有何区别?
双刃剑因其更精细的工艺和更高要求的使用技巧，成为骑士们的首选，直至中世纪骑士阶层的消逝。总的来说，刀与剑在战场上的差异，不仅体现在设计和功能上，更是反映了文化、战术需求与经济条件的交织。在东方，刀因其成本效益和实用性的结合而占据主导；而在西方，剑则代表了骑士精神与高超技艺的追求。
东莞市硫酸回答： 这个主要看用它们的人,其次我觉得刀更实用,刀的攻击方式是劈砍,势大力大,刀散发出的气质是霸气,显示的是刚猛霸道的气质.而剑的攻击方式是可劈可刺,虽然攻击方式多一个,但剑的功能主要的不是用于杀敌,而是用来装饰,剑显示的气质是高贵,一般是用来象征皇家的尊贵和威仪.毕竟不是武侠小说,要注重现实,而且我体验过,剑确实不好用
检勤19883091111问： 刀和剑,哪一个更实用 - ？
东莞市硫酸回答： 刀和剑的区别在于剑是双刃的而刀是单面有刃.在石器时代,刀和剑很可能是区分不清楚的,到了青铜铸造武器时,剑和刀走上了两条不同的路. 短剑,也就是匕首,有实用价值,例如由伍子胥策动的专诸刺杀吴王僚,按《左传.昭二十七》是...
检勤19883091111问： 战斗中,刀是不是远比剑好 - ？
东莞市硫酸回答： 实际攻击力是刀的好.古代中唐朝的唐刀,抗倭英雄的戚将军的鸳鸯阵也是刀,而岳飞用的枪阵,明、宋步战主要武器是刀、长枪.战争中最注重的是杀伤,由此可见刀的杀伤力大于剑.而剑的成名主要是因为孔子儒道中的君子六意中有剑术和剑的佩戴,剑的笔直符合君子直中取的寓意,所以剑的名声远扬.成为,士大夫,将军的佩戴物.当然也有非常有名的剑阵:斩马剑,这个属于特殊兵种一般人用不了,对应斩马剑的刀阵是陌刀阵.
检勤19883091111问： 刀好使还是剑好使 - ？
东莞市硫酸回答： 砍伤,刺死. 但是在战场上还是以刀为主,可以让对手迅速失去战斗力.
检勤19883091111问： 在古代沙场上是刀厉害还是剑? - ？
东莞市硫酸回答： 古代战场上 一般士兵用的都是刀,刀乃百兵只魂 剑在古代只是一种象征
检勤19883091111问： 魔刀和剑23到底哪个强 - ？
东莞市硫酸回答： 刀更实用,实战中广泛采用.剑虽然灵动,但是缺乏力道.因为剑是双刃导致工艺要求更改,在实际中更脆弱,砍杀久了容易卷刃,折断.刀的外形有刀刃刀背,更符合力学原理.而且加工维护较剑更简易,不易折断.更适合战场厮杀.剑在历史发展中已经越来越蜕变为一种文饰品了.贵族大官文人多佩剑.普通士兵,战场上搏生死的人都会选择刀.
检勤19883091111问： 剑何为兵器之王? - ？
东莞市硫酸回答： 剑在古代最初出现的时候除了兵器,还有礼器的作用.古代的兵器中,斧钺表示王者的政权和生杀之权.而剑则是体现贵族士大夫个人身份的武器.在秦以前的很长时间里,并不是所有人都可以佩剑的,士以上...
检勤19883091111问： 古代战争刀怎么没被淘汰 - ？
东莞市硫酸回答： 因为刀最实用.剑被淘汰是必然的,战场不是江湖比斗,刺击很难成为主要攻击手段,劈砍的话,剑不如刀,成本还高.而刀就不一样了,有尖也可以偶尔捅一捅人,砍人更是顺手.古代士兵素质普遍不高,太高的操作做不出来,砍人总是做得到的.马槊被淘汰是因为太贵,而除了工艺水平极高的唐刀之外,刀的成本往往不高.这也是后来抗战时期,大量使用大刀的原因之一.尽管大刀不是特别好用,但胜在便宜实惠.所以不像有些昂贵或不实用的兵器一样,刀在冷兵器格斗的战场上始终没有被淘汰.
检勤19883091111问： 是日本人的武士刀厉害还是中国的古剑厉害啊？
东莞市硫酸回答： 刀的杀伤力在战场上是大于剑的,刀在绝大多数情况下要优于剑.若果论单打独斗的话,凭借的还是个人对于兵器的认识程度. 刀的招式:劈、砍、刺、撩、抹、拦、截等,讲究大力. 剑的招式:劈、砍、崩、撩、格、洗、截、刺、搅、压、挂、云等,讲究灵巧. 日本刀是在唐刀的基础上改制而成的. 论材质的话,你去问武器专家吧...
检勤19883091111问： 古代剑根大刀干谁能胜. - ？
东莞市硫酸回答： 刀胜利,古代战场战国以前开始是剑,汉以后来主流的的是刀,刀取代了剑的位置.剑在战场上主要功能是刺,刀是劈砍.劈砍更适合战场.矛更适合刺.
