战争是政治的延伸对吗

作者&投稿:褚程 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

战争是政治的延续,经济是政治的什么
经济是全社会交易总和。所以人人人懂得买卖不成仁义在的道理,政治就简单了,战争也就没了。

战争对政治、经济的影响
抛弃所有的什么生命安全啊 难民啊 环境污染啊 战争是一把双面剑 第一 战争会消耗大量的资源跟经济,试想一下 飞机坦克 各种舰船的耗油量 天然气 电能 做子弹的各种物质甚至核弹的的物质,这都需要资源跟经济的支持才能有战争,第2 战争对政治而言 假如确实是非打不可了 你国家的子民非常支持的...

政治是不流血的战争战争是流血的政治形象的说明了什么
强调了战争和政治之间的密切联系。在这个说法中,政治被视为战争的延伸,而战争则是政治的极端表现。这句话的含义是,政治和战争是紧密相连的,政治决策和斗争可以通过战争来实现,而战争本身也是政治目标的一种手段。这句话提醒我们,战争不仅仅是军事行动,背后有着深刻的政治动机和目的。

《鬼子来了》什么是战争?
《鬼子来了》说的是日本侵华的历史。与以往战争片不同的是,姜文避开宏大叙事,只在挂甲台这个偏僻山村选了一个近乎日常的小故事来解剖战争。小故事有大乾坤,小故事竟把战争哲学凸现得淋漓尽致。什么是战争?德国军事家克劳塞维茨说:战争是政治的延伸。对他的说法,我心存疑惑。放下战争,我们不妨先...

克劳塞维茨在《战争论》中提出的著名论断有哪些
一、战争是政治的继续。克劳塞维茨认为,战争就如同一条变色龙,每一次战争都有其自己的特色,千变万化,各不相同。但战争的暴烈性,战争的概然性和偶然性却是其根本属性之一。从战争与政治的关系看,政治是战争的母体。在任何情况下,都不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治...

区分正义战争和非正义战争的依据是
1. 战争的政治目的是区分正义战争与非正义战争的关键标准。2. 战争是政治目标的延伸,其性质取决于这些目标。3. 若脱离政治目的来讨论战争性质,易导致认识上的误区。4. 政治不仅决定战争目的,还通过战略对战争的具体计划和行动产生作用。5. 正义战争通常反抗压迫、抵御侵略和推动社会进步。6. 非正义...

无产阶级的战争观
4. "战争一刻也离不开政治",再次强调了即使在战争进行中,政治因素也始终在起作用。5. "但是战争有其特殊性",指出了战争虽然源于政治,但它有着自己独特的性质和规律。6. "战争是政治的特种手段的继续",这表明战争是政治斗争的一种极端形式,是政治手段的延伸。7. "政治是不流血的战争,战争是...

战争爆发后,政治就应听任战争自由的发展吗
不对的。1、战争固有的政治属性。某些国家利用战争实现其政治目的的欲望,强化了战争作为实现政治目的的手段的功能。只有在战争时期,任何领域的对抗与战争并存,并且服务和服从于战争的目的时,它们才会成为战争的一个方面。2、战争固有的利益属性。战争是政治的继续,而政治是经济的集中体现。因此,对战争...

战争的本质是什么吗
说实话,战争只是为政治服务的一种极端手段,说得直接点就是政治上的延伸。回答为什么有战争,那只是战争的直接原因,而且也有的战争根本就不是为了资源,财富,有的政治白痴只是为了一时的意气发动战争的情况也是存在的,还有的就单单是为了政治目的,而没有任何经济打算,比如说冷战中的美苏争霸,在越南...

军事是不是隶属于政治
军事是政治的延伸,军队的成立建立在政治之上,是为了巩固执政政府的执政地位和保卫国家领土主权完整和捍卫民族主权。军队是为了捍卫日益拓展的国家利益。所以说军队是为政治而服务,但说隶属于政治也说的太勉强了。

睢要13268547070问: 政治是不流血的战争 战争是政治的延续 这句话对吗 -
纳溪区结合回答:[答案] 与战争一样,政治的本质也是不同利益集团之间的利益争夺,不过政治可以看成是一种温和,有序,受法律严格限制的战争形式,说政治是不流血的,那也是不确切的,古今中外有很多很多的政治斗争中都充满了血腥味,暗杀,决斗,株连九族等等...

睢要13268547070问: 战争是政治的延续,政治是经济的延续 -
纳溪区结合回答: 战争无非是政治通过另一种手段的继续.这是普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨在其著作《战争论》中的观点. 政治斗争的目的是消灭潜在的敌人,而战争的直接目的就是消灭敌人.如果说政治是一个剑客,那么战争就是剑客手中那把锋利的剑. 战争是政治的延续,政治是经济的延续,经济地位决定政治地位,政治地位决定话语权!贫富差距的加剧,金钱将逐渐掌握在少数资本家手里后,你猜最终的话语权会在谁手里呢?

睢要13268547070问: “战争是政治的延续”我们该如何来理解这句话? -
纳溪区结合回答: 战争是为政治服务,是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争,就比如美国打伊拉克,海湾战争等等都一样.我们收回台湾.其实他们是一种循环的.

睢要13268547070问: 有哪些史实可以证明战争是政治的延续 -
纳溪区结合回答: 战争只是国家意志的一种军事表现,是一种手段.政治自身,也不过是实现国家意志的一种手段.两者同为手段,何来谁从属于谁呢? 一句话来概括,不管是军事还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的,它们之间不存在谁从属于谁的关系.这是非常好理解的,我就不展开了,他们之间是相辅相成的关系,互为补充,互相支持,统一协调.

睢要13268547070问: 战争与政治的辩证关系是什么? -
纳溪区结合回答: 战争是政治的延续,而政治又是战争的先觉条件

睢要13268547070问: 战争是政治的延续,单纯的战争无意义 -
纳溪区结合回答: 克劳塞维茨《战争论》总结战争政治延续结论 普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz) 首先战争政治继续战争母体政治二:战争目即消灭敌政治斗争目便消灭敌战争目直接表现三:战略要素包括精神物质数理统计五面四:数量优势战略战术普遍致胜素集优势兵力战略简单效准则五:战争攻防相互转换进攻防御六:战争理论往战史研究战史效指导原则战争政治延续 军校毕业论文部 三面解释:战争本身诸要素综合二战争形式解决矛盾手段三战争内容需要政治支持 孙说:兵者事死存亡道察同说明战争重要 真战争始于游牧民族农耕民族存矛盾发展资源争夺矛盾

睢要13268547070问: 为什么说战争是政治的延续 -
纳溪区结合回答: 政治是舌头,战争是牙齿,当舌头无法解开死结,那就用牙齿咬开!

睢要13268547070问: 能给一个严格的答案吗?因为我在备课为什么战争是政治的延续~这句话最初是谁提出来的?在他的什么著作上? -
纳溪区结合回答:[答案] 克劳塞维茨在《战争论》总结了战争是政治的延续的结论普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz)首先是战争是政治的继续,战争的母体是政治.二:战争的目的即是消灭敌人.因为政治斗争的目的便是消灭敌人...

睢要13268547070问: 谁知道战争的本质是什么???? -
纳溪区结合回答: 战争是政治的延续,是一种以武力或其他非和平手段迫使对方服从自己意志的暴力活动

睢要13268547070问: 为什么说战争是政治的继续和扩大? -
纳溪区结合回答: 1、战争固有的政治属性.在信息时代,尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目,但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式,仍然是流血的政治.信息时代战争主体的扩大,并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网