我国的第1个国家安全战略文本叫
日前，美国驻华大使馆发布了一份简报《拜登–哈里斯政府的国家安全战略》。这份简报非常凝练准确地概述了《美国国家安全战略（下文均以〈国安简报〉代之》核心意涵，本文拟通过这份简报解读《美国国家安全战略》。
一.美国国家安全战略
（一）中国是唯一的竞争对手
该《国安简报》有一段极其引人注目的文字：“我们将有效力地同中华人民共和国竞争——这是唯一一个既有意图，也越来越有能力重塑国际秩序的竞争对手，同时约束一个危险的俄罗斯。”
应注意这几个扎眼的关键词——
“唯一”：中国是唯一的竞争对手而非“之一”。“既有”：这竞争对手是从来（自新中国成立以来）就有的而不是拜登政府才遇到的。“约束”：俄罗斯只是一个需要同时约束的危险分子而够不上竞争对手的级别。
可见，在拜登政府心里中俄的差别该有多巨大。拜登挑起俄乌冲突，原来只是要约束住俄罗斯，以便全力以赴“有效力地同中国竞争”。
根据《国安简报》的这段表述，把所谓《美国国家安全战略》解读为“与中国竞争的战略”丝毫不为过。中国不管愿意还是不愿意，都被拜登政府置于为“唯一的竞争对手”的地位，连“最大的”“最主要的”这些词都不适用。
明白了这一点，就明白了美国政府几乎每一项战略或战术动作都是针对中国的，包括挑起俄乌冲突。
所以，“针对中国”是我们解读这份美国《国安简报》的核心视觉！
（二）决心之大又充满紧迫感
美国《国安简报》誓言：“我们将利用我们国家力量的所有要素来战胜我们的战略竞争对手”。即，为了战胜中国美国政府要利用“国家力量的所有要素”，这是要和中国死磕到底的节奏啊！其决心之大可见一斑。
与此同时，拜登政府又感到时间紧迫。美国《国安简报》说：“在这个决定性十年的最初几年，地缘政治竞争的条件将会确立，同时应对共同挑战的机会之窗将会稍纵即逝”。也就是说，这部《国安简报》着眼的时间段是未来十年。并要做到最初几年确立“地缘政治竞争条件”。“最初几年”应指拜登本任期内（包括已经过去的时段）。“竞争条件”应指本《国安简报》说的三项内容：硬实力（军队、科技、美元）；软实力（价值观为代表的各种影响力）；联盟体系（美国的战略资源）。“稍纵即逝”，说明拜登政府很有紧迫感，拜登估摸着霸权之命大约还有十年，若不抓紧就不会再有下一个十年了！
既然决心大时间紧，那么美国无底线、无死角、穷尽手段地全方位打压中国就是必然的。拜登政府对待中国只会比对待俄罗斯更狠，对此中国不要有任何意想不到，尤其不要心存幻想。
（三）美国与中国竞争的焦点
那么，中美竞争的焦点在哪里呢？在“重塑国际秩序”。也就是说，美国政府感到的来自中国的最大威胁是“中国越来越有能力重塑国际秩序”。如果中国重塑国际秩序成功了，美国霸权就自然被消解，故拜登政府如芒在背。
这份《国安简报》表明，拜登政府自觉已经认识到，中国的“一带一路”倡议正在建构着“人类命运共同体”，而“人类命运共同体”理念所秉持的“全人类共同价值观”与美国的“名为民主实为霸权的价值观”是针锋相对、格格不入、你死我活的。所以，按《国安简报》的说法拜登政府为了“应对共同的挑战”要重新“制定行路规则”。这“共同的”无非指拜登政府嘴里的具有“共同价值观”的美国盟友。
（四）美国与中国竞争的策略
第一，塑造国际秩序
美国《国安简报》中多次使用“塑造”一词，比如“塑造全球战略环境”“塑造国际秩序”“塑造未来”，这与美国在“亚太经济框架”中宣称的“塑造亚太战略环境”的意思是一样的：这个世界的现在与未来都必须由美国塑造。
所有这些“塑造“中，最核心的一点是通过独霸国际规则的制定权塑造适合美国霸权施展的国际秩序。所以，美国动辄攻击中国是“国际秩序”的破坏者。
当然，美国政府塑造的对象不仅是国际秩序，还有中国本身。美国政府希望中国按照美国的制定的路径进行“改革开放”，美国政府给中国的定位就是回到一九四九年以前的样子，保留所有的帝国主义国家强加给中国的不平等条约并签订任何新的不平等条约，保证美国大资本利益集团在中国有足够的特权。为此，美国政府在中国培植了不少的代理人，美国政府曾经以为自己会成功，拜登政府对此还心存幻想。
第二，把所有手段都说成是竞争
既然美国《国家安全战略》是一部“与中国竞争战略”，《国安简报》满篇都是“竞争”也就“顺理成章”了。这与美国政府用“竞争”来定义中美关系是一致的。
该《国安简报》有专章谈战略竞争，它把当下定义为“战略竞争时代”。中国方面已经毫不客气地指出过，中国反对用“竞争”定义中美关系。原因是，美国政府的所谓“竞争”本质上就是对抗、是强权、是打压、是扼杀。比如，有世贸组织规则不用，而动用美国国家力量打压中国的高科技企业。比如，美国政府指责中国政府干预中国市场经济而自己却禁止中国以外的高科技企业卖给中国芯片等高技术产品来干预世界市场经济……
美国政府把卡中国的脖子叫竞争，把脱钩断链叫竞争，把干涉中国内政叫竞争，把军事威胁叫竞争，把集群围攻叫竞争，把污蔑诽谤叫竞争，把双重标准叫竞争。这犹如甲乙二拳击手进行拳击比赛，甲要求先把乙的手脚捆起来，拜登政府说这叫“国际规则”。美国政府就是这样试图通过“国际规则”把中国的手脚捆起来再与中国“竞争”的！
第三，拿安全作幌子
美国《国安简报》谈安全，它回答的核心问题却是“美国将如何增进我们至关重要的利益”。何为美国利益呢？按该简报的说法是“美国人民的安全”“经济机会”“处于美国生活方式核心的民主价值观。”听起来人畜无害。
问题在于，作为世界第一强国，美国人民有不安全？没有经济机会？根据解读《国安简报》文本的核心视角，我们自然会问：是中国威胁了美国人民的安全？事实是，中国军队的活动范围只在中国家门口，美国的800多个军事基地遍布全球；中国从未把军舰开往美国近海，美国军舰动辄就在中国家门口耀武扬威。是中国让美国人没有经济机会？事实是，是中国在保障美国消费者使用中国质优价廉的商品，脱实向虚以为靠美军加美元掠夺全球就可以过舒服的日子的是美国政府自己干的事而不是中国逼的啊！
明知都不是事实，为啥拜登政府还这么说呢？因为它必须给自己披上一件皇帝的新衣——寻求一个自由、开放、繁荣和安全的世界。
该《国安简报》多次重复“自由、开放、繁荣和安全”，事实上拜登政府寻求的是给美国大资本利益集团创造劫掠全球创造一个“自由、开放、繁荣和安全的世界”，与包括美国人民在内的世界人民无关——自由，是美国大资本利益集团劫掠的自由不是我们理解的人民的言论和行动自由；开放，美国刚刚出台历史上最严厉的《芯片与科学技术法案》，要在高科技领域全面封锁中国，原来“封锁”就是拜登政府的“开放”；繁荣，美国军工、能源等资本利益集团正在享受俄乌冲突中收割俄欧资本带来的繁荣；安全，就是个笑话，美国坐拥世界上一流的医疗资源，却让百万美国人民死于新冠病毒，更不用说美国人民每天都要经受枪击事件的威胁。美国人民的不安全完全来自于美国政府的胡乱作为和恣意妄为，与中国何干？
第四，拿“民主”当鸦片
至于《国安简报》称其利益之一是“民主是美国生活方式的核心”，难道是中国动了美国“民主价值观”的奶酪？事实是，对内美国政府自己把“美式民主”变成政党恶斗、政治撕裂、族群对立；对外美国政府肆意把“美式民主”强加给别的国家，变成祸害别国的政治毒品和精神鸦片。
中国有则寓言叫“叶公好龙”，“民主”就是拜登所好的“龙”。这《国安简报》自然也“钩以写龙，凿以写龙”。
拜登政府的民主，其实就是霸权。所谓民主价值观就是霸权价值观。所以，中国一讲国际关系民主化，拜登政府就攻击中国专制，还把“霸凌”的帽子甩给中国。
美国《国安简报》把霸权的表述为“我们长盛不衰的领导力”。《国安简报》说：“美国将利用国家优势以及联盟和伙伴关系的力量，继续以实力和明确目标引领前行。”美国政府就是这样自视实力强大、自诩为世界领导的。《国安简报》中有句话：“拜登–哈里斯政府打破了内外政策的分界线，因为我们在国内外的实力密不可分。”这句话看起来是在说“投资”，事实上暴露了美国政府已经把自己当成世界政府了。如果美国政府真的造福世界人民也行，可它只是想掠夺，只想美国优先。当下，为缓解美国通胀操纵美元，迫使世界各国货币贬值，拜登政府这一招不管是对手还是盟友都通吃！欧洲被输入性通胀压得透不过气，日本也为日元可能的崩盘心惊胆颤。
当然，美国标榜“民主”是要把对手塑造成“专制”，只有让“民主”与“专制”不共戴天美国才能给自己的霸权找到正当性。所以，《国安简报》中多次提到“专制”，例如“我们面临的最紧迫的战略挑战来自于那些专制统治与修正主义对外政策并用的大国”。又如“我们应与主要的专制大国竞争以塑造国际秩序的构想在国内得到了两党的广泛支持，并在国外深入人心。”可见“民主”只是美国维护霸权的武器、麻醉世界人民的鸦片。“美式民主”在国际关系中的本质是国际专制主义——服从美国霸权就“民主”，否则就“专制”。
第五，投资以增强复原力
美国《国安简报》用了很大篇幅专门谈投资：“投资于美国的实力和影响力的根本来源和工具”“我们这个时代的挑战要求我们必须进行投资以提高我们的竞争优势，并增强我们的复原力。”“投资于国防工作人员” 。
美国政府的投资目的如此清晰：增强复原力！意思是说，美国实力和影响力大不如前，需要复原。简报说：“我们正在以现代产业战略与私营部门的创新能力相辅相成，该战略对美国劳动人口、战略部门和供应链进行战略性的政府投资，特别是在关键及新兴技术方面。”可见，美国政府的投资方向也非常清晰——投资于打造以美国为中心的国际供应链，特别是在关键及新兴技术方面。这和美国政府出台的包括《芯片与科学技术法案》在内的一系列法案与对华禁令是吻合的。当然，连谈投资也要把“民主是我们的核心”摆在首位，即要投资“民主价值观”的输出。
第六，进一步加强军队现代化
什么是“实力和影响力的根本来源和工具”呢？除了上面所列的输出“民主价值观”、以芯片为代表的“高新科技”外，那就是“军队现代化”。
美国《国安简报》说：“进行现代化建设并增强我们的军队，使其为战略竞争时代做好准备。”
拜登政府认为，美国军队还不够强大、不够现代化。《国安简报》检讨式地说：“一支强大的美国军队通过支持外交、对抗侵略、遏制冲突、展示实力、保护美国人民及其经济利益来帮助推进和维护美国的重要国家利益。”最有趣的是“对抗侵略”一词，美国满世界部署军力居然是对抗别人侵略美国？中国侵略美国了吗？
简报还说：“我们正在使军队现代化，开发先进技术，并投资于国防工作人员，以使美国处于最佳地位，来捍卫我们的国土、盟友、合作伙伴和海外利益，以及我们在全球的价值观。”听听，美国尚未处于最佳地位，这部荒诞吗？美国在军事力量方面的投资可是除美国外世界前十个国家军费的总和啊！说白了美国要追求的是自己的绝对安全，而不是与世界共享安全。美国的“海外利益”是没有边际的。
第七，增强国家联盟并现代化
《战略简报》称：要“建立尽可能最强大的国家联盟，以增强其集体影响力，来塑造全球战略环境并解决共同的挑战。”
关于国家联盟，《国安简报》是放在“我们长盛不衰的领导力”这部分谈的，可见两者的密切关系。该简报说：“我们在世界各地的联盟和伙伴关系是我们最重要的战略资产，我们要将其深化及现代化，以增进我们的国家安全。”这段话包含两点：一是美国的国家联盟也需要“现代化”，二是国家联盟只是增进美国国家安全的“最重要的战略资产”。至于被联盟的其它国家的安全如何是不被考虑到，“共同安全”就是噱头，俄乌冲突中的欧盟和乌克兰就是很好的例子。
美国《国安简报》接着说：“我们非常重视发展与印太地区和欧洲的民主盟友和伙伴之间在技术、贸易和安全方面的联系，因为我们认识到它们相辅相成，而且这两个地区的命运休戚与共。”这正是美国目前在极力推进的，然而“欧洲民主盟友”欧盟和“伙伴”乌克兰惨不忍睹，印太地区国家也准备好步其后尘么？
该《国安简报》多次出现“共同挑战”并罗列“气候变化、粮食不安全、传染性疾病还是通货膨胀。”拜登政府嘴里说着这些都是“世界各地的人民都在艰难地应对跨越国界的共同挑战的影响”，而且还认为“这些共同的挑战并不是次于地缘政治的边缘问题。它们是国家及国际安全的真正核心。”但拜登政府绝口不提这些所谓的“共同挑战”都是美国政府制造出来的——通货膨胀是美国交替操纵量化宽松和美元加息所致，传染性疾病新冠肺炎的全球传播是美国消极抗疫积极反中所致，粮食和能源安全问题是美国挑起俄乌冲突所致，而气候变化问题是美国打造的第二部攫取发展中国家资源的收割机。
第八，竞争时代的合作
该《国安简报》里也谈合作，它称为“竞争时代的合作”，即合作只是一种竞争的策略。
美国谈合作，有两层含义：一是与其盟国的合作，说白了就是让盟国“为美国利益而战斗”。二是在于美国有利的领域和对手合作。
该《国安简报》说的“我们将推行双轨并行的方针：在一条轨道上，我们将与愿意在基于规则的国际秩序中建设性地应对共同挑战，同时努力加强国际机构的任何国家合作，包括我们的竞争对手在内。在另一条轨道上，我们将深化与作为我们联盟核心的民主国家的合作，建立一个强大的、有韧性的、相辅相成的关系网络框架。
《国安简报》最后还不忘“证明民主国家能够造福于他们的人民和整个世界”。用什么证明呢？用超百万美国人民死于新冠证明？还是用美国在南联盟、伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗制造的数十万死亡和数百万难民证明？或者是用挑起俄乌冲突，造成俄乌欧三方损失惨重来证明？
第九，到世界任何地方“参与”
美国《国安简报》直言：“美国是一个具有全球利益的全球大国；我们在每个地区都更为强大的原因在于我们在其他地区的参与。我们正在推行一项积极平等的议程，以推进和平与安全，并促进各地区的繁荣。”
什么“具有全球利益”？应该是“攫取全球利益”吧？《国安简报》自曝美国的“参与”使美国在所有的地区更为强大，这叫“参与”么？把美军派到世界任何一个地区“参与”？追求一小时打到全球任何一个地方的“参与”？拜登政府说：是！这就叫“积极平等”“和平、安全、繁荣”！
该《国安简报》说印太地区时定义自己是“印太大国”，说与欧洲的跨大西洋关系植根于共同的民主价值观，说中东地区会给我们的盟友和伙伴带来力量，说西半球对美国的直接影响超过任何其他地区，说非洲地区的活力、创新和人口增长使其成为解决错综复杂的全球问题的核心。
总之，美国的国家利益无所不在，美国的战略安全无所不包。全世界都要为美利坚的安全买单！
（五）归纳美国这份国安战略
读完这份《国安简报》我感觉在美国政府眼里的世界只有一个中国。这对中国而言是一件坏事，也是一件好事。说是坏事，美国决心利用“国家力量的所有要素”来遏制中国，这必然会对中国的民族复兴之路带来困难与挑战，或一定程度上迟滞中国实现第二个一百年的奋斗目标。说是好事，复兴路上有个美国做陪练，中国人民的奋斗过程也才不致寂寞、免得懈怠，随时有人提醒“中华民族到了最危险的时候”，激励中国人民更加努力的奋斗。古人云，宝剑锋从磨砺出。美国在中国人眼里就是一块磨砺宝剑的磨刀石，如此而已！
美国这份《国安简报》反应其《国安战略》的逻辑是：既然中国越来越能够“重塑国际秩序”，说明“二战”后美国主导的“国际秩序”已经保不住美国霸权了。为此，拜登政府誓言与中国针锋相对，穷尽一切可能的方法，包括那些无耻的、无赖的下三滥行为，从政治、经济、军事、文化诸方面全方位地遏制中国，重新“塑造国际秩序”，确保美国的霸主地位！
二.中国的国家安全战略
严格地说，中国没有一部美国式的《国家安全战略》，中国的国家安全战略也从来没有专门把美国作为对象的战略文本。
中国的国家安全战略有机地包含在中国国家发展战略之中。而最能体现中国国家战略的政治文件莫过于中国共产党的“二十大报告”。而这份报告讲了十五个部分，只有第十四部分阐述中国的对外政策。其它部分都是谈内政，即规划如何把中国自己的事做好。中国的外交政策表现出来的全球战略总体呈现以下特点：
（一）格局宏大
报告对世界形式的判断，既谈到“和平、发展、合作、共赢的历史潮流不可阻挡，人心所向、大势所趋决定了人类前途终归光明。”又谈到“恃强凌弱、巧取豪夺、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字加重，人类社会面临前所未有的挑战。”着眼的都是全球大势，只字未提到美国。中国只强调：“坚决反对一切形式的霸权主义和强权政治，反对冷战思维，反对干涉别国内政，反对搞双重标准。”无论谁搞霸权主义、强权政治、冷战、双标、干涉内政，中国都坚决反对！
中国的国际战略目标是：维护世界和平、促进共同发展，推动构建人类命运共同体。没有针对遏制任何一个国家发展的意思，当然也没有使美国衰落的意思。相反追求的是分享中国的发展机遇，促进人类共同的发展。无论是战略眼光还是战略格局，中国比美国都要长远宏大好几个档次。
（二）天下为公
天下为公，是中国文化的重要组成部分。故天下为公也深深地融入到中国的全球战略之中。具体反映在“构建人类命运共同体”的中国倡议之中。所以“二十大报告”宣言“中国坚持在和平共处五项原则基础上同各国发展友好合作，推动构建新型国际关系，深化拓展平等、开放、合作的全球伙伴关系，致力于扩大同各国利益的汇合点。”“中国愿加大对全球发展合作的资源投入，致力于缩小南北差距，坚定支持和帮助广大发展中国家加快发展。”关键在于中国言行一致、说到做到，做好的例证就是“一带一路”。
对比之下，美国政府就只能用“一心为私”来形容。美国政府考虑任何问题，都只以美国优先、美国第一为出发点。为此，美国政府可以牺牲所有国家的利益，无论是对手还是盟友。所以，美国政府挑起欧洲战火，即要绞杀俄罗斯也要弄残欧洲，至于乌克兰不过耗材而已。不仅在欧洲，美国的《国安简报》也没有忘了亚洲、非洲、美洲，甚至专门提到中东。尤其对亚洲，美国恨不得立刻使亚洲陷入战火，复制欧洲景象也来一个火中取栗——使亚洲资本迁移美国。
（三）君子坦荡荡
中国处理国际问题，由于天下为公便心底无私故坦坦荡荡。坚持什么、要做什么、反对什么都对全世界敞亮着胸怀。中国可以对全世界坦言：中国坚持对外开放的基本国策，坚定奉行互利共赢的开放战略，不断以中国新发展为世界提供新机遇，推动建设开放型世界经济，更好惠及各国人民。中国坚持经济全球化正确方向，推动贸易和投资自由化便利化，推进双边、区域和多边合作，促进国际宏观经济政策协调，共同营造有利于发展的国际环境，共同培育全球发展新动能，反对保护主义，反对“筑墙设垒”、“脱钩断链”，反对单边制裁、极限施压。中国愿加大对全球发展合作的资源投入，致力于缩小南北差距，坚定支持和帮助广大发展中国家加快发展。
相比之下，美国政府的作为只能用“小人常戚戚”来形容。表现之一就是与中国所反对的事项对号入座。美国政府及其豢养的媒体无一不认为中国的“反对”都是针对美国的，还恶意地把中国新的领导班子污蔑为“战时内阁”，意思是中国刻意成立了一个敢于斗争的班子，斗争的对象就是美国，而且由此“判断”中美关系的风险会进一步因此升高。这完全是颠倒黑白，中美关系恶化主要责任在美国政府。
美国处心积虑要遏制住中国，中国只不过坚持自己的做事原则。然而某些敌视中国的境外媒体却对“二十大报告”肆意曲解，把中国的国家战略说成和美国一样处处针对美国。除了恶意污蔑、按西方思维惯例自作聪明以外，只能反应其做贼心虚，以为所有人都如西方政客那般龌龊、都如西方政治那般糜烂。美国政府及其豢养的媒体经常根据自己做坏事的经验猜度中国政治，以为中国也会像美国政府做过的那样穷尽伎俩去针对别人，是典型的“小人常戚戚”。
所以中国坦然自若地宣言：中国奉行防御性的国防政策，中国的发展是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，中国永远不称霸、永远不搞扩张。美国政府敢如此坦诚吗？美国政府只会玩阴的，最近美国大肆渲染俄罗斯将使用核武器，其实只是美国政府想拱火俄罗斯首先使用核武器为美国使用核武器寻找正当性而已。然而，最有可能在俄乌战场上使用“脏弹”的是美国利用下的乌克兰当局而不是别人。
中国的“二十大报告”的第十一部分专门谈安全，可以算是中国的“国家安全战略”，但该部分主要谈的是自己内部治理以保证国家安全。报告指出：我们要坚持以人民安全为宗旨、以政治安全为根本、以经济安全为基础、以军事科技文化社会安全为保障、以促进国际安全为依托，统筹外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全、自身安全和共同安全，统筹维护和塑造国家安全，夯实国家安全和社会稳定基层基础，完善参与全球安全治理机制，建设更高水平的平安中国，以新安全格局保障新发展格局。
能满足美国政府及其豢养的媒体“对号入座”的兴趣的大概就是“三反”——反制裁、反干涉、反“长臂管辖”机制，“四打击”——严厉打击敌对势力渗透、破坏、颠覆、分裂活动。”美国政客一定会认为，报告所言的“敌对势力”就是美国政府及其它在中国境内外培植的代理人。
报告自然要阐述中国的对台总体方略，这是内政。由于美国长期的干涉使得谈到台湾问题不得不说到外部势力。当然，美国政府定会以为中国又是在针对美国了。台民进党当局对“二十大报告”也敏感异常如坐针毡。这一段时间，美国政府布林肯之流和台民进党当局大肆渲染中国大陆要“武力攻台”了。事实上，报告只说了中国对自己的国土应该说的话：台湾是中国的台湾。解决台湾问题是中国人自己的事，要由中国人来决定。我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，这针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对广大台湾同胞。国家统一、民族复兴的历史车轮滚滚向前，祖国完全统一一定要实现，也一定能够实现！
美国干预台湾七十多年，当下的台湾问题成了美国政府遏制中国的抓手。即便没有台湾问题，美国都会给中国制造若干问题，比如藏疆港问题。更不用说中国遗留了这么一个台湾问题，美国当然如获至宝。当初蒋介石政权一心要反攻大陆，由于美国政府从朝鲜半岛不得不签订停战协定中意识到蒋政权的“反攻大陆”只能是“镜花水月”，故谋求“一中一台”或“两个中国”。美国在台培植台独势力，从李登辉、陈水扁到蔡英文，也算是美国在台成功进行了“颜色革命”，彻底颠覆了蒋家政权。按照美国《国安简报》的说法，拜登政府预计美国霸权寿命最多苟延十年，歇斯底里地打台湾牌便成了拜登政府的必然选择。
中国的“二十大报告”第十二部份也谈军事。但是人民军队的主要任务是“维护国家主权、统一和领土完整，”“为实现中华民族伟大复兴提供战略支撑”“为世界和平与发展作出更大贡献”。而不是美国军队那样满世界打仗，为维护美国霸权而给世界和平带来威胁，给世界各国制造带去灾难。报告明确指出：全面加强练兵备战，提高人民军队打赢能力。”是为了在中国周边“塑造安全态势，遏控危机冲突，打赢局部战争。”西方政客及媒体对“打造强大战略威慑力量体系”说三道四，这纯粹是“只许州官放火”的霸道心态。只许美国政府建立全球战略威慑力量，不允许别国反威慑。
有趣的是今天读到网友“牛弹琴”介绍普京10月27号的一篇演讲的文章。普京也提到“十年”。他说：“现在，西方独霸世界事务的时代正在结束，单极世界正成为过去。”这说法和美国政府对美国霸权的感觉很吻合。他又说：“我们站在历史的门槛上”，这句话的意思和中国“世界又一次站在历史的十字路口”的话很相仿。他接着说：“前面也许是二战结束后最为可怕、最不可预测、同时也是重要的十年。”这是在告诫大家要警惕美国政府狗急跳墙，挑起第三次世界大战。
三.本文结语
归结起来，中国的国家战略大气，表现出对未来充满自信——我们所处的是一个充满挑战的时代，也是一个充满希望的时代。中国人民愿同世界人民携手开创人类更加美好的未来！
而美国的国家战略充满戾气、暮气和小气，《战略简报》表现出对未来的惶恐、焦虑、疯癫，美国政府很像一个被医生判定只有十年寿命的心理素质不佳的癌症病人，惶惶不可终日。
我们注意到这份《国安简报》发表的时间是抢在“二十大”开幕前的。按美国政府一贯的做法，是想对中国的“二十大”产生某种影响。联想到此前炮制的《台湾政策法案》《芯片与科学技术法案》，接着又出台一连串的对中国高科技的打压措施，加上这段时间又掀起对中国“二十大”的围攻，各种无中生有、捕风捉影的谣言甚嚣尘上。与此同时，美国政府又单方面地释放出中美首脑将在G20峰会会晤的消息。不外乎想故伎重演——制造多重筹码逼中国拿自己的国家利益交换美国的“放缓打压”。
从《国安简报》看， 美国这部《国安战略》包含了政治、经济、军事、文化等各个方面，俨然是一部《美国国家战略》。但由于把中国定义为唯一的竞争对手，所谓《国安战略》又被弄成一部《与中国竞争战略》。
美国《国安战略》倒是进一步提醒中国，要更加坚定道路自信、制度自信和文化自信，一门心思地把自己的事情做好。即保持强大的战略定力，又具有敏锐的洞察力、迅捷的反应力和强大的反侵略能力。中国已经成长为保卫世界和平的力量，中国越强大，世界越和平、社会越发展、人民越幸福。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。中国共产党用伟大奋斗创造了百年伟业，也一定能用新的伟大奋斗创造新的伟业。中华民族伟大复兴一定会实现！中国人民同世界人民携手一定会开创人类更加美好的未来！
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。
","force_purephv":"0","gnid":"9e64e7f5ab8c39023","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"890","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01e18f1cc47792c0a8.jpg","width":"1292"},{"desc":"","height":"1000","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01544906cf684c2313.jpg","width":"1374"},{"desc":"","height":"500","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t014ec3e299a1468097.jpg","width":"750"},{"desc":"","height":"500","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0188d3e17310605826.jpg","width":"750"},{"desc":"","height":"500","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0133fc3e91d85d4383.jpg","width":"792"},{"desc":"","height":"666","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01d0d8c2bf61b947ec.jpg","width":"1000"},{"desc":"","height":"500","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0147173b7ee2ae3992.jpg","width":"875"},{"desc":"","height":"500","title":"","url":"https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01b5b3f850ba66e797.jpg","width":"750"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0,op50_st","powerby":"hbase","pub_time":1667166960000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/b52b7c57d75a65a0b414af4d967c07f6","redirect":0,"rptid":"4064dd39d18900e0","s":"t","src":"秦安战略","tag":[{"clk":"kmilitery_1:美国政府","k":"美国政府","u":""},{"clk":"kmilitery_1:美国","k":"美国","u":""},{"clk":"kmilitery_1:中国","k":"中国","u":""}],"title":"牟林：美国所谓《国家安全战略》，就是一部与中国竞争战略国家安全战略纲要是我国第几个国家安全战略文本
2015年1月23日中央政治局审议通过《国家安全战略纲要》。这是我国第一个国家安全战略文本。国家安全是安邦定国的重要基石。 必须毫不动摇坚持中国共产党对国家安全工作的绝对领导，坚持集中统一、高效权威的国家安全工作领导体制。 要加强国家安全意识教育，努力打造一支高素质的国家安全专业队伍。 制定背景 当...
我国第1部国家安全法是几年出台的
1993年2月22日，第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过，中华人民共和国主席令第68号公布施行过一部国家安全法，主要是规定国家安全机关履行的职责特别是反间谍工作方面的职责。但随着国家安全形势的发展变化，这部法律已难以适应全面维护各领域国家安全的需要。2015年7月1日，第十二届全国人民代...
...通过的?国家安全战略纲要?是中国的第一个国家安全战略文本
正确。中共中央政治局1月23日召开会议，审议通过《国家安全战略纲要》。会议强调，在新形势下维护国家安全，必须坚持以总体国家安全观为指导，坚决维护国家核心和重大利益，以人民安全为宗旨，在发展和改革开放中促安全，走中国特色国家安全道路。制定和实施《国家安全战略纲要》，是有效维护国家安全的迫切需要...
第1部国家安全法是哪年出台的
1. 1993年，我国颁布了第一部国家安全法。2. 该法律的正式名称为《中华人民共和国国家安全法》，于1993年2月22日生效。3. 目前施行的《国家安全法》是在2015年7月1日由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议修订通过。
我国第一部国家安全法是哪一年出台的
我国的第一部国家安全法是1993年出台的。2014年11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议审议通过了《反间谍法》，相应废止了原1993年通过的《国家安全法》。2015年7月1日，第十二届全国人大常委会第十五次会议通过，中华人民共和国主席令第29号公布《国家安全法》，自2015年7月1日起施行。【法律依据...
我国第一部国家安全法
法律主观：我国第一部国家安全法是1993年出台的，现行的《中华人民共和国国家安全法》由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议于2015年7月1日通过，自公布之日起施行。法律客观：《中华人民共和国国家安全法》第三条国家安全工作应当坚持总体国家安全观，以人民安全为宗旨，以政治...
我国第一部国家安全法是哪年出台的
贯彻落实总体国家安全观要求，2015年7月1日，第十二届全国人大常委会第十五次会议表决通过了《中华人民共和国国家安全法》。国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。
我国第1部国家安全法是哪年出台的
1. 我国第一部《国家安全法》是在1993年颁布的。2. 1993年2月22日，第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了该法律，并由中华人民共和国主席令第68号公布施行。3. 这部法律主要规定了国家安全机关的职责，特别是反间谍工作方面的职责。4. 根据《国家安全法》第二条，国家安全是指国家...
国家安全法是哪一年出台
中华人民共和国国家安全法对政治安全、国土安全、军事安全、文化安全、科技安全等11个领域的国家安全任务进行了明确，共7章84条，自2015年7月1日起施行。【法律依据】《国家安全法》第一条 为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度，保护人民的根本利益，保障改革开放和社会主义现代...
我国第一部国家安全法是哪一年出台
法律主观：我国第一部国家安全法是1993年出台的，现行的《中华人民共和国国家安全法》由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议于2015年7月1日通过，自公布之日起施行。法律客观：《中华人民共和国国家安全法》第一条 为了维护国家安全，保卫人民民主专政的政权和中国特色社会主义制度...
安居区雅森回答： 德国人对中国人目前还是比较友好的,因为两国之间有很多贸易往来,特别是像德国是一个重工业国家,他们所生产的一些汽车对于中国而言是比较大的出口大国.另外现...
错惠13968802042问： 外包是一种战略管理模式,是指企业为维持核心竞争能力,将非核心业务委托给外部的专业公司,以降低营运成本、提高顾客满意度.离岸外包是外包的一种形式,是指企业将某项业务委托给海外的某个服务提供商或者公司在海外的子公司.根据上述定义,下列不属于外包的是( ). - ？
安居区雅森回答： 正确答案:D 解析:外包的定义要件是:(1)企业,(2)为维持核心竞争能力,(3)非核心的业务委托给外部的专业公司,(4)为降低营运成本,提高顾客满意度.A项主体为企业,5名高级电子工程师是为了项目运营,是为了维持核心竞...
错惠13968802042问： 国家安全不包括 - 国家安全包括那几个方面不要下载的,简单一点 ？
安居区雅森回答： 国家安全呀包括以下四个大的方面: 一、 国家军事安全 二、 国家经济安全 三、 国家生态安全 四、 国家社会安全
错惠13968802042问： 会计的发展前景 - ？
安居区雅森回答： 会计这一行并不是像有的人说的那样苦燥乏味,要看你的心态是怎样的:我个人认为,会计这一行是和数字打交道,但是从另一方面讲,你想做好这一行总不看眼前的一切吧,总要向＂广＂看吧,所谓广就是开拓你的视野,多了解一些国内国外的经济走势、管理思路等等吧...总之这一行可以集多方面知识于一体的一个行业吧...小到生活中.大到你的工作空间上都很有用的.
