录音在法律上算证据吗
录音在法律上算不算证据
按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是...
录音在法律上算证据吗
曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。
录音可以作为法律证据吗
录音可以作为法律证据吗 录音能作为证据在法庭上使用。 录音属于视听资料,证据包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。 但是要注意下面四个情况: 1、必须在合理场所进行。 2、对方的言语必须是真实意思的表达。 3、内容具备真实性、连贯性,准确、完整的描述。 4、要有其他证据...
录音在法律上算不算证据
要使录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被...
录音可以作为法律证据吗
企业交税的计算方式：先计算利润总额（和会计相同）、然后计算应纳税所得额（体现各种调整）、然后计算应纳税额（上面那个*25%，然后继续调整）。计算公式：应纳税所得额=收入总额-不征税收入-免税收入-各项扣除金额-弥补亏损。企业公司可以根据计算公式进行计算。企业以货币形式和非货币形式从各种来源取得的...
录音算是法律证据吗
根据我国目前相关的法律规定，录音是可以作为法律证据的。但是需要符合两个条件：获取录音证据的途径必须符合法律的规定，在录音的时候，双方当事人没有受到限制，谈话是当事人真实的意思；录音证据的录音技术以及条件要好，谈话人身份应该清楚明确，山链内容清晰，没有被剪接或者伪造的迹象。《最高人民法院...
录音可以作为法律证据吗
可以，根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。 2414081230 ...
录音算是法律证据吗
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。
录音在法律上可以作为证据吗
满足如下条件的录音能作为法庭证据：1、录音证据的取得方式合法，内容合法；2、录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；3、其他条件。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以...
手机录音能作为法律证据吗
手机录音可以作为法律证据。录音、录像、短信、微信等电子证据可以作为判决的依据使用，但是诉讼活动中一般要具备以下三个特性才能作为证据：1、客观真实性，对于电子证据为了保证真实性，一般对方不予认可的情况下，需要到公证处进行电子证据的保全，才能被认定；2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是...
江达县麦滋回答： 一、录音证明在法律上有效吗?最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定以侵害他人合法权益...
甫全19149906943问： 录音能否在法庭里当作证据使用 - ？
江达县麦滋回答： 录音是我国诉讼法上一种证据形式.录音在我们国家能否作为证据使用不能一概而论.一方面,使用录音器材的人,都是想记录一些对自己有利的信息,可以称为一种知情权;但另一方面,被录音的一方,拥有隐私权,有权保护自己的隐私不被...
甫全19149906943问： 录音,算重要证据吗 - ？
江达县麦滋回答： 录音在法律上是可以作为视听资料的一种成为证据使用,但它不能独立使用去证明某一事项是否成立,必须有其他证据予以印证,就其证明效力而言,它高于证人证言、当事人陈述、鉴定结论等.
甫全19149906943问： 录音在法庭上可以当做证据不 - ？
江达县麦滋回答： 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料...
甫全19149906943问： 自己录音的证据能作为法律证据么? ？
江达县麦滋回答： 你自己录的自己的语音,是利害关系人,不对抗第二方.如果遗嘱人,可以作为证据. 如果你自己录音的是他人的声音,且能表明时间和人物声音特征的,且是通过合法手段获得的.剪辑过,是可以作为证据提供法庭的.
甫全19149906943问： 录音,可以作为证据在法庭上出示吗?？
江达县麦滋回答： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第二款规定,对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力. 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第65条规定:当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为,如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第五十五条的规定,可以认定有效. 所以,你仅有此录音还不足以为证,还应当有二人以上的证人证明其来源合法.无胁迫欺诈等. 另外,不知你这“过去的事情”是多少年了,要提醒的是,根据《民法通则》的规定,诉讼时效为二年.如果超过了诉讼时效,法院是不会支持的.
甫全19149906943问： 打官司录音能作为证据吗? - ？
江达县麦滋回答： 录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为认定案件事实的依据. 如果是存在疑点的录音,虽然可以作为证据使用,但不能单独作为认定案件事实的依据.其证明力非常小. 此外,依据法律,以非法手段取得的证据在法律上是不能使用的.当然也包括录音.如偷录的.
甫全19149906943问： 录音在中国法律当中是否起到证据作用? - ？
江达县麦滋回答： 不能笼统的说都能起到作用,要看在刑事案件还是民事案件当中,民刑案件中对证据采纳规则不同.
甫全19149906943问： 将电话内容录音能否作为法律证据? - ？
江达县麦滋回答： 可以.理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用.从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷的,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强.同时,在进...
