强将手下无弱兵辩论
急!急!辩论赛:强将手下无弱兵的辩词!
1、强将手下无弱兵的含义并不是指的每个兵都不弱,这里可以理解为集体,或者军队. 2、同时要强调集体的力量包括强将的力量.另外要强调一种时间的延续效果,不是说强将一来什么兵都能变强,要通过时间的发酵 3、强调结果的重要,是有战绩才有强将,而有战绩的重要原因就是因为有强兵,一将功成兵的作用是相当大的...
强将手下未必无弱兵德攻辨提问
所以我们能得出一个结论，那就是强将手下未必无弱兵。辩证的看待这个问题我们发现，强将的类型不同，自然手下的兵也不同，善将兵者，如刘邦之辈，手下自然个个勇猛，人人争先，不善将兵，有孤傲狂妄的，如吕布之辈，手下自然懦弱畏缩，这些强将大多也是有勇无谋之辈，吕布最终就是丧在自己的弱兵手...
如何看待《强将手下皆弱兵》
一、 是强将手下无弱兵,还是强将手下皆弱兵 李总:最近参加了一次企业管理培训课程,培训师说强将手下皆弱兵,他的观点是:一个很强大的管理者,会使手下员工产生依赖性,员工事事以他为标准,遇事情不敢做主,得不到应有的煅炼,结果就培养不出很好的员工,导致“将”强“兵”弱。 其实我是不赞成这种观点的。俗话...
辩题:(正)强将手下少弱兵和(反)强将手下多弱兵,我是反方四辨?_百度知 ...
正确应该是，将强手下无弱兵，将熊熊一窝。可见“将”之作用，非同小可，至关全局。所以，一个单位能有一个英明的带路人，肯定会业绩辉煌。
跪求强将手下多弱兵的辩论词。急用啊啊啊啊啊啊~~~ 我方观点为强将手下...
一 对方必须论证强将手下绝对无弱兵 所以 你只要举出强将手下有一个弱兵 他就陷入了被动二 强将客观上来说注重发挥自身能力 忽视对于属下的培养 632117510 | 发布于2011-09-18 举报| 评论 0 0 我首先是这样理解“开卷未必有益”的:开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没...
急!急!辩论赛:强将手下无弱兵的辩词!
1.勇猛，专业素质强 2.懂得让手下也强 强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大 所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定享有一定的名誉 在这种强大的荣誉笼罩下 他们更能奋发图强 发挥所有的潜力 为国...
对于"强将手下无弱兵"这一辩题,作为一辩应如何立论
当今世界合作高于竞争 强将手下无弱兵 在人生路上乘胜追击好 实现男女平等主要应该依靠男性的努力 参考资料：www.baidu.com
强将手下无弱兵 强将手下未必无弱兵 这个辩题该怎么辩?谁有资料,发上...
“强将手下无弱兵”，成语字典里的解释是“在英勇将领的率领下，不会有懦怯的士兵。比喻能干的人手下没有弱者。”在座的各位朋友，这里，我们可以清清楚楚，明明白白地看到，“强将”就是“能干的人”，那么“能干的人”手下是否全为强者呢？一般的人都会知道，这是不可能的。万事万物没有绝对，你能...
辩论赛辩题强者手下多弱兵
辩论首先是表明己方观点，最好有事例，其次破题，何谓强将，何为弱兵，并没有绝对的定义，都是相对而言的，所谓强者，当然是弱的衬托了。然后就是辩论，其实是这个辩题不讨巧的原因，所以楼主就要转移辩题的主要核心，证明强将手下是有弱兵的，一般对方也不会注意，最后就是千万不要慌，在对方的语言中...
强将和弱兵的辩论
强将手下无弱兵，那么，弱兵的上头，只可能是“弱将”，那么，诸葛亮摆空城计，他的手下去哪里找“老弱残兵”？（这是小说，其实空城计不是诸葛亮的，但是，沿着这个思路，可以反证“强将手下无弱兵”没道理）=== 强将手下无弱兵：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，“一头狮子带领的一群绵羊……...
兴隆台区清咽回答：[答案] 强将手下无弱兵 何谓强将 1.勇猛,专业素质强 2.懂得让手下也强 强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大 所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定...
语郊13538279321问： 强将手下无弱兵的正方辩论词 - ？
兴隆台区清咽回答：[答案] “好的领导能带出一支好的队伍.”正方应该是强调好的领导的重要性.兵熊熊一个,将熊熊一窝.王永庆曾说过:“一群羊给老虎带,统统变老虎,一群老虎给羊带,统统变羊.”一个好领导能够正确发挥出每一个手下的才干,让他们处于正确的位置上...
语郊13538279321问： 强将手下无弱兵那么辩论,最好有具体事例和比较尖锐的问题 ？
兴隆台区清咽回答： 下面是一点反方的意见,希望有用. “强将手下无弱兵”.这也未必.“强将”手下的兵有两种可能:可能是强兵,也可能是弱兵.为什么呢?如果“强将”本身嫉贤妒能,像开店的武大郎,'像容不得林冲的王伦,强兵就当然无法在其手下安身.在现实生活中,形形色色的武大郎之辈难道还少吗?他们喜欢奴才,使用庸才,容不得人才.高明的、虚怀若谷的领导者恰恰相反,他们敢于、善于使用比自己更强的人.实际上,善于用强者才是更强者,他们那里才真正是“强将手下无弱兵”.当然,这个“强将”也是相对而言,并非什么都强,“善将将”者即是,如刘邦即其一,而刘备、宋江在团结强者、使用强者方面的做法也是值得借鉴的
语郊13538279321问： 强将手下无弱兵辩论词 - ？
兴隆台区清咽回答： 强将手下尽强兵 我方认为强将手下尽强兵!我们可以从历史的角度分析;哲学的角度分析; 首先从历史的角度分析; 我们都知道岳飞,南宋著名的将领!他背刺着母亲期望着的＂精忠报国＂,心怀着收复中原的赤胆忠心,带领着他的岳家军,...
语郊13538279321问： 辩论:强将手下无弱兵辩词 - ？
兴隆台区清咽回答： 英勇的将领部下没有软弱无能的士兵.比喻好的领导能带出一支好的队伍. 出处:宋·苏轼《题连公壁》:“俗语去:'强将手下无弱兵.'真可信.” 一、强将手下无弱兵 比武场上逞英豪 在抚顺石化公司首届专业技术人员业务素质大赛总结...
语郊13538279321问： 辩论:强将手下无弱兵 - ？
兴隆台区清咽回答： 物以类聚,人以群分.强将能打的当然都是硬仗了,能从尸山血海里杀出来了能是弱兵吗?弱的早就被淘汰了.达尔文的进化论不都讲了吗:物竞天择,适者生存.只要能从修罗场上回来的,每一个都是强者!
语郊13538279321问： 急!急!辩论赛:强将手下无弱兵的辩词! - ？
兴隆台区清咽回答： 强将手下无弱兵何谓强将 1.勇猛,专业素质强 2.懂得让手下也强强将不仅是自己强悍啊 而且懂得用人之道 把正确的人放在正确的位置 使他们充分发挥自己的才能 从而让手下更加强大 也是自己更加强大所以 强将手下无弱兵 还有一点 就是强将一定享有一定的名誉 在这种强大的荣誉笼罩下 他们更能奋发图强 发挥所有的潜力 为国效劳
语郊13538279321问： 我们班搞了一个辩论赛.正方辩题:强将无弱兵,正方二辩怎么辩?我是正方二辩,怎样说明强将无弱兵?? - ？
兴隆台区清咽回答： 二辩是自由辩,所以你现场发挥的可能性比较大,不要准备太多问题,你可以就准备一两个,然后深究下去,然后,你还要考虑对方会怎么提问你……最后,说说这个辩题,首先你可以找些历史人物来证明自己的观点,必须有力,不能让别人抓住你的把柄,就这个例子来展开一些问题,然后你要找一辩询问一下她的切入点去着重点
语郊13538279321问： 辩论赛,辩题是 正方:强将无弱兵 反方:强将未必无弱兵 我是正方的二辩,该怎么辩?? - ？
兴隆台区清咽回答： 多找点强将的手下有弱兵的例子,然后说他的观点是片面的,说一个人再强,也不可能把每件事做得完美.对方要说强将能把弱兵整合在一起,使弱兵变强,你就说他混淆概念,整合对发挥个人的最大效能有用,但不能使个人水平提高,知人善任只能提高总体的效率,不能使个体真正变强.他若说近朱者赤,近墨者黑,你就拿江山易改,本性难移压他,说明他人的影响有限,个人自身更重要.总之,多准备点例子,多找茬就差不多了
语郊13538279321问： 我需要强将手下未必无弱兵的辩论赛辩词 - ？
兴隆台区清咽回答： 这个只要举出公认的强将,然后随便指一个弱兵出来就是了,这个反方是相当的优势啊.这个辩题当正方的可麻烦了~只要有一个特例,正方就没什么余地了,除非正方真的很强~
