康乾盛世我吃定了
为什么大清朝两君王康乾盛世,有些人称康熙是清君而乾隆是昏君呢?_百 ...
有英明也有昏聩的地方,雍正帝、乾隆帝也是一样,康乾盛世中,康熙帝打好了基础,农耕文明,土地很重要,...康雍乾三位皇帝,其实最重要的就是执政十三年的雍正帝,养廉银、耗羡归公、澄清吏治等等,这些大家耳熟...那东西铁定有用,否则傻子才吃,但是毒性太大,雍正八年的时候,胤禛就知道自己不对劲了,慢慢安排后事...
乾隆:一个开创出盛世,同时也是历史上最大的败家子帝王
六下江南，所谓的体察民情只是个幌子，实则满足他逐渐膨胀的皇权欲望。致使民不聊生，所谓的乾隆盛世的时候也爆发了多次大规模农民起义，山东因为饥荒人口仅剩下三分子一，甚至出现人吃人的现象。综上所述，乾隆都不算是个好皇帝，即使功过相抵，也实则是一个妥妥的败家子。
乾隆盛世没能清除腐败,这是为什么?
不过这种盛世其实也只是个表象：除了我上文提及的地方连年灾害之外，朝政腐败、文化禁锢等等不必多言，最大的问题是此“盛世”之下贫富差距过大、土地兼并严重，所以底层人民完全没有受益，仅仅是表面上的辉煌罢了。官僚统治机构的奢靡腐败的必然后果，就是强化对小民百姓的压榨和剥削，致使广大群众生活日益...
“康乾盛世”为什么独独漏掉雍正?
、“金头下葬”等等，都是那些无聊的人给雍正皇帝泼的脏水。雍正十三年给乾隆留下的是稳定朝局、没有边患、外加三千万两银子的摊子，有资料说，乾隆干了六十三年给嘉庆皇帝留下了白莲教起义、边疆危机和一千万两银子的国库。因此，康雍乾盛世才是那个时期该有的称呼，雍正皇帝对此功不可没。
康雍乾盛世的三位皇帝,康熙、雍正、乾隆,哪个能力最强?
一般历史上都只说康乾盛世，但康熙和乾隆之间还夹着一个雍正，但经常被人们遗忘，为什么呢！因为雍正是在乾隆61年的时候夺得皇位正式继承大统，当时的雍正已经45岁，而雍正在位只有短短的13年，驾崩于圆明园，清朝又开启了乾隆时代，当论能力，康熙雍正应该是比较强的，乾隆虽然为后世传颂，但又康熙，雍正...
我怀疑太傅针对我,但我没有证据
太傅哈哈一笑:“昭雪公主有这份心,是我大乾之幸啊。公主,您方才说属下如何?“ 我深深的吸进一口气,又重重呼出:“太傅……辛苦了。”你给我等着。 太傅拱手:“谢公主体恤,为大乾盛世,不苦。” 皇帝看了看太傅,点点头:“天坛由麟儿去祈福便可,既然昭雪有这份心,就跟太傅去东城看看吧。” 啥玩意?父皇我其实...
谁能给我评价一下辫子朝所谓的康乾“盛世”
所谓康乾盛世，不过是满遗给自己祖宗脸上贴金罢了，政治极度腐败黑暗，社会生产力大幅度下降，思想文化陷入文化沙漠，思想被严酷禁锢，文字狱近两百起，愚昧自大，极度压制科学发展，修四库全书，与其说修书，不如说为毁书，更为恰当，总之，这是华夏沉沦的时期 ...
康雍乾三朝埋下了什么落后的祸根,自夸盛世只是徒有其表?
康雍乾三朝的时候皇权专制非常严重，没有重视科技水平的发展，导致了农业和工业方面比其他国家落后了一步，而且在康雍乾三朝实行过文字狱，迫害文人阻碍了社会的发展，闭关锁国错失了发展良机。自夸盛世徒有其表，主要是根据当时的经济来说的，在康雍乾盛世的时候，当时的经济实力是比不上当时的英国的...
张宏杰:为什么乾隆盛世得不到认同
1793年，也就是乾隆五十八年夏天，英国派出的第一个访华使团到达中国。英国人对这个神秘的国度充满好奇。他们相信，中国就像《马可·波罗游记》中所写的那样，黄金遍地，人人都身穿绫罗绸缎。然而，一登上中国的土地，他们马上发现了触目惊心的贫困。使团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说：“不管是在...
康乾盛世是怎么一回事
我也去答题访问个人页 关注 展开全部 “康乾盛世”,又称“康雍乾盛世”,是我国封建清王朝前期统治下的繁盛社会。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱,止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发,持续时间长达115年。从世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外...
清苑县感欣回答： 康乾盛世其实是指的康熙,雍正,乾隆三个人的盛世,而康乾盛世是对他们所做出的贡献的简称.并不是上面所说的那样.由于康熙的在位太长了,所以雍正就只在位13年就退位了,其实雍正虽然在位的时间短,但他做的贡献却很大.完成了许多的历史事情,他是值得我们去赞赏的.你应该知道历史上著名的:文字狱吧.在康熙和乾隆的时候就时常发生,而在雍正的时候却要少些.这就更加的证明了他的价值.他由于处在一个在位61和一个在位60的皇帝之间,就使许多人认为康乾盛世中没有他.我再提醒一下康乾盛世是指康熙,雍正和乾隆.
禄吕18251647779问： 为什么说康乾盛世只是落日的辉煌?我们应从中吸取怎样的历史教训 - ？
清苑县感欣回答： 康熙皇帝实行闭关自受政策,拒绝与国际交流,导致清朝不断落伍,挨打是必然结果
禄吕18251647779问： 我真搞不懂,为什么说康乾盛世?要知在这130多年的历史中,世界发生了什么,而大清帝国又在干什么 - ？
清苑县感欣回答： 说的对 康乾盛世时中国整体经济的辉煌 连明末都达不到所谓的盛世 不过是满清的包衣奴才为了取悦统治者的马屁罢了楼...
禄吕18251647779问： 大家怎样看待康乾盛世 - ？
清苑县感欣回答： 康乾时期不足还表现在科学技术水平不高、生产力水平低下、军事实力不强、文化事业停滞不前,政治制度阻碍了经济社会的发展. 尽管对康乾盛世褒贬不一,学者们对当时的人口问题、物价持续上涨、闭关自守、限制工商业发展、蔑视科学技术等均持有否定意见.
禄吕18251647779问： 历史上真实的康乾盛世是什么样的啊? - ？
清苑县感欣回答： “康乾盛世”是中国史学界最无耻的谎言 不知怎么回事,“康乾盛世”这个词在最近几年越来越流行,不知不觉中,很多人开始认为清朝确实曾经有过这样一个盛世.甚至,我对这个词也...
禄吕18251647779问： 凊朝初年;经过康熙;雍正;乾隆的经营和冶理,建立了一个空前强大和统一的王朝.史称(康;雍;乾;盛世) - ？
清苑县感欣回答： 因果归纳是人的本能,但也往往是谬误的来源,比如说A恰好在B之后发生,我们能够认为B是A发生的原因吗?说到康乾盛世...
禄吕18251647779问： 一说康乾是盛世,一说乾康不是盛世,为什么?谈谈你的正确观点 答案 要简短一些 - ？
清苑县感欣回答： 康乾盛世,首先康熙皇帝在位先于乾隆皇帝,为康乾盛世奠定了基础
禄吕18251647779问： 康乾盛世是否存在 - ？
清苑县感欣回答： 要看从什么角度去看 如果是说从清朝建朝以来 那确实康乾绝对可以称得上盛世 不过从历史的大角度来看 显然不值一提
禄吕18251647779问： 康乾盛世的具体体现是什么? ？
清苑县感欣回答： 政治较前代清明,经济发展较快,国力强盛,经济空前繁荣,国家与百姓关系有所缓和. 不仅这个盛世这些可以用,中国古代四个盛世都可以这样套用.只是需要你再根据不同的朝代背景,具体展开了说.
禄吕18251647779问： 史学界一般将康熙到乾隆统治的时间称为康熙盛世你是否认同简述理由? - ？
清苑县感欣回答： 康熙和乾隆皇帝是一对祖孙,他们是清朝的皇帝,在乾隆、雍正、康熙三位皇帝期间,清朝达到了繁盛的顶点,确实是我国历史上最后一个盛世
