尼康17-55出片不够艳丽
先出D90 16-85,进D300s 和17-55,有必要吗?画质能提高吗?D90买得是水货...
很没必要，我在蜂鸟看过，出90进300后悔的人，说没有看见什么飞跃，去看看，不然后悔，这样没必要折腾，90出片是很接近300的，你要折腾不如直接进700得了！
尼康相机d7100套头16-85mm野外风景拍摄照片分辨率不高,广角与长焦段拍...
国际权威的第三方照相机评测机构德国DP实验室的评测也基本证实这一点；b、16-85虽然还不够好，有2片ED和3片非球面镜片，而尼康17-55的光变比更小，却有3片ED和3片非球面镜，16-85镜头的色彩的浸润感完败于17-55，表现为色阶的平滑过渡不太理想，俗称“出片干”，原图（100%）更明显，导致楼主...
佳能600D已有18-55,想买多个镜头,求推荐
1，挂机推荐17-55镜头。17-55是佳能半幅机镜皇，具有恒定2.8光圈（恒定2.8光圈的都是名镜），画质一流，可以主攻人像兼顾风景，比套头好很多，但价格小贵，5000左右；如果需要较长的焦段，则15-85，分辨率很高，光圈有些小，拍人像差些。但24广角给力，拍风景实用。价格4000左右。2，人像、静物...
请教各位大侠,想给自己的600D配个镜头,现在考虑的是腾龙的17-50...
3.价格不及尼康17-55的四分之一(出片锐利色彩纯正的PP别人都照片感叹超值啊)4.轻巧方便携带。佳能的17-85 佳能17-85IS的年代有点久远,17MM端畸变有点严重,另外17-85IS的缺点是紫边和18-55IS比,17-85只是在分辨率胜出,但紫边控制还不如18-55IS，缩小光圈到F8以后才有好转。这支镜头的焦距是17...
我买的是佳能500D,打算购买一个红圈17-40广角镜头,不知道适不适合?机身...
听我一句话，介于你是C画幅相机！想要广角的话，毫无疑问15-85，此头出片锐利，色彩还原出色，做工也还好，转换后有24毫米的广角！今天7月我买的7D套机就是这个头，使用了好几个月了，讲说实话，比17-40值得入手！如果说17-55是红圈中的24-70，那么15-85就是红圈里的24-105！其实不要被所谓的...
尼康AF28-85f\/3.5-4.5比AF-S DX 18-70mm f\/3.5-4.5G IF-ED这款头好吗...
果不然，18-135没多久，也停产，被后出的18-105VR取代。 18-105是目前尼康主力套头，也是一枚定位非常准确的镜头。尼康DX头我帮你拍下序吧 18-55、18-135（停产）其实都差不多的，18-105、18-200略好半点，18-70（停产）比他们好一级别，接着就是16-85、17-55.如果你真的选不好，但...
富士16-55和16-80怎么选?
富士16-55的全称是富士龙镜头XF16-55mmF2.8 R LM WR,富士16-80的全称是富士龙镜头XF16-80mmF4 R OIS WR。 参数表现:富士16-55参数表现:富士16-80有以下靓点: 1. 旗舰型标准变焦镜头,优秀的光学设计可呈现优秀的图像质量。为实现优质的图像质量,采用12组17片结构的标准变焦镜头配备了F2.8的固定大光圈。
佳能18-55防抖镜头为什么感觉不到防抖效果
3级的概念是这样的：比如在55mm端安全快门是1\/60，那么最大的防抖依次是--1级防抖：1\/30；2级防抖：1\/15；3级防抖：1\/8.但是实际上呢，18-55mm的防抖效果经过实测，一般也就2级防抖水平，而且在2级防抖的水品下，得到清晰成像的几率（出片率）也只有30%--40%，就是说10张照片防抖起作用的...
开照相馆专拍人像,集体照,用60d要配什么样的镜头是最好的?15-85,50...
50 1.4 是个好头，缩小3、4档光圈后堪比50L，但是太脆弱了。。。15-85是EFS里仅次于17-55的头。该头价格和17-40有一拼，而画质更是比17-40强，但是L头特有的色彩和通透就是15-85的软肋了。选镜头方面，主要还是看你的预算和最终作品的质量要求。如果出片不超过10寸，应该问题不大，如果再大...
...50\/1.8好不?还是选别的组合?现在手里有18-55
当然,如果你觉得镜头太多,以及将来不打算升级全幅或者升级只能用EF镜头的1D系列,那么可以将17-40\/4L和50\/1.8换成17-55\/2.8 USM IS,这只镜头虽然做工和质量够不上红圈级别,但是成像质量算是EF-S镜头中的翘楚(目前EF-S镜头里唯一的恒定F2.8镜头),而且USM和IS同时带,手持出片率高,缺点是不能上...
日喀则地区保和回答： 看看你的白平衡是不是调的模式不对 调到A档还有几个如 灯泡啊 节能灯管之类的 尼康相机锐度比较强 一般不容易发黄 跑焦 就是没对准焦 先取景器中间对准拍摄物 然后轻点快门(注意是轻点不是重重的按下,不然就照出那种跑焦的照片了,要是你相机玩的不大熟悉建议你用到F8以上的快门就不容易跑焦了) 镜头的马达会带动 焦距发生变化 一般会自动对准被摄物品,这是再按下快门 保证不会跑焦了.一般的尼康和佳能比以来都会有点肉,你用的还不是原装的镜头,也许会有点但是不会太严重,可以用的 嘿嘿 希望对你有所帮助
勇敬19422879215问： 尼康D90 17 - 55 的沉吗? - ？
日喀则地区保和回答： 17-55是半画幅中少有的专业等级的镜头.是否上17-55取决于您是否看重出片的品质.镜头一般分为入门级,中级,专业级.另外, 沉与不沉是要看镜头的重心是不是靠后,一般讲,重心靠后的镜头拍的时候手抖动小一些.D90+17-55我用过,重心比较靠后.另外,18-105肯定没有一步到位.厂方的套机镜头往往利润非常高,但画质很一般. 至于缺点,除了价格,无可挑剔.
勇敬19422879215问： 尼康相机d7100套头16 - 85mm野外风景拍摄照片分辨率不高,广角与长焦段拍摄的物体放大100% - ？
日喀则地区保和回答： 这是正常的,1、7100的机身是很好的,去除低通滤波镜,成像的锐度很高,除了高感和景深,分辨率并不比全幅差;2、楼主说的情况是因为16-85的镜头不够好.主要表现在两个方面:a、16-85镜头的锐度不够高,尤其是边缘分辨...
勇敬19422879215问： 尼康 17 - 55mm AF - S DX f/2.8 G 这个镜头用在D90机身上合适么?？
日喀则地区保和回答： D90+N的17-55我在用,用了大半年时间了,因为工作紧所以出片不多,但是很有体会.此头色彩和锐度都非常好,让人喜欢,做工极为扎实.尤其结合尼康的NX2软件,出片效果很自我满意!呵呵.焦段是平时最常用的焦段,在D90上是25.5 ~ 82.5mm,大部分片子都是此焦段内的,小品风景人像都能拍,且都能保证质量.一开始用的18-105VR,当时也很满意,后来用17-55后才知道牛头的威力,呵呵.此头最大缺点我觉得就是一个字:贵!但是DX上,这个光圈焦段尼康的最佳配置也没得选择了,毕竟镜皇也不是白叫的.
勇敬19422879215问： 尼康17 - 55和35 2d哪个色彩好 - ？
日喀则地区保和回答： 这要看各人的喜好了,17-55是典型的尼康风格,锐度较高,色彩鲜艳、油润.而35mm f/2D的色彩淡雅、丰润,色彩层次比较分明,有点偏向德系镜头风格.
勇敬19422879215问： 尼康D300+17 - 55的镜头真的已经废了么 - ？
日喀则地区保和回答： 不过17-55依然是半幅变焦的NO1,用料十足,是倾力打造的中焦镜皇.先不说光学设计在上世纪已经达到瓶颈D300的感光元件确实有点老了,几乎没有短板,提升空间有限.17-55是诞生在尼康没有全幅机器的年代.现代镜头最多只能在vr和af功能上提高下
勇敬19422879215问： 尼康17 - 55和24 - 70,比较中意于2470 但是看评论说这头焦环松动不皮实爱出毛病,17 - 55和他比画质比他逊色点 - ？
日喀则地区保和回答： 17-55是DX 镜皇24-70是全幅镜皇 这俩头怎么说呢,如果你的机子是截幅机并且以后没有升级全幅的打算,那17-55最理想24-70放到DX机上,焦段是36-105没广角了.另外24-70是公认的镜皇,这种价位的头理论上是不会出现质量问题了,反正我身边很多摄友的头都没出现你说的这个情况.至于两个头的画质嘛… 我觉得抛去全幅和截幅的不同之外,基本可以无视.都是好东西,就看LZ你的用途和选择了.
勇敬19422879215问： 尼康17 - 55和24 - 70哪个镜头成像好 - ？
日喀则地区保和回答： 既然是给APS-C用的,当然是1755了.我认为这个头的成像是超越2470的.其实这一点很容易理解,小像场镜头的设计制作要比全幅头简单,更容易做出好头.
勇敬19422879215问： nikon D90已拥有17 - 55.感觉拍人像还差点意思.应该上什么头?以后在长焦上应该用什么镜头? - ？
日喀则地区保和回答： 17-55都觉得差点意思呢怎么会考虑50/1.4呢......... 我估计你觉得的差点意思应该是背景拍出来比较难看影响主体了吧,在17-55的焦段山很难拍到虚化漂亮的背景,建议你如85/1.4或85/1.8(看经济能力了贵的肯定要好点)这个焦段已经能得到比较好的背景虚化了而且也不会因为焦距太长拿不稳. 以后长焦如果用的少就70-300VR足够,如果用的多只有多花钱如XZP了
勇敬19422879215问： 尼康的17 - 55镜头怎么样? - ？
日喀则地区保和回答： 你的相机是APS的吧,这个镜头号称APS镜皇,成像质量几乎达到24-70水平,就是价格有些贵.另外可以考虑腾龙17-50 F2.8 VR,3000多的镜头,当然成像会比17-55差一点,但性价比高.拍“客片”55mm会不会稍微低了一点,不过也基本能应付,拍的时候尽量站远点然后稍微截图就和70mm差不多了,APS上70mm大概是拍人像的黄金焦段
