对刘邦的评价正反两面
司马迁对刘邦的评价是好的还是坏的
评价是好的，因为他处于汉代，刘邦又是汉代的开国皇帝，皇权专制独裁时代，他不会抹黑的
刘邦的人物评价
刘邦是中国历史上的一位杰出政治家和军事家。首先，刘邦是个出色的政治家。他能够明确认识到当时社会的主要矛盾，并采取相应的措施来解决这些矛盾。例如，他实行了察举制度，使得更多的人有机会进入官僚体系，从而缓解了社会矛盾。此外，他还推行了许多有益于国家发展的政策，如修筑水利、减轻赋税等，这些...
史记中对刘邦的评价是什么
《史记》：夏之政忠。忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循环，终而复始。周秦之间，可谓文敝矣。秦政不改，反酷刑法，岂不缪乎，故汉兴，承敝易变，使人不倦，得天统矣。朝以十月。车服黄屋左纛。葬长陵...
对汉高祖刘邦的评价分析是什么?
一是笼络手段极为高明。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人为己所用。 \\x0d\\x0a史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急笼络项羽季父－－项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿...
历史名人如何评价刘邦项羽?
司马迁评价刘邦：“故愤发其所为天下雄，安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎。岂非天哉。岂非天哉。非大圣孰能当此受命而帝者乎。”--- 项羽评价：作为对手刘邦对项羽有精确的评价：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，...
历史上对刘邦的评价350字
混混出身，有一定的文化，为人下流无耻霸道，很能适应环境并且能屈能伸，如果韩信能钻人裤裆刘邦甚至能钻完以后舔P眼。为人不冲动很狡诈，善于欺骗，彻底的小市民典型，却又有头脑，喜欢人情投资，懂的用人看人，并喜欢听建议，又有一定的决策能力。保命技能不错，经常无敌炉石逃命。没有孝心老婆父母关键...
刘邦的缺点以及弱点
刘邦属于大气晚成的帝王，他对中华民族发展做出了巨大贡献，但是，有关他的负面材料也不少，像游手好闲，好吃懒做，说大话，耍两面派，拈花惹草，流氓相，不讲究亲情，不尊重儒生读书人等等，刘邦后来是通过奋斗，开创了汉朝延续四百余年江山，否则，刘邦真是个社会混混了。一、刘邦年轻时“不事家人...
历史上对于刘邦的评价?(最好是个人的概括哦~)
汉高祖刘邦（前256年—前195年6月1日），字季（一说原名季），沛郡丰邑中阳里（今江苏丰县）人，汉族。出身平民阶级，秦朝时曾担任泗水亭长，起兵于沛（今江苏沛县），称沛公。秦亡后被封为汉王。后于楚汉战争中打败西楚霸王项羽，成为汉朝（西汉）开国皇帝，庙号为高祖，汉景帝时改为太祖，自汉武帝...
我要刘邦的正面评价!
刘邦性格豪爽，不太喜欢读书，但对人很宽容。【马下治理天下】统一中国建立汉朝之后，刘邦以文治理天下，征用儒生，诏令天下，广泛求求贤。在政治上，刘邦接承秦朝的中央集权制和郡县制，同时废除了秦朝的苛刻法律刑法。刘邦攻入咸阳之时，便立即废除秦朝的苛法。与民约法三章，封存府库，对百姓秋毫无犯...
对刘邦的不好的评价
首先他就是个小混混，其次他很无赖（成就霸业前后都是）害怕和丛勇吕雉造成乱国，最后得了天下以后把自己的国家当成是自己的一亩三分地来经营，导致汉朝后来几百年来很多弊端！
左云县迪皿回答： 汉高祖、太祖高皇帝或汉高帝.他对汉民族的统一、中国的统一强大,汉文化的保护发扬有决定性的贡献.人以一己之好恶予人功予人利,基本上可以算作为人之天性,并非只是项羽的专利.在刘邦一方,也无法戒绝.只不过刘邦的任人唯亲并未影响到刘汉阵营的对敌斗争.在战场上,基本上还是做到了人尽其材,物尽其用.对于自己喜欢的人,不是用委以重任,而是用赏以厚爵的方式来落实这种偏爱.不像项羽用诸项,如项它(汉二年为曹参所破,汉四年为灌婴所擒),项冠、项悍(二者于汉三四年为靳歙所破),项声(汉三年为彭越所破,汉四年为灌婴所破)等,全是失败的记录.因此,刘邦的任人唯亲,还没有如项羽般到了感情用事的地步.这就是刘胜项败的另一种深层次根据.
胥文18035052636问： 求刘邦的评价,最好是正反分析 - ？
左云县迪皿回答： 我写点自己的看法: 从精神上: 正:刘邦有作为一个君王的觉悟.就像曹操当年的一句话:另可我负天下人,不可天下人负我.这对于一个想成就霸业的人来说是极其重要的.也是一个君王必须有的. 反:一旦有了这种觉悟,就会有人骂你. ...
胥文18035052636问： 历史如何评价汉高祖的 - ？
左云县迪皿回答：[答案] 1、雄才大略,有智谋,有远见;2、能用人,尤其是能驾驭人;3、头脑灵活,聪明绝顶,随机应变能力达到了出神入化之境;而对刘邦所具有的为时代所需要的仁者之心丝毫没有提及,其实这才是刘邦最大的优点,是他优点中的帅,其它的优点只...
胥文18035052636问： 以刘邦为对象写一段评论,要求内容要符合人物特点.从正反面对人物加以评说, - ？
左云县迪皿回答： 刘邦很懂得拉拢人心,也懂得大丈夫能屈能伸,所以才能拉拢那么多将才,为了逃命抛弃妻儿,可恨,可这又是是小保大,鸿门宴上抛弃自己的朋友肚子逃命,让人悲愤的同时,也不得不说他眼光长远,知道自己才是最重要的,当建立起自己的国家时,又宰杀一批成功帮助过他的人,让人觉得他背信弃义,可是为了巩固一个刚成立起的国家,确保不再发生战乱,这又是不得不不去做,总之,感觉他是个小人的同时,又感觉他确实生藏不露,很懂得掩护自己,如果项羽有一半刘邦的狡诈,就不会乌江自刎了,这是我认为的,也不知道对不对,可能不大全面吧
胥文18035052636问： 从反面评价刘邦 - ？
左云县迪皿回答： 1、分一杯羹的故事:项羽击退侵犯东河的汉军彭越部队,回驻东广武城,隔广武涧与汉西广武城对峙,两军相守数月.正当此时,彭越几次返回梁地,断绝了楚军的粮食供应.项羽害怕了.特地安置了高高的案板,把刘邦的父亲放在上面,对...
胥文18035052636问： 对刘邦和项羽的看法怎样的?反面和正面的都要. - ？
左云县迪皿回答： 项羽哪儿都好 有文又有武 兵法又懂一些,可惜跟曹操一样 有事意气用事 一意孤行、多猜忌人才正好被虐待到喜欢人才会用人才的刘邦那里.. 项羽就是看不起那些阴谋诡计 最后却被这些给逼退、而刘邦 哪儿都不行 就是会用人 有一双识才的眼睛 虽阴险奸诈 但不失为大丈夫的手段 所谓无毒不丈夫! 所以 在我的角度上 我还是喜欢刘邦!! 大肚的人才能被推之!项羽出生贵族 不懂百姓辛苦, 刘邦出色草根 却会抓住民心! 诶 悲剧非复制 !
胥文18035052636问： 各位对刘邦的看法? - ？
左云县迪皿回答： 知人善任,很得人心.
胥文18035052636问： 你对刘邦的看法是?？
左云县迪皿回答： 成者王侯败者贼.刘邦从一介平民,击败贵族出身的项羽,成为开国皇帝,过人之处自当不少.容人之量与用人之宽应为最重要一点.他不加罪怂恿韩信反叛的蒯通,证明了他对人的宽容,能于逃卒提拔韩信为大将军,证明了他不拘一格使用人才的勇气,综观历史,春秋战国以后,有哪个统治者在用人上,不讲出身、资历和功劳?至于他迹近无赖的一些做派,恐怕或多或少存在每个人的身上,人总是有弱点的.
胥文18035052636问： 对项羽和刘邦的评价 - ？
左云县迪皿回答： 西楚霸王项羽,他是中华数千年历史上最勇猛的将领,不管是个人武力还是领兵才能,都是非常牛B的,但就是因为他的过于优秀,使他变得自大自傲目空一切,他打从心里瞧不起刘邦,只当他是一个流氓不成威胁.这就让刘邦得到了机会,刘邦是一个厚黑到极点的阴谋家,他比曹操奸诈,比刘备虚伪,比孙权阴沉,他又懂得放权用人.这样一个人作为敌人,一不小心就会被他推入万丈深渊.总之用一个字来形容,项羽是“勇”,刘邦是“奸”.
胥文18035052636问： 历史对项羽、刘邦的评论 - ？
左云县迪皿回答： 两人都是一代枭雄,但各有千秋.项羽天生有一种刘邦不能比的霸气,但刘邦胜在用人上,项羽只有一个范增,最后还走了,可刘邦有萧何、韩信、张良等得力助手.刘邦虽有点懦弱,但也算一个仁君,他推行的“休养生息”政策挺得民心的.
