宋代科举扩增的利弊
作者&投稿：资莉 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
清朝废除科举制后,为何没有引起强烈反对?
其四，之前举人如果不继续参加科举，那么入仕就只有知县和教职两种途径。如今科举制废除，他们肯定不能继续参加了，于是增设直隶州州同和盐库各大使两职。贡生原本也只有直隶州州判一职，现在为他们扩增了按察司、盐运司经历、散州州判、县丞等职。其五，科举从会试起，考生就必须到京参加考试。而科举废除...
清朝废除科举制,怎么没有引起大家的强烈反对?
其四，之前举人如果不继续参加科举，那么入仕就只有知县和教职两种途径。如今科举制废除，他们肯定不能继续参加了，于是增设直隶州州同和盐库各大使两职。贡生原本也只有直隶州州判一职，现在为他们扩增了按察司、盐运司经历、散州州判、县丞等职。其五，科举从会试起，考生就必须到京参加考试。而科举废除...
桑植县久诺回答： 宋代科举的好处:1、英雄不问出身,谁都可以参加考试,尤其是草根阶层,科举成了他们改变人生命运的唯一机会2、扩大了录取人数,吸引全国人民参加考试,从而全国掀起了读书热,文化开始繁荣3、采用了殿试制度,糊名法、誉录法、别头试、复试权贵子第等改革措施最大限度保证了考试的公平,限制了权贵子弟进入官场 弊端:1、录取人数过多,导致宋朝的官僚体系十分庞大,养这么多官加重了老百姓的负担2、导致社会重文轻武,军人地位和待遇都低,因而打起仗来往往出工不出力,最后宋朝亡于外敌入侵3、让很多有其他本事却考不过科举的人得不到重用,他们就会反对朝廷,引起社会不稳定
岛波18229951085问： 宋代的科举制度在当时社会有和进步意义?快快 ？
桑植县久诺回答： 科举制度的好处:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过 科举入...
岛波18229951085问： 宋代科举制度改革的作用宋代科举制与唐代相比有哪些变化 - ？
桑植县久诺回答： 变化:科举录取名额扩大;确立了乡试、省试、殿试的系列考试制度;完善了考试环节和规则,防止作弊;确立了录取名额按地区分配的制度.
岛波18229951085问： 宋代科举制度调整内容,调整的意义,影响是什么? - ？
桑植县久诺回答： 首先,宋代的科举放宽了录取和作用的范围.宋代进士分为三等:一等称进士及第;二等称进士出身;三等赐同进士出身.由于扩大了录取范围,名额也成倍增加. 2 从宋代开始,科举开始实行糊名和誊录,并建立防止徇私的新制度. 3 宋代科举在考试内容上也作了较大的改革. 4 宋代的科考分为三级:解试(州试)、省试(由礼部举行)和殿试.
岛波18229951085问： 古代科举制的利弊 - ？
桑植县久诺回答：[答案] 利:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机与活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的客观依据,有利...
岛波18229951085问： 宋代实行每三年开科一次有什么影响 - ？
桑植县久诺回答： 宋代的科举放宽了录取的范围,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机和活力.有利于形成高素质的文官队伍.营造了中华民族尊师重教的传统和刻苦勤奋读书的氛围.宋朝的科举制度...
岛波18229951085问： 您对宋代的科举制度有哪些了解?您对这些了解又有什么看法? - ？
桑植县久诺回答：[答案] 宋代的科举,大体同唐代一样,有常科、制科和武举.宋代“重文轻武”,所以也很重视科举考试,但后期导致选官过冗过滥.相比之下,宋代常科的科目比唐代大为减少,其中进士科仍然最受重视,进士一等多数可官至宰相,所以宋人以进士科为宰...
岛波18229951085问： 宋代科举制的变化对文化发展的影响 - ？
桑植县久诺回答： 宋代科举考试增设词科,“词”受到普遍重视,文学发展焕然一新.科举考试录取士者大幅增加,读书风气日盛.《三字经》《百家姓》等小百科全书成为宋朝幼儿启蒙读物,文明高度发展. ——摘编自《中国古代文化史》 谈谈宋代科举考试对文明高度发展的影响. 宋代科举考试增设词科,促进了文学的繁荣;宋代科举考试还促进了文化教育事业的发展.
岛波18229951085问： 宋代放宽科举制说明了什么 - ？
桑植县久诺回答： 你问的不够仔细,你具体是指放宽了哪一方面?如果你问的是放宽参加人员的限制的话.那么宋朝放宽科举制,主要是因为商业繁荣,商业贸易成为朝廷财政收入的主要来源,因此商人地位提高,朝廷开始允许商人子弟参加科举考试.宋代之前,商人子弟是不允许参加科举考试的.
岛波18229951085问： 科举制度的意义 - ？
桑植县久诺回答： 积极:为不具有贵族身份的人士提供了参政机会,扩大了统治的社会基础,促进了官僚体制的进一步成熟,为官僚队伍提供了源源不断的高素质人才,成为中华帝国长期保持繁荣的制度保障之一. 消极:科举制一定程度上束缚了人们的思想,阻碍了社会的发展.
