孩子不打不成器的观点
“棍棒底下出孝子”你赞同吗?
适用 中国传统家教“棍棒底下出孝子”“不打不成器”的观念根深蒂固。当赏识教育，快乐教育等新教育理念冲击传统教育的时候，我们就出现这样的困惑：对孩子，打，不行；但不打，教不好。现在多数孩子都是独生子女，有些孩子就变成了“要风得风，要雨得雨”，稍有不顺心就不高兴就和大人闹，家长...
“不打不成器”、“棍棒底下出孝子”等教育观念,是否适合这个时代呢...
他们希望通过打孩子，能让孩子记得更久。很多家长都会后悔打孩子，尤其是那些用力过猛的家长。其实有时候孩子只是贪玩，他并没有什么恶意。只要不是原则问题，家长只需要多和孩子沟通，让孩子知道这样做不好。父母一定要忍住，能不打就不打；如果你觉得非打不可，那就克制一下，不要对孩子造成严重伤害。
“不打不成器”的教育模式,最终孩子会走向何方?
打！打！打！打！打！...然后呢？孩子变成什么样子？实不相瞒，这种教育模式下教育出来的即使是“天才”也是个没有健全人格的天才。这种教育模式的弊端已经显而易见，但这却不妨碍那些做着“不打不成器”用最简单粗暴教育孩子就能让其成才的美梦的愚昧家长。最终孩子会走向何方？1、自卑刻在骨子里，...
从棍棒教育谈父母的望子成龙心理
萧百佑的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的品行、成绩不符合要求，就会遭到严厉的体罚。如今儿子萧尧、女儿萧君同时考上北大，这在北大历史上也是头一次。老三萧箫今年也被北大录取，创造了“一门三北大”的奇迹。“棍棒出孝子”、“不打不成器”这些中国古语流传下来是有一定的道理的，现在...
你咋看待“棍棒底下出孝子”的?
棍棒底下出孝子，个人觉得是走了极端的。正所谓物极必反，教育孩子上。不能从一个极端到另一个极端。我个人感觉。应该适当的宽松+批评（偶尔有时候有暴力）的教育方式。小孩子出错了。可以给讲出来。一次不听。两次。两次不行。就三次。再不听。那就打。（打也是一门很有艺术的，尺度什么的得自己...
对"棒棍底下出孝子"的理解写一篇500字的文章
女儿还有比男孩听话的，要男孩子长大点，你打他，他就能打你。我身边的一个，儿子十六七岁，父母说一句，他的说几句，有时候父母说他，说的不好听，他还要动手打父母呢！一个小孩，小时特宠了，长大了，不一定就是好事啊！趁小时，能教育的，一定要好教育，我不反对棍棒底下出孝子的。观点 2个不...
为啥老一辈的家庭,大多数采取批评教育?
相信不少小孩都经历过打击式教育，但是，打击式教育本身是一把双刃剑，利处可以让孩子谦虚积极上进。弊处会强烈打击孩子自信心。因此我们分析出以下产生出打压式教育的两点原因：第一、中国式教育素有“不打不成器”的传统。很多父母都会认为，孩子做错事打一顿就好了。所以在生活中，有些父母常常因为孩子...
棍棒底下出孝子是什么意思
01、棍棒底下出孝子原本的含义是要大人们对孩子严以管教，孩子不打不成器，只有打了才能够成才。一直以来这句话都作为大人们教育孩子的口头禅，但其实这句话其实是错误的，这种教育对孩子来说是一种不可弥补的伤害。棍棒底下出孝子原本的含义是要大人们对孩子严以管教，孩子不打不成器，只有打了才能够...
棍棒之下出孝子就此写一篇驳论文陈述自己的见解批驳错误的说法
严师出高徒，棍棒出孝子。很多中国的家长都会认同棍棒教育，他们认为，“打是亲，骂是爱”，信奉“不打不成器”的教条。不可否认，棍棒教育下很多孩子都“听话”了，只是这表面的听话并没有培养出多少孝子，棍棒底下，孩子的成长心理反而受到了伤害。错误的教育方式对孩子的成长没有好处，而且给孩子的成长...
颜氏家训关于教子方面的主张是什么
第三句：父不慈则子不孝。这句话的意思是：“父母如果对孩子不慈爱，那么孩子对父母也不会孝顺。”这个观点和“棍棒之下出孝子”“不打不成器”的说法恰恰相反，按照颜之推的观点，父母对孩子一定不可缺少了慈爱，因为父母如果缺少了慈爱，那么孩子将来长大了对父母就不会孝顺。第四句：父母威严而有慈...
乔口区谷维回答： 古人有很多这样的说法:不打不成器,黄荆条下出状元等等.其实现在的孩子都生活在比较优越的环境中,从他们自身的智商和能力来说都不差,关键是教育的环境和孩子自身的努力程度.如果用打来求得孩子的进步,在很多时候只能适得其反,加剧孩子的叛逆心理,最终走上让父母更难堪,更伤心的境地.对于孩子来说,父母的榜样力量和老师的人格魅力都会是孩子成长进步的原动力.
计唯19174366143问： 人们常说＂棍棒底下出孝子＂＂不打不成才＂.对这些说法,你是怎么理解的 - ？
乔口区谷维回答：[答案] 这是一种极端的观点,传统的打骂式教育早就不适合现在的孩子了,教育孩子是一门艺术,用这种简单粗暴的方法是不可能达到什么好效果的.
计唯19174366143问： 俗话说不打不成器你同意这个观点吗为什么 - ？
乔口区谷维回答：[答案] 不能说对不对,我感觉弧哗汾窖莴忌风媳袱颅只是教育的方式把.\r\n但是打孩子我感觉是不对的,打孩子根本不能解决问题.\r\n在孩子的身心上都产生了阴影,不利于下一代的成长.植入了暴力的苗子、、、\r\n合理的教育,要文斗不能武斗
计唯19174366143问： 孩子不打不成器吗? - ？
乔口区谷维回答： 肯定不是 而是越打越不成器`` 孩子如果做错了 应该用教育的 分析道理给孩子聼 如果孩子聼不进去 那作爲家长 就应该忍住心中的怒火 去想想孩子为什麽会做错 爲什麽不聼家长的话 从根本入手 切忌用打的 这样只会给孩子造成负面影响 会给孩子一个不好的形象 多点温柔 少点打骂 让孩子明白你的心意 是在关心自己 明白你的苦 那问题就迎刃而解了
计唯19174366143问： 不打不成器这关点对吗 - ？
乔口区谷维回答： 您好; 不打不成器”是封建的野蛮的,不人性不文明不科学的教育方法. 而事实证明中国的所谓“不打不成器”的教育方法并没有造就出很多科学家和人才. 相反地“不打会成器”的西方教育方法造就出了很多科学家和人才,为这个世界作出了很大的功献. 所以说,棒子下是出不了人才的.
计唯19174366143问： 对不打不成器你又什么看法 - ？
乔口区谷维回答： 教育能力的欠缺 不是所有的孩子都可以打出来的 尤其是在叛逆期的孩子往往更容易打成相反的结果 多看些育儿的书 多方面了解些孩子不同年龄段的心理想法 对症入药 当然能不能辩出症和有没有药解就要看家长的医术如何了 教育是门大学问.
计唯19174366143问： 在教育的道路上孩子到底该不该打,教育孩子该不该打 - ？
乔口区谷维回答： 不要采取过激的方式.有的家长认为,“玉不琢不成器”,“孩子不打骂不容易成才”.所以每当孩子犯错的时候,不是心平气和地讲道理,而是不分青红皂白先骂一通、打一顿再说.这样粗暴的对待孩子,不仅没有办法让孩子真正认识到自己的...
计唯19174366143问： 中国的传统中有“不打不成器”的说法,你认为这种传统是什么原因造成? ？
乔口区谷维回答： 中国的确有过“君君臣臣父父子子”的传统,君为臣纲,父为子纲,君令臣死,臣不死为不忠,父令子亡,子不亡为不孝,宣扬的是一种愚忠愚孝的奴才式服从.孩子对父母要无条件服从,儿女是父母的私有财产,可以随意处置,那么用武力来制约孩子,就是顺理成章的事情了.被打成“器”的孩子,对其是否“成器”的衡量标准,也来自成年人,也就是说,成年人通过打,把这个孩子塑造成了他们自己心目中理想的样子,而不是让这个孩子自由发展成为生命本来的样子,这个孩子没有成为他自己,他只是成年人实现他们理想的工具.
计唯19174366143问： 有的父母认为孩子是不打不成材 这样的说法对吗？
乔口区谷维回答： 打是不对,要用正确的方法去开导.
计唯19174366143问： 孩子不打不成器 - ？
乔口区谷维回答： 父母对待小孩子的过错不能只采取打的方式来使其就范,假使就范也是表面上的就范,心里的对抗情绪仍然存在,我认为要多沟通,让他在心里认识到错误,在内心要有改正错误的信心,多鼓励,多表扬,少打击.教育能力的欠缺 ,不是所有的孩子都可以打出来的 尤其是在叛逆期的孩子往往更容易打成相反的结果 .只要孩子没有触犯什么道德底线,不干违法的事,不伤害自己,思想还是健康的,教育不一定是要靠武力吧~
