妻子和母亲掉河里法律

作者&投稿:淫泥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

妈妈和女朋友掉入水中先救谁这个问题属于哪一类超法规的正当行为_百 ...
妈妈和女朋友掉入水中先救谁这个问题属于哪一类超法规的正当行为:属于义务冲突。恋爱中的男男女女,总会有一些奇奇怪怪的问题。尤其是许多没有安全感的年轻女性,经常会搜集网上的一些“送命题”向男友提问,以此考验男友。《民法典》告诉你:先救妈。妈妈和女朋友同时掉进水里,救女朋友属于道德义务,救...

女朋友与妈妈同时掉到水里你会先救谁?不救妈妈违法吗?
“女朋友与妈妈同时掉到水里,你会先救谁呢”?不管你是否单身,都可能被问了这个问题。对于广大男同胞来说,这种问题就是送命题同时也是无解题,因为无论舍弃谁都会造成对你和家庭造成无法挽回的伤害,而且,这个问题迄今为止还没有明确的答案。但是,随着法律的晚完善,这个问题在法律上已经有了答案。

老婆和妈掉下水,先救老婆犯法吗?
当然,真的发生这种危及的情况还是比较少的,生活中被问及到这种问题一般是对方想在你身边刷存在感,与其真的探讨发生危险时“先救老婆还是亲妈”的问题还不如问“更爱老婆还是老妈”。从小的时候,尤其是男生,妈妈会在你耳边叨叨“以后有了媳妇就会忘记妈妈了”,这个时候你为了让妈妈开心,自然就会说“...

在法律上怎样解答母亲和女朋友同时掉水的问题呢?
详情请查看视频回答

妈妈和女朋友同时掉水里怎么办法律
根据我国法律规定,妈妈和女朋友同时掉进水里,救女朋友属于道德义务,救母亲属于法定义务,如果不救母亲造成其死亡的,会构成不作为故意杀人罪!法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行...

假如妈妈和女友同时掉水里了,法律有规定一定要先救母亲吗?那我谁都...
要救母亲。这涉及刑法上一个不作为犯罪问题,根据婚姻法,父母子女配偶直接具有救助义务,也就是说这是一种法定的义务,当你的父母配偶子女遇到危险时,你又有能力救助时,法律加给你一个超越道德的义务,你不救助你就违反了法定义务,立法者认为这和你亲手把你的父母配偶子女推下水具有等价性,具有不...

【曹说法】母亲和女友同时掉水里先救谁?一旦选错可能要承担刑责_百度知...
不作为犯罪的成立需要满足三个条件:首先,有责任的人必须有救助的能力;其次,具备行动的可能性,即在可能的情况下履行义务;最后,即使尽力也无法改变结果,也不构成不作为。比如,如果你不会游泳,即使无法救助,也无须承担法律责任。然而,若问题情境变为“母亲和老婆”,法律义务和道德义务的界限可能...

关于自我保护的事例
面对一些突发的事故和侵害,我们应该积极争取社会、学校和家庭等方面的保护;如果这些保护不能及时到位,我们就要尽自己所能,用智慧和法律保护自己的合法权益。...陈晓莲的家中只有母亲和姐姐在家,当她在母亲的哭叫声中苏醒过来后,见母亲一边哭着一边询问着她怎么了。陈晓莲在确定自己还在家中后,对母亲说道:“快送我...

法律 母亲和女朋友同时掉进水里
从亲情、法律上讲要救母亲。母子间有相互扶养的权利义务关系。看见母亲被淹死去救女朋友,应当视为不孝。不孝之子必遭世人唾骂!如果另一个落水人是因为祖国安危或救他人或公益事业,舍生忘死地放弃母亲生命去救品德同样高尚的人,会被名扬四海。

男朋友和妈妈一起掉水里,你先救谁?
比如很多我的朋友想要带着孩子出国发展但是因为婆婆都只好留在了婆婆身边。但是肯定肯定会有不同的声音,有人会觉得我们每个人都是从娘胎里出来的,做人最起码的懂得感恩。眼看亲母和老公掉入水里,他们首先选择救母亲而不是救老公。老妈只有一个,而老公还可以选择。有的人会觉得更愿意救老公,在她们...

鞠友19598761550问: 妈妈,老婆同时掉水里,先救谁 -
湟源县奇力回答: 女票和妈妈同时掉水里应当先救妈妈,救女友属于道德义务,而救母亲属于法律义务. 根据《婚姻法》第二十一条的规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利.

鞠友19598761550问: 女友和母亲同时掉河里,从法律道德的角度看,救谁才正确、不违法 -
湟源县奇力回答: 我记得一道问题是:女朋友和母亲同时落水,救谁先?答案是救母亲先.因为对于母亲,每个人都有法律赋予的扶助、在必要时救助的义务,如果有先义务而不作为,则构成不作为的犯罪.而对于女朋友则没有这样的规定,不救助也不会构成不...

鞠友19598761550问: 老婆和老妈同时落水在法律上先救谁是正确的选择 -
湟源县奇力回答: 老妈

鞠友19598761550问: 一个坑爹的老问题:老婆和妈妈同时掉水里你会先救谁? -
湟源县奇力回答: 这个问题已经有了法律控制的答案了,因为比起妈妈,老婆没有直接的亲属关系,如果这时不救妈妈会以故意伤人罪判处,轻则一两年,重则不限的刑事处罚.

鞠友19598761550问: 公务员考试媳妇和妈妈掉水里先救谁 -
湟源县奇力回答: 司法考试出了类似的题目,不过是女友和妈妈,要先救妈妈,不救构成不作为犯罪,但是如果要是已经结婚的媳妇和妈妈就是先救谁都一样了,两者都有法律上救助义务.

鞠友19598761550问: 法律:如果妈妈和女友同时掉进河里,要先救谁呢????? -
湟源县奇力回答: 以老年人保护法律体系的存在来看:妈妈此时是弱项,当然是先救妈妈了!

鞠友19598761550问: 学校组织媳妇和妈同时掉水里先救谁的辩论赛 我是反方观点是先救妈 求各位帮帮忙 谢谢了!(论据要充足) -
湟源县奇力回答: 首先从法律层面上来讲,“法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务” 那么法律有没有规定对女友有救助义务呢?答案是没有 那么首先没有救母亲就是违法,因为那才是法律规定你的义务.没错,生命权是平等的,那么在平等的权利面前是不是应该首先履行法律规定的义务呢!!!其次从行善角度上来讲,首先百善孝为先,肯定是先救妈

鞠友19598761550问: 男生们 如果老婆和老妈同时掉进河里先救谁
湟源县奇力回答: 先救妈妈,因为儿子对老妈有法令上的救助义务,若是能救却不救导致溺亡,将组成不作为的居心杀人罪.

鞠友19598761550问: 请问.爷们回答.媳妇和老妈一起掉河里了先救谁?..//
湟源县奇力回答: 很简单的问题,先救老妈,然后跳下水跟媳妇一起S

鞠友19598761550问: 关于法律的小问题,类似母亲与女友同时掉入河中先救谁 -
湟源县奇力回答: 其实法律已经给出了明确的答案. 标准答案:母亲女友同处危难不管救谁都不犯罪 近期有一司法考试中有这样一道题: “甲在火灾之际,为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”,这到底是不是正确选项? 华南理工大学[微博]法学院院长、刑...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网