失街亭后为什么大势已去
为什么有的人说王平改变了三国历史走向?
当时诸葛亮正在攻打祁山，只要将祁山攻下来，那么曹军来了也有退守之地，大势已成。所以诸葛亮派马谡和王平去街亭防守曹军。马谡这个人只会纸上谈兵，到了街亭就想骚操作，想自己带一路人马到山中去，到时候曹军来了他从山中冲下来，曹军必然大败。这个时候王平就劝马谡不要那么做，说诸葛亮只是让他们守...
三国诸葛亮北伐输在哪里
首先，原定计划落空。其次，计划遭人为破坏。再次，领导无能。后主刘禅暗弱，听信谗言，两次在北伐成功之际，诏诸葛亮回师，因而功败垂成。第四，蜀国人才青黄不接。第五，由于诸葛亮“食少事烦”积劳成疾而过早逝世，给蜀国带来巨大的损失。第六，诸葛亮忽略了时局的变化，造成在策略上的重大失误。2...
诸葛亮为什么失败
运粮草的要道街亭因为马谡的失策而被魏军攻下。蜀军粮草不济被迫撤退。此后民力大损，经济缺乏。大势基本已去。因为马谡当初执意要防守街亭。诸葛亮于是给他机会。没想到马谡不听诸葛亮与王平的劝告。最终失策兵败。诸葛亮后来气的斩了马谡。第二次北伐，蜀军失去了赵云这么一员永无兼备而又作战经验丰富...
古人弹琴作思,孔明先生一曲过后,对曹军官渡之战带来怎样的影响?_百度...
西蜀的街亭被司马懿夺走之后，司马懿又率大军五十万去夺取诸葛亮驻守的西城。当时城中只有两千五百名老弱残兵，这等于一座空城。面对强大的敌人，战也不能战，守也守不住，又不能逃跑。在这千钧一发的困境中，诸葛亮毫不犹豫地隐匿兵马，城门大开，令少数几个老兵装作平民百姓打扫街道。他自己登上城楼...
为什么刘备死后,诸葛亮就再也没赢过,难道真是这个原因?
其一是因为诸葛亮受到一定的约束。刘禅当上皇帝之后，虽说诸葛亮手握朝政大权，但是毕竟刘禅是一国之君，而诸葛亮与刘禅的智谋差距太大，对于诸葛亮的一些决定，刘禅常常不能理解，为此诸葛亮不得不退让。这样一来，诸葛亮受到刘禅的约束，经常打败仗也就不难理解了。其二是因为蜀国人才短缺。刘备去世的...
诸葛亮北伐的三个理由
2、南方叛乱已经平定，武器装备已经充足；3、敌方受到东西方威胁，正处于疲惫之时。建兴五年（227），诸葛亮在向刘禅呈上《前出师表》以后，迅即率师进驻汉中。建兴六年（228）春，诸葛亮出师北伐祁山。魏国西部的南安、天水、安定三郡纷纷叛魏归汉。蜀军在占有陇右三郡后，以街亭、箕谷的失利而结束了...
诸葛亮第一次伐魏时,街亭失守,当时情形下谁去守最适合?
先说结论，谁去都没用，因为大势已去。再说下马谡的言过其实问题。这句话是刘备说的，刘备说的没错，但是有些人理解错了，刘备的意思是说过了，而不是没有才华没能力。当时向郎都把马谡称为圣人了，明显吹过了，明明80分都被吹成150了那可不就是言过其实了。其次马谡原本就不是干这行的，马谡...
蜀国后期无人可用吗?
但只是因为街亭马谡的事情没有向他汇报，故一棒子打死，弃之不用。这实在是有一点罚之过度，要不然的话若向朗一直担任长史，就不会出现后来杨仪、魏延火拼那档子事情了。因为向朗懂得顾全大局，不会为了自己的私利而耽误整个蜀汉的前程，无论如何，魏延的损失，是蜀国的一大遗憾，实在令人痛心。我们都...
马谡为何被斩 诸葛亮为何执意斩马谡
诸葛亮闻失街亭知道大势已去，就只能选择舍弃，仓猝退回汉中。准备无数年的北伐，在此时就已经以失败告终，哪能不难受呢？诸葛亮斩马谡励志北伐街亭战役的失败，导致蜀国的元气受到影响，将造成没有办法弥补的损失。历史学家认为，此次的失败和诸葛亮用人不当以及马谡狂妄自大有关。但这种看法显然并不全面...
为什么马超到城下一晃,刘璋就放弃抵抗了?
同样的道理，公元263年，邓艾大军兵临成都的时候，如果后主刘禅继续抵抗，也可能会被手下出卖，这是因为当时的刘璋和之后的刘禅，都在成都没有什么可以信任的将士了。于是，对于刘璋来说，马超的到来，不仅是压倒骆驼的最后一根稻草，也给了刘璋出城投降的台阶，也即连马超都来帮助刘备了，自己真的是大势...
元氏县欣舒回答： 诸葛亮是何等聪明的人,当然知道,不过前期他还是比较乐观的,到了失街亭后就已经感觉大势已去,所以.汉室不可复兴.蜀中名将为关,张,赵,黄,马五虎,还有魏延等
虞行17244904175问： 三国演义中街亭的丢失对蜀国来说意味着什么? - ？
元氏县欣舒回答： 其实我们在高中课本中学的《失街亭》是出自《三国演义》,而实际上根据正史《三国志》所记载,带兵攻打街亭的不是司马懿,而是张颌.当时诸葛亮派马谡,第一,诸葛亮赏识马谡的才能.之前的很多战事的胜利多多少少有他给诸葛亮出过...
虞行17244904175问： 三国中的蜀国灭亡的原因是什么?马稷失街亭对蜀国有多大的影响? - ？
元氏县欣舒回答： 就三国演义来说.灭亡原因很简单.一个人支不起全部的天空,老一辈的人才已经殆尽,新的人才却没有,魏国,吴国却出了那么多人才,就一个不明智的阿斗来说,,,灭亡是必然的,马谡那个影响是不大的,只是加快灭亡脚步而已
虞行17244904175问： 关于马谡失街亭 - ？
元氏县欣舒回答： 根本的是马谡缺乏实战经验,只会死搬教条,不考虑具体形势,所统兵力也大大少于对手司马,与部下也缺乏磨合,威信也不怎么高嘛,他的话对下边并不是非常有威吓力,看他的多处表现都有点新手上阵,手忙脚乱的迹象. 所谓的从高处往下冲多是指别人攻你时你守容易,而马谡是被别人困在高处,人家不攻他,断了他的水,他要下来攻的话,人家又不怕他,优势丧尽. 再说他的兵并没有存必死之心,而是开寨门投降了,置之死地的用处一点也体现不出来.计是死的,人是活的,即使是一模一样的计,一模一样的地利,一模一样的人和,今天用,明天用,这里用,那里用,或者说一个小时前用和一个小时后用,这个人用那个人用,结局都可能是完全相反.
虞行17244904175问： 失街亭是谁的过错 - ？
元氏县欣舒回答： 马谡刚愎自用,是直接原因,但究其根本,却在孔明身上,是孔明在街亭一役中屡屡失败,最终导致了令人扼腕的历史结局. 1、明不该派马谡去守街亭,古人云:用人不疑,疑人不用.孔明深知“街亭干系甚大,倘有失,大军皆休”,且“司...
虞行17244904175问： 历史上关于不服从命令而造成重大后果的事件,(多举几个例子) - ？
元氏县欣舒回答： 三国时代:诸葛亮挥泪斩马谡.诸葛亮让马谡把军营扎在水边,可马谡一意孤行,偏偏把几十万大军扎在远离水源的山上,最后魏军切断水源,采用火攻,蜀军大败,诸葛亮最后只能按照军法处理这位爱将了. 南宋初年:十二道金牌逼回岳飞....
虞行17244904175问： 为什么说马谡失街亭大意失荆州? - ？
元氏县欣舒回答： 这两仗本身并无直接联系.但都是改变蜀汉历史走向的战争(号称).前者导致了诸葛亮北伐失败,后者导致战略要地荆州被吴国夺走,关羽牺牲.街亭位于秦安县城东北40公里的陇城镇.顺便一提,失荆州在前,失街亭在后
虞行17244904175问： 韩信巧布背水阵告诉我们什么道理 - ？
元氏县欣舒回答： 1、知己知彼,百战百胜. 2、置之死地而后生. 马谡失街亭也是'置之死地'但是没有'后生'
虞行17244904175问： 三国演义中有什么可悲的细节 - ？
元氏县欣舒回答： 诸葛亮火烧上方谷,司马懿父子三人无路可逃,天降大雨.诸葛亮感叹“谋事在人,成事在天”. 邓艾偷渡阴平后,诸葛亮的儿孙诸葛瞻、诸葛尚战死绵竹.姜维想利用钟会救蜀国,但大势已去,自杀前说“吾计不成,乃天命也!” 这两个是自身没什么大过错却无力回天.毕竟是演义,描写蜀国可怜会更加细致,蜀国阵营大人物死基本都有可悲的感觉.诸如刘备、关羽、张飞、周瑜等人死时也有可悲之处,但因自身有过,都比不了上面两个例子. 另外如果要说刘禅乐不思蜀可悲也说得过去.
虞行17244904175问： 马谡失街亭给刘备的蜀汉带来了什么后果 - ？
元氏县欣舒回答： 街亭之战失败,令到第一次北伐功败垂成.日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响,而且本次蜀军大败,对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响.本来自刘备征孙权失败,不久逝世后,蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动,曹魏都没有作出什么准备,以为蜀汉已无力侵边;故此当诸葛亮北伐的消息传来时,令朝野震动,更加令三郡叛离.战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫,包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓,于是命将军郝昭守治陈仓城,以致年底(即229年年初)诸葛亮进围陈仓时无功而还.及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果.
