城管没收物品合法吗
城管没收东西合法吗
法律分析：城管收东西是否合法取决于情况。城管有权对违法物品进行暂扣。在法律允许的范围内，城管可以对违法当事人进行行政处罚，并在处罚完毕后归还暂扣物品。城管在暂扣期间有义务妥善保管这些物品，暂扣期限一般为一个月。法律依据：《城市管理执法办法》第十条明确规定，城市管理执法主管部门在依法相对集中...
城管有权利没收东西吗?
城管在符合法律规定的情况下，可以没收摊贩东西，但是在扣押东西的时候应出具执法文书。严格来说，城管执法只能暂行扣押违法经营工具，而且必须写《暂扣通知书》，上面有让当事人前去处理的日期等等。按照我国法律规定，为制止违法行为的继续扩大，城管可以采取查封、扣押当事人财物等方式，制止违法违章行为的...
城管没收东西能报警吗
城管在执行职务时没收物品，是依据相关法律法规进行的行政执法行为。如果个人对城管的没收行为有异议，可以依法进行申诉。在中国，城管执法通常涉及市容市貌管理、环境卫生、市政设施保护等方面。根据《中华人民共和国行政处罚法》，当事人对行政处罚不服时，有权申请行政复议或提起行政诉讼。如果城管的执法行为...
城管有权利没收东西吗
城管没收物品的行为必须是法律允许的。也就是说，只有当物品被用于违法行为时，城管才有权力没收。城管在没收物品时，需要遵守相关的程序。这可能包括向当事人说明情况，出示相关证件和文件，记录没收物品的详细信息等。在没收物品时，需要遵守比例原则。也就是说，没收的物品和行为的严重程度应该是相匹配的...
摆摊城管收东西合法吗
1. 如果你违反了当地政府发布的城市管理条例，随意摆摊，城管没收你的物品是合法的。
城管有权利没收东西被收取罚款吗
一、城管有权利没收东西罚款吗1、城管是有权利没收东西罚款的，这并不违法。城管根据相关法律规定可以扣押和没收违法物品，也可以继续罚款，只是要对所缴物品妥善保管，对于罚款如实上交。2、法律依据：《城市管理执法办法》第二十八条城市管理执法主管部门应当依法、全面、客观收集相关证据，规范建立城市管理...
城管收东西合法吗拿回来要钱嘛
城管部门是有直接没收东西的权利的。对影响城市整洁、道路安全等的摊贩的物品可以暂扣，是城管执法权的一部分；但应和平合理的执法，妥善保管没收、扣留的物品。城管把车拖走一般交多少罚款如果非法停放机动车被拖移的，可能会被处二十元以上二百元以下罚款。根据法律规定对违反道路交通安全法律、法规关于机动...
城管收东西合法吗
二、城管有权利没收东西吗城管在符合法律规定的情况下，可以没收摊贩东西，但是在扣押东西的时候应出具执法文书。严格来说，城管执法只能暂行扣押违法经营工具，而且必须写《暂扣通知书》，上面有让当事人前去处理的日期等等。按照我国法律规定，为制止违法行为的继续扩大，城管可以采取查封、扣押当事人财物等...
城管直接没收东西违法吗
法律分析：城管直接没收东西违法。城管可以对违法物品实施暂扣。可以依法对违法行为当事人进行行政处罚，处罚完毕要将暂扣物品予以归还。期间要对暂扣物品妥善保管，暂扣期为一个月。最一般的情况是当事人来交了罚款，东西还回去。实际上只要做出处罚决定就应该还了。法律依据：《中华人民共和国城市管理执法...
城管没收东西不开收据违法吗
法律分析：违法，城市管理执法人员扣押违法行为人物品的，应当向其出示执法身份证件，并填写行政处罚决定书送达当事人。如当事人认为执法人员存在违规行为的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法 》第三十条 公民、法人或者其他组织违反行政管理...
松溪县盐酸回答： 1、城管收东西违法.城管可以对违法物品实施暂扣.可以依法对违法行为当事人进行行政处罚,处罚完毕要将暂扣物品予以归还.期间要对暂扣物品妥善保管,暂扣期为一个月.2、【法律依据】《城市管理执法办法》第十条规定,城市管理执法主管部门依法相对集中行使行政处罚权的,可以实施法律法规规定的与行政处罚权相关的行政强制措施.
肇庭13950339542问： 城管没收小商贩水果合法么 - ？
松溪县盐酸回答： 没收是合法的,《行政处罚法》明文规定执法部门有权采取没收的行政处罚; 但是出售是需要经过法律手续之后才可以进行的,因为没收之后,所没收的物品就的所有权就不是违法经营者的了,也不是执法部门的,而是严格意义上属于国家财政,如果是鲜活物品执法部门可以自行处理,但不得从中取得收益,其它物品执法部门应该交由专门的部门去变卖、拍卖,不能自行出售.
肇庭13950339542问： 城管可以收东西吗? - ？
松溪县盐酸回答： 不可以,违反了物权法的规定.
肇庭13950339542问： 城管没收小摊贩东西 算不算侵犯其合法权益?算不算合法行政?算不算合理行政?算不算程序正当和权责统一 - ？
松溪县盐酸回答： 绝对算侵犯其合法权益.人人都有生存权,摆摊卖货是一些人的生存手段,而且古今中外都在道边摆摊,但是道边摆摊势必会占道,肯定会侵犯他人的行路权.那么生存权重要还是行路权重要?很明显生存权重要. 当一个人的生存受到威胁的时候,什么对错是非都已经不重要了,明知违法犯错甚至犯罪的事情都会去做.所以一些小贩斩杀城管情有可原.
肇庭13950339542问： 城管有权利到商铺里面没收东西吗 - ？
松溪县盐酸回答： 他们没有按照法律程序没收人家的财物,是没有权力的!按照行政处罚法,比如:先出示证件,再没收财物,还要打收条(写清楚没收的物品以及数量,没收的单位等),还要告知被没收人的权利和法律救济途径.否则,诉讼后,城管应当败诉!因为执法程序错误,即使实体正确也要输!此外,非法没收实际上就是公开抢人家的财物,属于公开的强盗!完全可以诉之法律的!因为不开收条,我们可以认为财物是被他们抢到自己家里去了啊!
肇庭13950339542问： 城管没收商品没任何合法程序,他还合法的? - ？
松溪县盐酸回答： 城管本身性质就是行政执法类!应该是合法的!
肇庭13950339542问： 城管有权利没收东西吗 - ？
松溪县盐酸回答： 绝对的野蛮执法,,这种情况最好录象后拿给当地纪检部门或政府看看,
肇庭13950339542问： 物权法出台了城管和联合执法之类的部门到底还有没有权力没收物物权法 ？
松溪县盐酸回答： 可以,因为行政执法部门执法依据是《行政处罚法》等法律法规.小商贩们的行为,确实是触犯相关法律法规.根据行政处罚法的规定,行政机关在收集证据时,可以对证物先行登记保存,并应当在七日内及时对先行登记保存的物品作出处理决定,而非作出行政处罚决定.对于非法从事黑出租车、小公共汽车、人力三轮车运营以及无照经营的违法行为,城管可以暂扣物品并依法决定予以没收. 至于《物权法》,与以上并不矛盾,因为他们调整的社会关系不同.举例:犯罪分子的犯罪所得应该被没收吧? 因此,不能因此城管大队们的行为可恨,就否认他们执法的合法性.如果他们的行为是违法的,那么小商贩们会怕他们吗?呵呵.
肇庭13950339542问： 城管能因为其在路边摆摊而没收他的东西不还吗 - ？
松溪县盐酸回答：不能,没收是行政处罚的一种,必须依据相关法律法规进行,并出具行政强制措施通知书和扣押物品清单.
肇庭13950339542问： 城管有权力没收商家的物品吗？
松溪县盐酸回答： 没有权利没收,但是他们总有办法变成合法的.你没有办法.不贵重就忍了吧
