嘉靖为什么不喜欢万历
为什么嘉靖皇帝不喜欢万历皇帝朱翊钧
由于他的奶奶失宠于他的爷爷嘉靖皇帝，他的老爸裕王朱载垕就很不受嘉靖帝喜欢。当朱翊钧在裕王府出生的时候，他的皇帝爷爷居然很不高兴，结果朱翊钧长到好几岁了都没人敢给他取个名子。但嘉靖皇帝的三个儿子中前二个早早夭折，只有第三子朱载垕幸存下来，所以当嘉靖皇帝死了之后，朱载垕毫无争议地成...
嘉靖为什么不喜欢万历 嘉靖万历不上朝的原因是什么
另外，考古证明万历确有腿疾，这也是他常年不上朝的原因之一。
明朝亡于嘉靖还是万历,嘉靖为什么不喜欢万历
其实这些都是客观原因，大明朝确实是明明白白忘在了崇祯手里，这个锅还真不能甩给他的先帝们，也不能归咎于自然灾害——历史上许多王朝都是建立在饿殍遍野“人相食”的基础上的，而且也有很多王朝天灾人祸频仍，但是出现一位“中兴之主”，马上就能扭转乾坤。所以说，大明之亡，就是亡于崇祯之手，因为...
同样是不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里
后期，两位皇帝与朝中大臣产生严重分歧，导致他们对朝政的忽视。嘉靖皇帝上台后，因继承问题与朝中大臣发生争执，杀死了许多大臣。因为嘉靖皇帝残忍地对待宫女，曾经还遭受国宫女的行刺。虽然刺杀没有成功，但是受到了极大的刺激，于是就变得更加不理政务。然而，万历皇帝无法选择他最喜欢的继承人，并与朝臣...
同样二十多年不上朝,嘉靖跟万历有何不同?
从年代上看，嘉靖帝是万历的爷爷，虽然嘉靖和万历不上朝听政，但是不上朝的原因却大有不同，嘉靖是应为迷恋长生不老，修炼仙道，虽然在执政前期也还是有所作为，但他在晚年时节开始迷恋上了“求仙问法”，因此不务朝政，不仅花上大量的人力物资去，让他们帮自己以寻求长生不老的仙药；嘉靖皇帝 还有一...
嘉靖和万历谁聪明?
嘉靖和万历都比较厉害，难分高下。嘉靖喜欢控制群臣，喜欢耍手段，而万历虽然很懒惰，但是对于大事还是小心在意；所以两人是不相上下的。嘉靖皇帝从小天资聪颖，在书法和文辞修养上造诣很深，他在位时间非常长，长达45年的时间，仅次于他的孙子万历神宗。在位早期他英明苛察，做了很多有益于国家的大事，严...
都是几十年不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝有啥区别?
因而，明朝皇帝是好是坏，不能以上不上朝作为评判的标准。嘉靖皇帝朱厚熜和孙子万历皇帝朱翊钧都有一样的毛病，不爱上朝。但不上朝不代表不管事，更不代表他们会把军政大权交付给大臣，祖孙俩通过内阁，依然牢牢的控制着政权，重大事务也必须他们点头才能实施。说白了，他们只是换个地方上班而已。反观嘉靖...
两个不爱上朝的皇帝——嘉靖和万历
万历五岁（虚岁啊）就能读书，十岁时书法作品就可以赠人，他钟爱郑贵妃的原因就是两人志同道合地爱读书。可万历的皇帝当得委委屈屈的，惹不起那些文官们，所以就躲起来——不上朝，自己想做的事啥也没做成。嘉靖的皇帝比万历当得要牛气多了！万历从出生就是正经皇位继承人，经过严格的培养训练。嘉靖...
同样二十多年不上朝 嘉靖跟万历有何不同
他们都是名义上的国家统帅，但事实上却很少亲政或上朝，更多的是沉迷于自己的生活和兴趣爱好中。嘉靖和万历在二十多年的不出朝，却有着截然不同的命运。嘉靖皇帝是明世宗的长子，明世宗在儒家经典上有一定的造诣，他整个人非常注重责任感和纪律。因此嘉靖在得知自己即将继承大统时，非常重视起履行自己应有...
嘉靖和万历都是摆烂几十年不上朝,为什么大多数人只骂万历?
而万历则因他的冷漠和国家衰落的现实，成为了历史上的骂名。总的来说，嘉靖和万历的统治风格不同，导致了公众对他们评价的差异。嘉靖的改革虽然不完美，但尚有底线，而万历的无视则直接导致了国家的动荡。这就是为什么大多数人更倾向于批评万历，他的行为带来的后果更为深远，也更为人所诟病。
温州市施慧回答： 明神宗曾经有过一段“悲惨”的童年.由于他的奶奶失宠于他的爷爷嘉靖皇帝,他的老爸裕王朱载垕就很不受嘉靖帝喜欢.当朱翊钧在裕王府出生的时候,他的皇帝爷爷居然很不高兴,结果朱翊钧长到好几岁了都没人敢给他取个名子.但嘉靖皇帝的三个儿子中前二个早早夭折,只有第三子朱载垕幸存下来,所以当嘉靖皇帝死了之后,朱载垕毫无争议地成为大明王朝的新任继承者.老爸成了皇帝,儿子自然没人再敢轻视了,朱翊钧的地位也才算彻底得到了改变.但朱载垕似乎也遗传了嘉庆皇帝的某些传统:几个儿子中老大老二早早夭拆,位列第三位的朱翊钧也成了皇位的当然继承人.
蒙海15940997192问： 万历是明朝最懒的皇帝? - ？
温州市施慧回答： 轮上朝时间来说,万历皇帝从1587年到1620年33年没上朝,嘉靖皇帝从1542年到1566年24年没上朝,正德皇帝16年基本上以玩为主,成化皇帝上朝也不怎么勤.可见,万里是明朝最懒的皇帝. 但要注意,正德朝前期刘瑾专权,后期是内阁杨廷和那帮人处理政事,嘉靖帝那时候,最高权力归自己,下面的夏延,严嵩,徐阶基本上都是说一不二的,所以这两朝皇帝不理朝政,但朝政还是有人帮忙管理的.万历朝基本上是皇帝不管,大臣们想管也管不了.
蒙海15940997192问： 嘉靖万历谁才是明朝灭亡的最终原因 - ？
温州市施慧回答： 明亡于万历这个说法更加靠谱,嘉靖虽然朝纲不怎么样,但是后期有徐阶,高拱,张居正的巩固,实际实力提升很大,嘉靖中兴的说法就是这样来的! 崇祯当时接收朝廷的时候,国家已经不成样子了,就是一个烂摊子,想拉回来比较困难了,说句实话,并不是崇祯能力太差,是明朝这个时候已经无力回天了! 当然天启也不是什么好东西,又出来个九千岁捣糨糊,虽然万历年间国力已经衰退,但是还有一定的实力重整旗鼓,但是来了个历史上万年一出的九千岁,这也没有办法了! 说明亡于万历是因为是万历时期统治,是从中兴转为衰败的开始,万历三十年不上朝,朝廷内忧外患,又没有太有能力的首辅来辅佐,朝廷内部党派争斗激烈,内耗过大,都是万历年间开始重新兴起的!
蒙海15940997192问： 嘉靖和万历谁聪明?？
温州市施慧回答： 爷俩可谓是 长江后浪推前浪,一浪更比一浪强.嘉靖老爷子炼一辈子丹,这一朝名臣辈出,如杨廷和父子 严嵩父子 徐阶 高拱 张居正 海瑞都是大哥级的人才,还个个不安分,搞得你死我活,但他老人家却镇得住他们.不简单那!还有他刚进宫,就和大臣斗,十几岁的青年硬是把那些大臣征服了,这份魄力亘古罕见那!再说他孙子万历,也是个厉害的角儿,与群臣搞“国本之争”十多年,又发生明宫三案,还抄了张老师的家,这个胆子也不小啊,还有就是东林党也来了,他居然20年不上朝,造成边疆辽事大坏,就是这样一个皇帝人家还当了48年呢,真没话说.要论谁聪明,半斤八两.
蒙海15940997192问： 明朝的皇帝为什么最差 - ？
温州市施慧回答： 明朝皇帝大都是不作为的,不是没能力,是干脆不问政事,把国家大事全权交给太监管理.因此被易中天先生说是最差的皇帝. 但我个人认为,元朝的皇帝可能是史上最差的皇帝.出了开国皇帝忽必烈,几乎找不出第二个好一点的皇帝了,元朝皇帝大都嗜酒如命,醉死的皇帝就有几个.明朝至少还有朱元璋,朱棣,还出现过仁宣之治,孝宗中兴.
蒙海15940997192问： 明朝中后期的皇帝中,嘉靖、万历、天启、崇祯哪个最昏庸,哪个是导致明朝灭亡的罪魁祸首? - ？
温州市施慧回答： 明朝亡于天灾和人祸.万历的怠政与对满州的处理不决.天启的昏聩与对阉党的放纵.崇祯的刚愎自用和处事优柔寡断.都是原因.崇祯之勤政自检放到太平时节绝对是类似雍正的好君主.而其他两个.
蒙海15940997192问： 嘉靖算不算与万历和天起一样的真正意义上的明朝亡国之君? - ？
温州市施慧回答： 嘉靖后期感觉不行
蒙海15940997192问： 万历帝为什么怠政？
温州市施慧回答： 看万历十五年更加明确一点,基本上明中期开始,皇帝的权力被大大的限制,外臣和清议的力量上升.对于万历皇帝来说后期的内阁并不被他信任,他钟爱郑贵妃和三子福王母子,想立常洵为太子,但是却受到了满朝文武的反对,最终在反复拉锯10年后被迫立长子为太子.整个过程中万历与百官的矛盾不断,但是他又不像他的祖父嘉靖那样彻底将外廷踩在脚下,缺乏正面对抗的勇气. 然后产生了类似消极怠工不合作态度来对付朝臣. 当然还有一种说法是万历当时染上了鸦片瘾而没有办法上朝,这个说法没有得到确认
蒙海15940997192问： 明代两次礼仪之争为什么后果截然不同??? - ？
温州市施慧回答： 应当是皇权与内阁权力消长的结果.洪武与永乐,都是靠军事手段上台,因此皇权超过阁权.自嘉靖以降,阁权上升,皇权下降.尤其是各地军事长官,均由内阁拟票.嘉靖时,双方实力对比相当,因此嘉靖在大礼案中获胜,其实是很侥幸的.而万历时,内阁权力远远超过皇权,导致万历几次反抗全部失败.万历因此而负气,数十年不上朝,固然可以说明万历的性格问题,但同样也表明,明自嘉靖开始,已经完全成为内阁责任政府了.
