同意与愿意在法律上的区别
法律上是怎样定义过失与过意的?
3、法律上的过失是指行为人主观上并没有实施具有一定影响后果的行为，而是因为某些客观情况而实施了特定性为，那么这个时候所造成的法律责任就会减小。4、故意和过失其实主要看主观上是否有意图。尽管实际中不好辨别行为人的故意或者过失，但是可以依据具体的情况或者证据进行推断。5、如果是过失，在责任承担...
意向书、协议书、合同,在法律效力上是一样的吗?
意向书、协议书、合同，在法律效力上是不一样的。1、协议书与合同书没有实质区别。理论上讲，协议的外延比合同大。因为合同法中规定的合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。不平等主体之间的协议，自然不...
意思表示行为
问题五:在法律上什么叫做意思表示? 意思表示作为民事法律行为的要素,是指行为人欲设立、变更、终止民事权利和民事义务的内在意思表现于外在的行为。意思表现包括意思与表示两方面的要件或内容。意思表示所发表的意思,不是寻常的意思,而是体现为民法效果的意思,亦即关于权利义务取得、丧失及变更。意思表示是法律行为的核心...
在法律上合意指什么意思
意思表示自由，且达成一致，比如签订合同，是你我都能接受的内容才达成一致的意思表示，就是合意。在实体纠纷解决机制中，合意性解纷机制与裁判性解纷机制的划分已广为所知，前者又称为根据合意的纠纷解决方式—无论纠纷解决的过程如何，最终决定权保留在当事人自己手中;后者又称为根据决定的纠纷解决方式...
法律意义上的婚姻与“爱情”,只与“权利与义务”有关系,对吗?_百度...
完完全全是因为自己愿意，在自愿的要求下，就保障了男女双方必须在有爱的前提下，让人才能够自愿的结为夫妻。法律上关于爱情和婚姻的条例只是为了保障我们在有爱的同时还能更好地捍卫自己的权利，并且要积极履行自己的义务，这是一种对人权的保证，但是在婚姻中不仅仅只有权利和义务，两个人因为爱情所以走...
5.区分法律事件与法律行为的标准是,看一定的后果 () -|||-a.是否以...
1、法律事件：法律事件指的是在法律上发生的具体事实或情况，不一定与当事人的意愿相关。它通常是指一种具有法律后果的事件或情况，例如人身伤害、财产损失、违法行为等，无论当事人是否有意进行或参与。2、法律行为：法律行为是指当事人根据自己的意愿和意图，通过行动或声明产生法律后果的行为。它强调...
关于意向书的法律效力问题
一般情况下，意向书内容中都含有导致其丧失约束力的条款。如在意向书中列有“本意向书不具有法律约束力”、“双方的权利义务具体由正式的合同确定”等条款，意向书中这些条款通常都表明双方不希望受到有关内容的约束。但在某些情况下，意向书也会具有一定的法律效力。根据《合同法》的相关规定：“采用合同...
民法上的善意和恶意
我国民法典中规定以合理的价格转让就充分说明了这种行为的性质必须的有偿的，受赠、继承等无偿方式取得的物不能发生善意取得的效力。三、民法善意取得有什么意义善意取得制度，是近代大陆法系与英美法系民法中的一项重要法律制度。它是均衡所有权人和善意受让人利益的一项制度，首先它在一定程度上维护所有权...
人的主观状态在法律上有没有意义
“人的主观状态在法律上有没有意义。”这句话是错误的。主观心理状态在定罪量刑中有着重要作用。人是依靠主观意识支配行为，在刑事方面，故意和过失的主观状态，反映人的恶性深度不同，在民事方面，故意和过失的主观状态，反映人的过错程度不同。犯罪主观方面的意义：1、在定罪方面，犯罪主观方面是区分罪...
从一定意义上讲法律实现正义主要有两种方式
正义作为法律的最高目的、作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。任何实在法律制度都或多或少、至少在口头上承认正义为其目标。不管统治者愿意不愿意，正义作为社会价值，始终是衡量法律良恶的标准。另一方面，法律是实现正义的重要手段。正义的最低要求是限制任意暴力，它的实现离不开规范，...
广宗县奎泰回答： 同意可能是被迫,自愿是自己心甘情愿的.
用美18067214451问： 愿意与自愿的意思在法律上有什么区别?愿意与自愿的意思在法律上有什 ？
广宗县奎泰回答： 自愿一般是主动,愿意通常被动同意
用美18067214451问： 民法上可以同意和应当同意的区别 - ？
广宗县奎泰回答： 首先,民事责任年龄,现在已经修改为8周岁. 这里的“可以同意”,确认权充分尊重了法定监护人的选择,因为家境不同,教育不同等因素,导致“与其年龄、智力相符合的民事活动”是一个很主观的判断,不能一概而论. 例如,10岁的小名到超市买了个钢笔,这可以确认为与其年龄智力相符合的民事活动;13岁小红到超市买了个50寸的液晶电视,一般家庭以为这肯定会被法定监护人拒绝,导致民事行为确认后失效,可是,小红的法定监护人确认了此次交易,因为,小红每周的零花钱都有2万. 民法讲的是“意思自治”,不太强调应当、必须.而且这里主要说的是确认权,更不能强迫.
用美18067214451问： 承诺与同意有什么不同 - ？
广宗县奎泰回答： 在生活中有区别,承诺是承诺人自己主动向别人说的,同意是别人说了之后同意人后表示可以的. 在法律中,二者区别不大:承诺相对于要约来讲,先有要约后有承诺,承诺达成时,合同成立;同意,就是别人提出的要约,你表示认可,合同也是成立的.
用美18067214451问： agreement与contract有何区别 - ？
广宗县奎泰回答： 他们很相似,但是仍然是有区别的,简单的来说,'contract' 要比 'agreement'更加正式,更具有法律效应.下面这些解释可以供你参考:A contract is an agreement between parties that will legally enforceable. A simple ＂agreement＂ is ...
用美18067214451问： 侵权责任法中关于受害人同意与自愿承担风险的规定是什么? - ？
广宗县奎泰回答： 你那号,我国侵权责任法中没有关于受害人同意与自愿承担风险的规定.但是有如下规定:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任.但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任.适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时,受害人有重大过失的,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任.如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答.
用美18067214451问： “同意赞成与赞同”的用法有什么不同? ？
广宗县奎泰回答： “同意”“赞成”与“赞同”的辨析如下: “同意”“赞成”“赞同”,都是动词,都指对别人的意见等表示一样的看法. “同意”指先赞成、准许,一般用于上级对下级或平级之间. “赞成”表示同意别人的意见、看法、行动.“赞同”表示同意别人的某种主张、见解、理论.“赞成”和“赞同”的感情色彩比“同意”浓,有积极支持的意思,可用于下级对上级,适用范围较广.
用美18067214451问： 法律上文件签字同意和知道有什么区?法律上文件签字同意和知道有什么 ？
广宗县奎泰回答： 同意,就是承认其有效,而知道未必是同意的.法律后果不同.如果解决了你的问题,请点好评,谢谢
用美18067214451问： 电子商务合同形式分哪几种? - ？
广宗县奎泰回答： 你好 楼主 很高兴为你解答! 电子商务合同的形式 传统的合同形式主要有两种,口头形式和书面形式.口头形式是指当事人采用口头或电话等直接表达的方式达成的协议.而书面形式是指当事人采用非直接表达方式即文字方式来表达协议的内容.我国《合同法》已经将传统的书面合同形式扩大到数据电文形式.根据((合同法》规定,书面形式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式.也就是说,不管合同采用什么载体,只要可以有形地表现所载内容,即视为符合法律对“书面”的要求. 希望我的回答您能满意,您的采纳也是对我的一种鼓励!
