司马师厉害还是司马昭厉害
司马师和司马昭谁厉害呢?
司马师和司马昭在才能在同一时代里是顶尖的政治人物，只因二人性格不同，其行事作风也有所不同，单以魄力而伦，司马师强于司马昭。司马师为人性格刚烈而又稳重，即是勇而有谋，敢作敢为，有枭雄的气魄。司马昭为人智谋出众，可以说跟司马师不分上下，可是他性格中带有一些“懦弱”或是说&l...
司马师和司马昭谁更厉害?
至于这两兄弟谁更厉害，客观分析来看，我觉得司马师更厉害，主要依据如下：第一，从二人平时处事方式来看，司马师主要是负责守卫魏都，掌握着都城的禁军，平时做事沉着，顾全大局，又坚毅果敢，颇有治国的伟略，而司马昭主要是负责外伐蜀汉，而且担任的并非主将军，而是副手，平时做事会却少一些稳重；与司马...
司马师和司马昭谁厉害呢?
至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。当然这也与司马师身为长子，且长司马昭三岁，有很大的关系。司马懿发动“高平陵政变”时，兄弟俩头一天知道计划后，司马昭心有牵挂，一夜没睡，而司马师却与平时一样，安然入眠。第二天...
司马师和司马昭,谁的能力强?
8. 总的来说，司马师的能力在某些方面要强于司马昭。然而，司马家族的品行和作为，包括他们的功过，应该由读者自行评判。
司马懿的儿子司马师和司马昭谁更厉害
司马懿的两个儿子司马师和司马昭都比较出名，因为二人都继承了司马懿的衣钵。但是个人认为司马师完胜司马昭，因为司马师是名正言顺，毋庸置疑的司马懿第一继承人，而司马昭继承衣钵完全是出于幸运，天上掉下来的位置，所以我认为司马师更厉害。1、司马师 司马师是司马懿与张春华的长子，司马师雄才大略，...
司马师和司马昭谁厉害呢?
从兄弟两个人的丰功伟绩来看，司马师要比司马昭强得多，如果没有司马师之前的功绩，或许司马昭也不可能掌握大权到最后。但要是从影响方面来说，司马昭似乎更具影响力。兄弟二人谁更强这个问题，兄弟二人谁优谁劣，父亲肯定最知道，司马懿已经告诉大家了，都知道司马懿本身就是极其精明的人。当年司马懿...
同为虎子,司马师和司马昭相比,究竟谁要更优秀一些?
二、司马师和司马昭熟强熟弱根据史料记载，当司马懿将有关变动的细节告知给两个儿子后，司马师表现如常，而司马昭却因担心而无法入睡。这就从侧面反映出了兄弟二人性格上的差异，司马师的性格沉稳冷静坚强，而司马昭便稍显懦弱。而高平陵之变，之所以能够成功，得益于司马师豢养的3000死士召之即来呼之...
司马师和司马昭谁厉害呢?
司马师、司马昭是司马懿的儿子，是亲哥俩。司马懿城府极深，阴险狠毒，这两个儿子也很像他，甚至是有过之而无不及。这两代人成了西晋王朝的奠基者，为三国的统一做出了重要贡献。至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。当然这也与司马师...
同是虎父无犬子的典型,司马师与司马昭相比哪个更厉害?
司马师和司马昭都是非常优秀的，如果非要做一个对比，那么司马师肯定是要比司马昭更加厉害一些。其实可能很多人对司马昭是比较熟悉的，因为在历史上有一个司马昭之心路人皆知的典故。但如果从历史的角度来看，司马师不管是政治才能还是军事才能，都是要略高于司马昭的。司马师是司马懿的长子，在古代一般...
司马师和司马昭谁厉害?
肯定是司马师比司马昭厉害的多。司马师在司马家取代曹魏的过程中，地位比司马昭重要的多。司马懿的高平陵政变中，司马师起了极其重要的作用。司马师在高平陵之变前担任中护军，掌握了曹魏中军的人事权以及部分兵权。司马师另外阴养死士3000人，也利用了自己担任中护军的便利。高平陵之变中，司马懿能直接...
龙子湖区健肝回答： 应该是司马师,司马懿把权力交给他了,而且反司马最动荡的时期也是在司马师,结果被这小子一一摆平了.如果司马师不死,轮不到司马昭了.
羊阀19731752611问： 司马师和司马昭,谁能力更强一些 - ？
龙子湖区健肝回答： 两个人都很强,只不过一个是长子,一个是次子,古代爵位都是长子继承,所以司马师先继承了司马懿的权利,后来司马师死了之后,司马昭继承了司马师.
羊阀19731752611问： 司马师和司马昭哪里厉害? - ？
龙子湖区健肝回答： 司马师,司马昭两人垄断魏国朝纲,一统兵,一理政.司马师带兵破姜维,平诸葛延叛乱,又带兵攻吴……,司马昭在内更是独揽大权,弑杀皇帝,灭蜀之后,除邓艾,钟会,姜维.干净利落,其智谋不在其父之下. 司马昭相比心计更重,因为他在其兄手下隐忍最终笑到了最后.
羊阀19731752611问： 司马师和司马昭两人谁更有才能? - ？
龙子湖区健肝回答： 一般老百姓这么说 科学家也有人部分同意这观点 中国历史上也经常可以找到类似案例 都说到家里的老二一般是最聪明和有能力的 你比如说唐太宗李世民 其实说起司马世家的话每个人只用一句就可以 司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏) 司马昭的历史功绩灭蜀 司马炎的历史功绩灭吴 可以说是晋灭三国 从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府 施政方面完全还没来得及展现就已经殒命,所以如果就已知的历史事实来说,显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些
羊阀19731752611问： 司马懿的儿子?司马师司马昭谁更厉害?????????还有几个儿子? ？
龙子湖区健肝回答： 两个都比较牛.司马师比较阴沉,残忍(性无能和镇压异己的需要),司马昭比较开明(别人都为他办好了,操的心少).
羊阀19731752611问： 司马师和司马昭谁厉害的最新相关信息 - ？
龙子湖区健肝回答： 应该是司马昭 说起司马世家的话每个人只用一句就可以 司马懿的历史功绩是攫取了曹魏政权(实际上就是灭魏) 司马昭的历史功绩灭蜀 司马炎的历史功绩灭吴 可以说是晋灭三国 从历史上来看司马师的角色更像是过渡政府 施政方面完全还没来得及展现就已经殒命,所以如果就已知的历史事实来说,显然司马昭玩弄政权利用属下和经略天下的本事更强些
羊阀19731752611问： 司马昭和司马师两人智慧谁更胜一筹 - ？
龙子湖区健肝回答： 司马师更胜一筹.司马师沉着坚强,雄才大略,早年与夏侯玄、何晏齐名.高平陵之变后,以功封长平乡侯,旋加卫将军.司马懿死后,以抚军大将军辅政,独揽朝廷大权,次年升为大将军.掌权后,他制定选拔官吏的法规,命百官推荐贤才,整顿纲纪,使其各有职掌,朝野肃然.司马师也有卓越的军事才能,曾用计于新城之战击溃吴国诸葛恪的大军.
羊阀19731752611问： 司马师和司马昭两兄弟谁更厉害一些?谁得到了司马懿的真传? - ？
龙子湖区健肝回答： 所谓英雄所见略同啊,大家的看法都一致呀.从历史角度上看应该是司马昭,因为他毕竟是西晋的开国元君.但从个人的道德以及修养上看,应该是司马师,他比司马昭更加的有怜悯之心,就是因为他的怜悯,才使得他只能做历史的配角.
羊阀19731752611问： 司马师和司马昭的能力对比 - ？
龙子湖区健肝回答： 司马师实力属于一个将帅之才,而司马昭有君王之道!
羊阀19731752611问： 如果司马师不死,他和弟弟司马昭谁能力更大?请客观点评 - ？
龙子湖区健肝回答： 显然是司马师. 司马昭曾说过,自己的一切是哥哥给的.具体如下: 按照历史史实,司马懿不过是杀曹爽、夺兵权,并无篡魏行为; 司马师则是全面压制曹魏,扩大和巩固司马氏权力,使得司马氏成为真正的统治者; 司马师去世后,司马昭继承其兄所有权力,成为实际统治者,他其实随时可以推翻曹魏,他自己曾说过,我这个江山是我哥哥给的,还把他最喜爱的幼子过继给哥哥做儿子(司马师无后); 司马炎为司马昭长子,即位后,推翻曹魏不费吹灰之力,他自己完全不需要什么努力.
