史记记载的都是真实的吗

作者&投稿:诸葛旭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

历史记录的传记都是真的吗?
所以,历史传记不一定都是真实的,都是需要时间去证实的,不要轻易的去相信什么,也不要盲目的批判什么。

历史书上记载的历史可信吗?
如果那些给我们这几个史官提供资料的人,仅仅是没看全、记不全、误听误记,那还好一些,如果这些人再故意地歪曲事实,那真实性就会更差了。如果我们这些史官,能如实记下我们听到的看到的,那还好一点,如果我们这几个史官再造假,那我们的后代将来看到的我们编的史书,他们只能是仅作为参考了。这样,...

野史记载的历史是否全是真的
野史一般认为是指古代私家编撰的史书,与官修的史书不同的另一种史书,与“正史”相对而言。 所谓“野”,有两层含义:第一,从与在朝人士相对立而言,是在野人士(或士大夫的下层人士)所作,未经官方审定,更不是“钦定”的,甚至为官方所禁,不是藏于庙堂官厅,而是流传于“野”,当然,其中某些...

如何写好一篇有深度的历史文章?
如果你把书本上的东西说出来,我相信不会有喷子,你如敢质疑历史,有自己的思想,那么会被口水淹死,我是感同身受的。其实这是我们民族的悲哀,说白了,那些读死书的人就是不敢挑战权威,他们觉得历史书记载的都是真实的……总结:怎么样写好一篇深度的历史文?任何一篇文章,都是有思想内容,组织结...

中国四大名著写的是不是真实的?
中国的四大名著中 又演义 有记有传 说白了都是小说 也就是说都有编的成分 但大部分是有相关历史原形的 如《西游记》写的是玄奘西游取经 水浒写的是宋江起义 这些都是真实的 三国就不用说了 大概有七分写实 只有红楼梦完全是编的 不过有很多学者认为 这是作者曹雪芹的自传性小说 其实蛮有道理的 ...

“死海古卷”里预测未来发生的事件是什么??
反对圣经的批判学者,花了近百年的时间建立的堡垒,现在全给死海卷轰垮了。他们花了那麽多时间,证明圣经记载都是真实的。也证明圣经里的"预言"确实合乎历史。唯一的问题,在圣经写作时间在历史发生之后。现在唯一的防线,给死海卷给一炮轰垮。从此再也没有考古学者敢向圣经挑战了。 转自基督徒网络存贴(http:\/\/...

现代优美散文
不管生活状态与人生境遇如何,这些日记记载的都是自己真实的生活经历,原原本本,真真切切。 日记大体可分为几个阶段。一是在结婚之前,这些日记最纯真,记录的生活最详实,忧愁也最多。正是“少年不识愁滋味,爱上层楼,爱上层楼,为赋新词强说愁”的年纪,为了表现自己的成熟,天天看那些忧愁的书籍,闲暇时间到处乱走,...

历史就一定可信吗?
里面的谜团是永远解不开的,也就无所谓可信与不可信了。所以说,历史是用来借鉴的,但有些事真的没必要去相信他的。举一些被误解或被过度褒扬的人物:谢灵运、商纣王、李世民、朱熹、宋高宗、丘吉尔……搜搜这些人,对历史和人心的两面性也可见一斑了。原创回答,希望能给你一些启发。

同样都是记录史实,《竹书纪年》和《史记》谁的可信度更高?
所以,从这个规律出发,应该相伩古〈竹书〉记载,更为真实。中国古代〈殉葬制度〉的发展过程,更能证明在王权上由〈竹书〉杀夺,发展到 儒家的辅政楷模的真实历史! 供参考吧! 既然和史记的大部分内容相同可以说两者的可信度都很高,之所以记述的内容不同只能说明两者的价值观不同而已。可以推理一下如果后世没有专门的...

三国志是真的吗?
《三国志》这本书确实是存在的,但是其中的内容大部分都是真实的,但是也有一部分是作者虚构的,因为当时的调查条件有限,所以一部分需要作者陈寿进行虚构。 《三国志》是一部正史,由三国时期的官员陈寿撰写,全书分为三十卷,记载了三国时期的历史和人物。《三国志》是历史资料的重要来源,对于研究三国时期的政治、军事、...

梅平13855054874问: 史记记载的东西一定是真实的吗?史记记载的东西 一定是真实的吗?我要证据!史记中记载着蜀山 却没有 它记载的是真是的吗?、去、1、、、、、 -
清原满族自治县复方回答:[答案] 史记所记载的不可能全都是真的. 司马迁著作史记,是要总揽历史,以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”为写作的目标. 实际上所记载的前朝历史包括三皇五帝、夏、殷、周及秦朝的历史也包括汉代初期的历史.这都是司马迁自己没有经历过的...

梅平13855054874问: 史记记载的历史都是真实的吗?请问,司马迁编著的《史记》是否完全符合历史事实?如果不能百分之百符合真实历史,那么,《史记》中记述的从秦始皇一... -
清原满族自治县复方回答:[答案] 打个比方,张三今天在家睡了一天觉,在日记上写了:某年某月某日,张三睡觉一天.等张三去世之后,别人看到这篇日记,就这么写的,除此之外没有证据,那这一天张三到底是不是睡觉一天只能是信不信由你了.历史文献就是这样,有...

梅平13855054874问: (史记)里有没有不是真实的 -
清原满族自治县复方回答:[答案] 有 毕竟史书是后人所写 当时的情况不会了解 他记载的来源于其他史书和传闻 史书可以有统治者不记载的部分 或者是没有真实记载的 传闻就更不用说了

梅平13855054874问: 司马迁的《史记》是不是一部真实的历史 -
清原满族自治县复方回答: 是的.《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”.

梅平13855054874问: <<史记>>这本书给予我们的信息全是真实的吗? -
清原满族自治县复方回答: 不全是,就好像有一百个读者就会有一百个哈姆雷特一样,历史这种东西,只有自己亲眼看到的才能够相信 就好像史记一开始说踩到了巨人的脚印然后就有了孩子,这个完全不能相信的啊,越是久远的东西越是难以去考证,不是么?不过史记毕竟还是一部比较客观的史料吧 采纳哦

梅平13855054874问: 史记记载的历史都是真实的吗? -
清原满族自治县复方回答: 不完全是

梅平13855054874问: 《史记》记载的都真实吗? -
清原满族自治县复方回答: 司马迁还是很客观的记录的 而且史记是纪传体

梅平13855054874问: 历史的记载是由写历史人去写,问 :历史的记载都是真实性吗? -
清原满族自治县复方回答: 不一定是真实的,因为也有失败了的人想去污蔑胜利的人,所以说历史是要根据各种推论才得出结果来的.

梅平13855054874问: 《史记》是不是记载历史最真实的一本书 -
清原满族自治县复方回答: 《史记》记载了上自 中 国 上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年,共三千多年的历史. 《太史公书》,后世通称《史记》,是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的中国一本纪传体通史.全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字.作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,使《史记》成为中国第一部,也是最出名的纪传体通史.《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位

梅平13855054874问: 史记的可信度高吗
清原满族自治县复方回答: 不高.史记是封建社会的产物,里面记载的事多少都有点不真实


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网