古罗马和汉帝国对比逻辑图
中国的汉唐盛世比起西方的罗马帝国和阿拉伯及拜占庭谁更厉害?谁给我...
建筑，艺术：不好比，各有各的特点，但总的来说，罗马肯定是各地有各地特色，不能说一定是好的，但种类总比汉朝多，丰富 经济，人口：不用说了，农业肯定汉朝发达，商业则肯定是罗马帝国，这与政府政策有关，人口汉朝最多时达6000万，罗马因为领土不太稳定，人口经常变动，有说5000万，更有说达一亿...
中国汉代什么时候跟罗马干过仗
在整个中国历史中，汉帝国与罗马帝国都没有进行过直接的军事接触，也就是说没有发生过战争。但有可能汉军与罗马军团有过一次小规模战斗，具体史料在《汉书 陈汤传》。汉元帝建昭三年（公元前36年），在中亚地区的一支匈奴人的首领郅支单于，趁汉朝无暇西顾，在当地作乱，挑战汉朝政权在这里的统治。汉朝...
历史上汉朝与罗马的战争是怎么样的?
与中国一样，罗马和孔雀印度都修建了道路、堤防和规划完善的城市，在扩张主义的世界性体系下融合了不同的文化，与自己帝国边境的‘野蛮人’进行斗争。三国之中，汉帝国最大也可能人口最多和最富裕，尽管它的文化发展水平和技术成熟程度也许与古印度和罗马相当。”墨菲还指出，在中亚塔什干附近的塔拉斯河两...
健驮逻国的历史沿革
这排除了健驮逻和甘菩遮在公元前四世纪中叶发展成大的王国的可能性。公元前326年，大多数位于从前健驮逻和甘菩遮古王国的政权都被亚历山大大帝征服了。一些学者认为健驮逻人和甘菩遮人是同一族群。后亚历山大时代公元前3世记由于位处罗马帝国和大汉帝国交通的要道，健驮逻国力鼎盛。
中国历史上哪个朝代最强大
一、综合来看，唐、宋是世界上最强的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更强一些。二、唐朝动乱不断，而宋朝从景德年间以来，仅和平时期便超过了百年，根本不知兵戈为何物，这为发展经济等各方面提供有力的保障。三、北宋的首都开封，人口过百万，为当时世界上最大的城市之一；唐朝的首都长安，占地面积大于...
假设唐朝或秦朝代和罗马帝国或法兰克帝国作战谁胜
不论从作战技术上还是战略思想上，罗马帝国和法兰克帝国都不是秦帝国和唐帝国的对手。被西汉铁骑打的漠北无王廷的匈奴残兵，西迁后灭了东西罗马帝国。3楼所说的唐朝和阿拉伯帝国的战争是逻罗斯战役 此役以唐朝的失利而告终，但是失利的原因很多：1、敌我力量悬殊，是役大唐安西都护府以3万骑兵对10万...
唐朝时期的总体军事实力为何比不上阿拉伯帝国?
纵观古代历史，在大多数时期，东西方之间总会形成两大寡头性的强国。就比如早期的秦朝和亚历山大帝国，汉朝和东罗马帝国，唐朝和阿拉伯帝国，明朝和奥斯曼帝国。我国历史上公认最强大的唐朝，领土及其辽阔，在东方是绝对的强国。可此时在中东和南欧地区，盘踞着一个阿拉伯帝国，实力也非常强大，甚至还打败过唐朝...
古代民族大迁徙实在什麽时期?
7世纪后半期阿瓦尔汗国发生内讧，势力逐渐衰落，795—796 年为法兰克查理大帝战败，805年国亡。其后，阿瓦尔人渐溶入当地居民。从公元1世纪东汉帝国击败北匈奴开始的、游牧和半游牧民族的西迁浪潮，引起了欧洲民族的大移徙。日耳曼人、斯拉夫人等由此大量涌进西罗马和东罗马帝国，促使欧洲社会发生重大变化。
中国历史上与日本发生过几次大规模的战争(中华人民共和国成立之前...
而当时曾一度为汉代中国疆域的朝鲜半岛,由于汉帝国衰退后中国数百年的中心区域混乱、而进入了一种无序的状态,然后在公元四世纪后陆续出现了高句丽、百济、新罗三个各自独立的国家,由于没有更高的区域性的权威力量制约,这些国家相互间长年陷入战争和对抗状态。而为各自的生存,这三国又分别向朝鲜半岛外的唐朝和日本寻...
易县同仁回答： 人口的话大致不相上下,面积西汉略大,但也没大多少.经济实力应该是罗马占优,毕竟中国自古重农抑商.罗马奴隶制汉朝封建制,虽不能就说哪个更先进,但奴隶制确实不利于社会稳定,经济产出可能更大一些.军事方面总体来看汉朝实行义务征兵,动员能力应该更强,但罗马都是职业军团,素质会更高.兵种方面罗马主力的军团步兵优于汉朝重装,且汉朝多轻步兵,步兵近战显然不敌.汉朝远程多靠弩,性能会略逊于罗马辅助军中的叙利亚弓箭手等弓手,与标枪投石也只是各有优势.汉朝的优势在于骑射和骑兵的比例会更多,但罗马也是击败过帕提亚这一骑射国家的.个人倾向于罗马.
缑于15271368836问： 罗马与汉朝谁更强 - ？
易县同仁回答： 这永远是狮子老虎谁更强,或者张飞岳飞谁更强.没有答案的. 巅峰时的罗马帝国,版图囊括欧亚非三大洲,把地中海变成内湖.经济发达.国力强盛.能动员的兵力非常多.但是罗马走的是职业军人路线.常年训练的职业军人,团结协作的军...
缑于15271368836问： 罗马帝国与中华帝国在统治结构上的异同? ？
易县同仁回答： 对罗马帝国和中华帝国做过结构分析. 按照艾森斯塔得的观点,中华帝国的有两个非常明显的统治逻辑:第一,天下为一,即中国境内的所有人类应该统一为一个单一的整...
缑于15271368836问： 鼎盛时期的汉朝和罗马领土哪一个更大 - ？
易县同仁回答： 古罗马面积大,有800多万平方公里,而汉朝面积为609万平方公里. 古罗马指从公元前9世纪初在意大利半岛(即亚平宁半岛)中部兴起的文明,历罗马王政时代.公元前510年罗马建立了共和国,逐步征服了意大利半岛.公元前3世纪至前2世纪,罗马为争夺地中海霸权,掠夺资源与奴隶,同地中海西部强国迦太基进行了三次战争,史称布匿战争. 汉朝(前202—220年 )是继秦朝之后的大一统王朝,因尚火德故称为炎汉 ,又因皇室姓刘而被称为刘汉 ,分为西汉和东汉两个时期,共传二十九帝,享国四百零五年.
缑于15271368836问： 汉朝和罗马帝国哪个更强大? - ？
易县同仁回答： 汉朝强大,汉朝鼎盛时期1300万平方公里,罗马帝国大概是500万,差了太多,汉朝中国就已经掌握了铸铁柔化技术,有发达的兵器铸造业,就拥有长剑,西方在这项技术上落后中国两千多年(春秋战国时期就已掌握),西方则到中国的清朝才掌握 被汉朝完爆的匈奴人在西方横扫一片,你也可以看出来中国当年国力的强大
缑于15271368836问： 综合上述材料思考,汉与罗马有哪些相似之处 - ？
易县同仁回答：[答案] 汉帝国与罗马帝国的异同 公元1至2世纪,世界上存在着罗马、安息(波斯)、贵霜、汉四大国,就领土、人口、经济、文化发展水平而论,罗马帝国与汉帝国的实力空前、旗鼓相当,人口各有五千万以上;而其他两国无法同日而语.(又,据 ...
缑于15271368836问： 罗马帝国的初期与我国的那一个朝代时间相当?你能试着对它们作出比较吗? - ？
易县同仁回答： 跟汉朝存在的时期有过重叠,两个帝国一个是西方最强大的帝国,一个东方最强大的帝国,相同点都是中西方文化圈的主导者,而且军事和文化都极其强大的文明帝国,都存在了400余年,至于不同点,罗马帝国属于奴隶制帝国,汉王朝属于封建制帝国.汉王朝的人口和疆域更为广阔.更为有意思的联系是汉武帝时期汉朝灭了匈奴,匈奴的残余势力一直被追到漠北结果向西逃亡的途中占领了日耳曼,日耳曼被赶走又南下灭了罗马帝国,按照一些有趣的说法,是汉朝间接的灭亡了罗马帝国,甚至可以说罗马帝国是汉朝手下败将的手下败将的手下败将.
缑于15271368836问： 西汉和罗马帝国哪个比较强大? - ？
易县同仁回答： 还用说嘛,西汉把匈奴打败,匈奴的残余多次被西汉追打,直到逃到了西欧把罗马打败了,你说谁更强?最后打到罗马城下,匈奴首领死了,匈奴分裂,罗马才苟活了下来.也就是说,罗马当时的实力连给西汉提鞋都不够格.不过话说回来,西汉拥有完整的国家防御体系,有长城,有名将.而罗马到最后也整不出什么像样的将领来,只打了个平手,而且战术就是盾牌阵.对付那些蛮族的斧头还可以,对付骑兵会想哭.如果遇到西汉更强的骑兵和战术,那肯定是死得不能再死了.
缑于15271368836问： 罗马与汉朝,谁更发达 - ？
易县同仁回答： 科技,装备,战法,指挥官水平,汉朝都比罗马高几个台阶,差距太大了,不用比人数的,科技方面,罗马是用大石头做建筑,得到了很好的保存,而中国是用自己烧制的陶器管道铺设下水管道,而且是标准件结构,可以修理和更换,有出土...
缑于15271368836问： 汉朝的军队战斗力如何,罗马强还是汉朝强啊 - ？
易县同仁回答： 论生产能力,其实罗马是次于汉的,例如汉朝的时候中国的冶铁技术已经相当成熟,单位面积生产粮食也要高于罗马.至于武力方面,汉朝是以“大一统”而真正建立了获得民族认同感的,现在的“汉族”之称皆因大一统.“凡犯我大汉天威者必趋之”即表明了当时汉朝的武力之强盛.在中国历史上两大圣朝“强汉盛唐”,汉是以武力之强盛而名列其一,在人口上汉朝也占据着很大的优势.战斗方法及技巧方面,罗马是讲究“强力的摧毁,以歼灭敌人为首要核心”,而中国则是“兵者诡道也,讲求克敌制胜,讲求技巧”,即使现在我国古人的兵法也是光耀军界的. 由以上可得,汉国力要更强一些.至于具体交手的话,战争本来就是诸多变数,并不能完全就否认谁会输会赢的,只是一个宏观的对比罢了.
