古代有兵权可以杀皇帝吗
古代帝王想杀谁杀谁,为何还会有帝王被逼死?
古代帝王是想杀谁就杀谁，但是，那是属于权力在他手上的时候。在那个时代，权利就代表这一切，他是帝王但是帝王的权利也是来自于兵权的，所以说如果说帝王会被逼死，那么一定是拥有兵权的人对帝王实施了施压。我们都知道中国有很多的朝代，那每个朝代也没有像电视里说的千秋万代，帝王也没有像电视剧朝拜...
古代有皇子为了夺位杀了皇上的吗?
是的，古代确实有皇子为了夺位而杀皇上的情况。刘宋文帝刘义隆是南朝时少见的明君，他即位后励精图治，内除权臣，外抵北魏，刘宋国力强盛，号称元嘉之治。然而，在元嘉三十年，太子刘劭与始兴王刘濬听信女巫，实施巫蛊之术，结果被宋文帝所知。宋文帝大怒之下，决定废太子，但在改立谁为太子的问题上，...
为何武将掌兵权,皇帝更放心?
文官一般不懂打仗，他们在军队之中也没有威严，他们能够掌握兵权都是皇帝给的权力。如果有一天他们想造反，底下士兵也不会跟随，因此皇帝会非常放心文官掌握兵权，而不会担心他们造反。文官代表的是皇帝，他们的军权来源于皇帝，只要皇帝不高兴可以随时撤销他们的军权，因此古代皇帝都喜欢文官掌兵权。
中国古代的权臣需要具备什么条件,才有能力废除皇帝?
武力是基础。甲骨文的“王”字是什么？斧钺也。枪杆子里面出政权，兵权在握永远是达成废立的先决条件。但兵权在握并非是完成废立的充分条件。能否获得文官集团、尤其是中央高层文官集团的支持或掌控也是完成废立的必不可少的要素。一方面，在中国的官僚政治当中，能否获得文官集团的支持一直是相当重要的一...
为什么大臣不敢杀了皇上?
因为中国几千年的传统就是大臣一定要服从皇上，也就是臣子必须忠于皇上，所以只有皇上能够杀了大臣，而大臣不敢杀皇上的。也就是君叫臣死，臣不得不死。注意：开创一个盛世需君明臣贤，君不明则奸臣当道，臣不贤则君为不稳。而中国古代出现的君主繁多，臣子更是如过江之鲫，他们大体分为这几类：...
武将掌握兵权,为什么比文官掌握兵权更让皇帝不放心?
文官一般不懂打仗，他们在军队之中也没有威严，他们能够掌握兵权都是皇帝给的权力。如果有一天他们想造反，底下士兵也不会跟随，因此皇帝会非常放心文官掌握兵权，而不会担心他们造反。文官代表的是皇帝，他们的军权来源于皇帝，只要皇帝不高兴可以随时撤销他们的军权，因此古代皇帝都喜欢文官掌兵权。
为什么在古代有兵权就可以不听皇上指挥,那些小兵就只听将领指挥,古代的...
到宋朝，则兵将时常分离——将领定期更换驻地，士兵则不换，则实权仍在皇帝手中。且出战时由皇帝点将，专属部门拨人数，将领只负责领兵、练兵。若将领能与士兵长期生活在一起，同练兵、同作战，则士兵当然以头为重——崇拜和忠心、感情嘛。所以皇帝没将军有威信。所以，这种情况下，士兵更忠于将军。若...
为什么兵权在谁手里谁就能夺位,那掌管兵权的人叛变了皇上又算个什么...
楼主此言精辟；不错，若是掌兵权的臣子反了，皇帝就什么不算；自古代就有“兵符”一项器印，因为对统治有利，训练士兵时都是看符印的；士兵由谁训练，领谁的工资，自然效忠于谁，这是训练时灌输的观念。至于得兵符者得天下，是由于当时的明文规定，好的出发方向，却是坏结果。当然士兵也有根据自己...
古代的大将有兵权,皇帝怎么限制
1.打大仗的时候一般不会有叛变的将军，因为如此的话，会让外国占了便宜，将军未必能得到好处。2.皇帝既然让将军带这么多兵，那么肯定是用的自己很信任的人，当然这个谁也无法保证绝对的不会叛变，但打大仗，绝对不是15万军力都在一起的决战，而往往是有前锋军几万，左路、右路、后路、中军等等分为...
为什么古代将军有兵权就可以造反,士兵不是效忠于天子吗?
宋太祖赵匡胤是历史上著名的皇帝，在他的带领下，宋朝日益强大，国力日益雄厚，成为一方大国。但当时的朝代武将专权，兵权掌握在武将手里，赵匡胤曾经说过“有天命者，任自为之，我不汝禁也。”可见兵权掌握在武将手里，对于皇帝来说，是一件很恐怖的事情。清朝巡抚掌管行政，总督负责军事，...
安远县泮托回答： 首先你记错了,汉朝绝无宦官弑君,这种事在华夏统一大王朝中发生的只有唐 主要是... 1汉:宦官极盛时(桓灵二帝)掌握一部分兵权,可以影响政治,诛杀大臣,于全国...
齐翰13250974873问： 古代兵符真的很重要吗 - ？
安远县泮托回答： 古代兵符真的很重要,但最终有兵权的只有皇帝. 兵符,指古代传达命令或调兵遣将所用的凭证.用铜,玉或木石制成,作虎型,又称虎符.制成两半,右半留存在国君,左半交给统帅.调发军队时,必须在符验合后,方能生效.由此可见,兵...
齐翰13250974873问： 为什么唐朝的太监敢杀皇帝?士兵不都听从皇帝的命令么?？
安远县泮托回答： 唐代宦官专权被夸大了. 历史学家黄永年指出,唐朝宦官和皇帝的关系只是家奴和主子的关系,中晚唐有些皇帝由宦官拥立,有时某一派宦官还会杀掉在位的皇帝拥立他们所依附的皇子做皇帝……所有这些实际是家奴在参与皇室的内部纠纷,...
齐翰13250974873问： 古代的侯爷可以掌握兵权吗? - ？
安远县泮托回答： 可以.一般侯爷都有兵权,有功之后封了候,他的兵权也掌握在手,历史上有名的'杯酒释兵权'就可以看出. 但是古代兵权握手并不是什么好事,容易惹得皇帝猜疑,最后落得家破人亡.
齐翰13250974873问： 古时候的皇帝可以随意处死任何人吗? - ？
安远县泮托回答： 不可以必须在犯错的情况下才可以了把那个人处死,如果皇帝在一个人没有犯错的情况下处死那个人的话那么那些大臣,天下的人都会议论这个皇帝的,那么皇帝就会受到一些人的谋反,所以古代皇帝也不可以处死任何人.
齐翰13250974873问： 古时候为什么兵听元帅而不听皇帝？
安远县泮托回答： 古时候打仗,马是不可或缺的战斗员.所谓＂兵强马壮＂,＂粮草先行＂,＂天下兵马大元帅＂,＂马上得天下＂ 所以说皇上虽然大,但是兵权在元帅手中!!
齐翰13250974873问： 唐朝后期宦官甚至可以随意杀死皇帝,为什么明 - ？
安远县泮托回答： 明代的特点是文官集团前所未有的膨胀,大多数情况下皇帝面对文官集团都是弱势的,所以明代的确是两极争雄的局势,不过争雄的是皇帝和文官,宦官们的巨大权力?那是皇权,他们是皇帝对抗文官集团的唯一依仗.明代的宦官跟文官们斗是文斗,而唐代的宦官跟藩镇镇长们斗是武斗.
齐翰13250974873问： 你掌有兵权,有位权倾朝野的亲王想借你兵权篡位,你怎么做?？
安远县泮托回答： 首先你要衡量一下此事的成功率以及回报率,你已经手握兵权,如果亲王篡位成功,必定会杀你以谢天下,毕竟你今日能借他兵权,他日想来你也会借他人兵权,是以此事万万不可,除非你准备假借亲王的名义助他篡位,然后除之以后快,自立为王,否则毫无意义.篡位一事兵权和军功缺一不可,单纯的兵变注定是给自己下套,史上还没有这样的成功案例.最好的结果就是直接向皇上举报,并且恳求解除自己的兵权,如此当能善终,如果皇上为无能之辈,可暗地保留实力,以作权宜之计,手中有兵权,在乱世则就能保命.
齐翰13250974873问： 蒙恬有兵权,赵高怎么敢杀他? - ？
安远县泮托回答： 这个问题你得这么看,蒙括和赵高背后都是有人的.其中蒙括支持的是秦国太子扶苏(这个人口碑很好只是不懂权术被赵高阴死了)而赵高支持的是秦国二皇子秦婴(好像是叫这么个名字),这赵高和这二皇子都不是个东西,为了各自的目的是必须除掉蒙括和扶苏的(蒙括和赵高有仇而且手握兵权,赵高能不想着杀他吗!那秦婴就更不必说了,把大哥除掉自己就是皇帝了.)赵高为什么敢动蒙括是因为有二皇子撑腰,这里面也有一种赌的成分,赵高赌他的阴谋能得逞,扶苏会因为他编的一份矫昭而自杀,赌二皇子能够继承皇位.所以当他赌中以后蒙括就失去了后台,没了后台赵高想杀他就易如反掌了.(赵高和二皇子是穿一条裤子的,在皇帝耳边吹吹风,你个将军再牛B能掰的过皇帝这个大腿吗?)
齐翰13250974873问： 古代的皇帝们真的像电视剧里那样,可以随便杀人吗? - ？
安远县泮托回答： 原则上是.但实际经常做不到.大部分时间有权臣把控朝政.还有很多时候会有谏官、御史台、议政大臣的劝谏.另外也有诸如祖训的制约.
