古代哲学家公孙龙白马非马的错误

作者&投稿:赧茂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

白马非马是谁说的
白马非马的哲学思想白马非马本意是说白马不是马。这里“白马”就是白色的马,一种有特定属性的动物。“马”就是马这种动物,是范围限定到“种”这一层次的一个生物类群的总称。2、提出白马非马的思想家是公孙龙。公孙龙以其白马非马的诡辩之术让许多大儒无言以对。后来据说:公孙龙过关,关吏说:...

白马非马出自谁口
出自——战国时期公孙龙《公孙龙子·白马论》。原文:曰:“马者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也,故曰白马非马。”译文:“马”是对物“形”方面的规定,“白马”则是对马“色”方面的规定,对“色”方面的规定与对“形”方面的规定性,自然是不同的。所以说,对不同的概...

中国古代哲学家公孙龙“白马非马”说的错误在于割裂了
此题考查的知识点是矛盾的普遍性和特殊性的关系。白马是个性,马是共性,马是对各种不同马所具有的共同特点的抽象和概括。与共性和个性等价的表述还有普遍性和特殊性、一般与个别、抽象与具体。所以本题的正确选项是ABCD。

“白马非马”出自谁口?
“白马非马”出自《公孙龙子·白马论》公孙龙:诸子百家中的名家,一向以诡辩著称。名家的中心论题是所谓“名”(概念)和“实”(存在)的逻辑关系问题,所以名家也称“辩者”“察士”。公孙龙是战国时期平原君的食客。一天,他牵一匹白马出关被阻,公孙龙便以白马非马的命题与之辩论。公孙龙说,白...

白马非马是谁提出来的
" 白马非马"的提出者是公孙龙。公孙龙,字子秉,赵国邯郸人,曾为平原君的门客,战国时期的名辩家、逻辑学家,是名家的代表人物之一,其主要著作为《公孙龙子》,西汉时共有14篇,唐代时分为三卷,北宋时遗失了8篇,至今只残留6篇,共一卷。"白马非马"是公孙龙提出的一个著名哲学命题。在《...

求孔子弟子公孙龙的详细资料
公孙龙最有名的就是提出白马非马的辩题。我最喜欢的歌手许嵩有这么一首同名歌曲。高中哲学课本上对于矛盾的阐述也有提到。公孙龙,中国战国时期哲学家。名家离坚白派的代表人物。战国末年赵国人。能言善辩,曾为平原君门客。他提出了“离坚白”、“白马非马”等命题,认为对于 “坚白石”,“视不得其...

白马非马出自谁的口
白马非马这一命题最早出自战国时期的哲学家公孙龙之口。公孙龙是平原君的门客,他曾因为一匹白马无法通过关卡而与守关人辩论。他提出白马非马的观点,认为“马”是对物体形态的称呼,而“白马”则是对物体颜色的描述。形态与颜色是不同的概念,因此白马不能等同于马。公孙龙通过这一论点来说明,如果在...

白马黑马这句话出自哪里
出自《公孙龙子白马论》。公孙龙是一位非常有趣的哲学家。他的一些哲学命题向人们在认识方面的常识挑战,经他挑战,本来习焉而不察的一些问题引起众人的注视。比如说,白色的马是马,这个判断为人们的常识所知,无须乎怀疑。然而,公孙龙怀疑后,提出了一个流传千古的哲学命题,即白马非马。

中国古代哲学家公孙龙提出“白马非马”之说的错误在于割裂了...
【答案】:B 矛盾的普遍性和特殊性既相互对立,又相互依存,它们在一定条件下可以相互转化,普遍性是同类个别事物的共同本质,特殊性中包含着普遍性,普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种,但无论什么颜色的马都是马,“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故选B。

"白马非马论"究竟是怎么回事?
白马非马是中国古代的逻辑学家公孙龙(约公元前320--前250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》。传说公孙龙过关,关吏说:“按照惯例,过关人可以,但是马不行。”公孙龙便说白马不是马,一番论证,关吏听了后连连点头,说:“你说的很有道理,请你为马匹付钱吧。”这个典故...

羽底17848814970问: 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... -
肥乡县藿香回答:[选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤

羽底17848814970问: 公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 -
肥乡县藿香回答:[答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系

羽底17848814970问: 中国古代的哲学家公孙龙提出的白马非马的命题,其错误是割裂了事物的()1一般和个别的关系 -
肥乡县藿香回答:[答案] 个性与共性的关系,就是矛盾普遍性和特殊性的辩证关系,白马是特殊性 马是普遍性

羽底17848814970问: 公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了( ) -
肥乡县藿香回答:[选项] A. 同一性和斗争性的关系 B. 共性和个性的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两点论和重点论的关系

羽底17848814970问: 公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? -
肥乡县藿香回答:[答案] “中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.“白马非马”...

羽底17848814970问: 单项选择题31:中国古代哲学公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了 -
肥乡县藿香回答: d

羽底17848814970问: 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()A.一般和个别的关系 -
肥乡县藿香回答: 不选c 答案是BD,看一道选择题要先看它到底考什么知识点,这里是属于考察矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系. C之所以错时因为整体和部分必须是客观存在的整体和客观存在的部分,而马在这里的一种抽象的思维概念,并不是由具体的马们构成的整体系统.

羽底17848814970问: 公孙龙的论断有无合理性?从哲学角度看它错在什么地方? -
肥乡县藿香回答:[答案] 公孙龙的论断当然有其合理性,合理性在于,作为共性的马与作为个性的马的确是有区别的. 从哲学上看,它错在割裂了共性与个性的关系.夸大了共性与个性的差异. 从思维逻辑学上看,一个概念是由内涵与外延共同构成的.白马是马的外延,马是白...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网