古今名人对李煜的评价
我想知道南唐后主李煜后人对他的评价(政治,文化经济,还有他的诗词对后人...
对他的评价，见仁见智。不一而足，所以，就不多表了。主要说他的诗词成就以及对后世的影响。李煜的词的风格可以以975年被俘分为两个时期。他前期的词风格绮丽柔靡，不脱“花间”习气。根据内容可大致分为两类：一类是描写富丽堂皇的宫廷生活和风花雪月的男女情事，如《菩萨蛮》,《相见欢》 他后期的...
请问谁晓得词人李煜的平生事迹以及后人对他的评价
扩大了词的表现领域。李煜文、词及书、画创作均丰。其词主要收集在《南唐二主词》中。在位时间(961-975)。"花间之词如古玉器,贵重而不适用。宋词适用而少质量。李煜后主兼有其美,饶烟水迷离之致"就是纳兰对李后主的评语.爱情:李煜先后两个王后，都是天姿国色，而且多才多艺，跟他又情投意合。
对唐后主李煜的评价
通常的评价是：文采出众，政治无能。有诗云：作个才子真绝代，可怜薄命作君王\/江南剩有李花开，也被君王强折来。其中不难看出，他的才情广被认可，人们对他的评价中满含同情。他得词清新自然，不受当时流行的“花间”词风影响，对词的地位上升有一定贡献。王国维《人间词话》中说“词至李后主而...
李清照怎么评价李煜的词
其中“小楼吹彻玉笙寒”是中主李璟的词，“吹皱一池春水”是冯延巳的词，但作者既提到“江南李氏君臣”，自然还应该指后主李煜，而且所谓“亡国之君哀以思”，也可以特指后主。所以李清照对后主李煜词的评价即“亡国之君哀以思”。个人认为，李清照这么说有文人相轻之意，后主词音律谐婉，情真意切...
李煜的词,王国维的评价
《人间词话》中王国维对李煜的评价：温飞卿之词，句秀也；韦端己之词，骨秀也；李重光之词，神秀也。词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。词人者，不失其赤子之心者也。故生于深宫之中，长于妇人之手，是后主为人君所短处，亦即为词人所长处。主观之诗人，不必多...
李煜历史评价
南唐的李煜，以其词作在中国文学史上留下了独特的印记。王国维高度评价李煜，称他的词达到了神秀的境界，超越了温庭筠的句秀和韦庄的骨秀，将词的艺术视野拓宽，情感深度加深，从乐工之词转变为士大夫之词。然而，周济对李煜的评价有所争议，他认为李煜在词句的工整上稍逊于温庭筠和韦庄，但在生动...
为何有人评价李煜:作为诗人他是个神话,作为帝王则是个笑话?
因为作为诗人，他整个风格词藻干净、漂亮，平仄起伏，朗朗上口，整个风格都是当时很少见的。他一直生活在后宫，后宫是一个勾心斗角的地方，所以从出生起就过的很不容易，要学会看人脸色生活。这对一个孩子来说，是很难过的，所以他非常向往自由，想做一个隐士，活在自己的世界里。但是偏偏他又有很高...
关于王鹏运对李煜评价的解释
在南唐之后几成断代，没有人能够继承了，这大概是天地间的才气所独钟爱他吧。“嗣音阒然”的意思是，继承他的声音很寂静，意即没有人继承。
如何评价南唐后主李煜?
然而同样作为文人很称职的李璟最终还是封李煜为吴王、尚书令、知政事、令其住东宫,基本上确定了李煜的帝王之路。李煜继位后,并未对李从善进行追究,反而进封其为郑王,又迁为太尉、中书令。 即便是掌管遗诏的大臣徐游将李从善在李璟死后试图篡改遗诏的事汇报给了李煜,李煜也没有表现任何异常,反而给了李从善更大的权利。
王国维对南唐后主李煜与宋道君皇帝这两个国君有怎样的评价?
王国维对此有过评价，他说：“后主之词，真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词亦略似之。然道君不过自道身世之戚，后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意，其大小固不同矣。”据《百年解评》一书收录的材料看，许多人对王国维的这个看法是很不能同意的：怎么能把李后主的词和基督联系在一起...
湖北省加味回答： 南唐后主~李煜能诗文、音乐、书画,尤以词名. 前期作品大都描写宫廷生活,后期则抒写对昔日生活的怀念,吟叹身世,表现了浓厚的伤感情绪;形象鲜明,语言生动,在题材与意境上突破了晚唐五代词以写艳情为主的钞就窠臼. 总之,李煜...
寿祥13757085496问： 人们对李煜的评价(50字) - ？
湖北省加味回答： 对南唐后主李煜的评价 尼采谓:一切文学余爱以血书者.后主之词,真所谓以血书者也.宋道君皇帝《燕山亭》词亦略似之.然道君不过自道身世之成,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣.
寿祥13757085496问： 大家对李煜的评价? - ？
湖北省加味回答： 李煜是一个亡国之君,却有着一颗真淳、锐敏之心.曾为国主富贵荣华到极点,又身经亡国悲哀伤痛到极点,这特殊的经历使李煜在词上取得了登峰造极的成就,给后代留下了大量传诵不衰的血泪文字.一个成功的诗人,一个失败的皇帝!
寿祥13757085496问： 如何理解王国维《人间词话》中对李煜的评价 - ？
湖北省加味回答：[答案] 评价的原文:王国维《人间词话》: 词至李后主,而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词.周介存置诸温韦之下,可谓颠倒黑白矣. 词人者,不失其赤子之心者也.故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长...
寿祥13757085496问： 后人评价李煜“失败的帝王,伟大的词人”,你如何理解?？
湖北省加味回答： 李煜的一生比较传奇,他虽然是个帝王,但是却是十分的坎坷,因为他的懦弱,痛失了江山,但是从文采方便,他却是毋庸置疑的,很多诗词都流传至今,脍炙人口.
寿祥13757085496问： 五代史中怎样评价李煜 - ？
湖北省加味回答： 欧阳修《新五代史·南唐世家|李煜传》:煜为人仁孝,善属文,工书画,而丰额、骈齿,一目重瞳子.煜性骄侈,好声色,又喜浮图,为高谈,不恤政事.煜尝怏怏以国蹙为忧,日与臣下酣宴,愁思悲歌不已.
寿祥13757085496问： 怎么看待李煜 - ？
湖北省加味回答： 李煜作为亡国之君,悲剧性结局已不可避免.但真正让后人记住他的,还是他那些千古不朽的词章.王国维在《人间词话》中说:“词至李后主而眼界始大,感慨遂深.”至于语句的清丽,音韵的和谐,更是空前绝后 他是一个不好也的君王也不适合当,不会统治国家.但他体谅国家子民,他同时也是一个伟大的诗人,只是生不逢时.......可惜了这样一个人才......
寿祥13757085496问： 如何评价李煜 - ？
湖北省加味回答： 中国几千年封建社会,有几位君主能心系天下苍生,广施恩泽于天下?更何况,李煜在位期间,并未做什么伤害百姓之举,甚至在宋将曹彬攻金陵城之际,以不屠城为条件才肯出城投降.李煜在汴京三年,心中从未真正降宋,心中痛苦只“日夕以眼泪洗面”.在李煜被赵光义毒死之后,江南百姓闻之,街巷为之痛哭.换言之,如果李煜不是有那么高的文学造诣,大概也不会惹来这么多非议吧? 不管怎么说,李煜在中国词的发展史上做出了巨大的贡献,不然后世又怎会尊称他为“南面王”“词中之帝”“词圣”呢?
寿祥13757085496问： 对李煜的评价 要自己写的 简单点？
湖北省加味回答： 文采有余,治国的韬略不足.风流有余,安邦战争之策不足. 只适合做一个写诗作画的文采公子,不适合做安邦定国的国军
