反对克隆人
谈谈伱对“克隆人”悳看法!
投反对票的包括比利时、中国、英国、瑞典、日本和新加坡等，这些国家在表决后通过不同形式强调他们将不受上述宣言约束，将继续允许治疗性克隆研究。可见这不是某个人的问题，也不是某个国家自己的问题，而是个世界性的问题。对于这个问题我也有些自己的看法：首先表明我的观点：对于克隆人我是完完全全持...
克隆人合法吗
欧盟委员会：2001年11月，欧盟委员会发表声明指出，将克隆技术用于克隆人类与欧洲公民的伦理道德观背相而弛，因此欧盟反对克隆人，并且现在和将来都不会对克隆人研究提供任何资助。欧盟委员会主管科技的发言人强调说，《欧盟基本权利宪章》以及欧盟国家政府都坚决反对克隆人。俄罗斯：2001年7月，俄政府批准了...
我们应该如何理性对待克隆人?不要百度摘抄的,要个人见解,而且是理性方 ...
1、最好不要制造出来，否则人类必自我灭亡，基因多样化能使人类抵抗各种病毒入侵，克隆人违反自然原则（基因多样性）一种致命的的病毒就可使他绝种，因此人类不可能制造克隆人代替人类。2、制造克隆人的目的只是想攫取他的各个器官来延长人类衰老的器官，从而延长人类的生命。3、制造克隆人既有道德的风险又...
现在人们对克隆的态度
对于来自社会的对克隆人行为在伦理层面的指责,科学界不可能无动于衷。受此影响的科学家就发表了类似观点,如世界医学协会主席恩里克•阿科尔西在2001年8月8日发表声明指出,把克隆技术用于人类自己“有悖于人类价值、伦理和道德原则”。他代表世界医学协会坚决反对克隆人实验计划。〔5〕从另外一个角度,威尔莫特对媒体说...
人们对现今克隆人的观点存在怎样的差异?
世界上第一头克隆羊“多莉”的创造者之一维尔穆特赞同这一建议。维尔穆特一直反对克隆人，他认为，先进技术细胞公司更可能是出于商业目的，而不是技术上的考虑，从科学成就上来说，他们取得的不过是个小突破。在科学界内，不少生物学家对这一做法则嗤之以鼻，认为这一实验结果没有科学意义，而且是对...
说说你对“克隆人”和“克隆技术”的看法
仅提供个人观点：单独从技术发展的层面看，克隆技术从克隆细胞到实现克隆人，这是技术发展上的巨大进步，带来的影响是正面的。如果考虑伦理学上的影响，克隆人是不符合现今伦理道德观念的，如果真正实施克隆人，必将带来非常多的社会问题，而这些问题目前没办法很好地解决，所以克隆人目前不宜实施。克隆技术对...
世界人们如何看待克隆人的问题?
世界上第一头克隆羊“多莉”的创造者之一维尔穆特赞同这一建议。维尔穆特一直反对克隆人，他认为，先进技术细胞公司更可能是出于商业目的，而不是技术上的考虑，从科学成就上来说，他们取得的不过是个小突破。在科学界内，不少生物学家对这一做法则嗤之以鼻，认为这一实验结果没有科学意义，而且是对...
谈谈对克隆人前景的看法
一般情况下永远会被禁止，因为他是不自然的，没有物种进化的可能。即使克隆技术成熟了，为了人类未来的考虑，也应该禁止。就像核能技术一样，虽然不能克隆人，但在其他方面可以有发展前景。
克隆人有什么坏处呢?
虽然我们无法确认所有与克隆人相关的新闻报道是否完全属实，但我们应该相信，与克隆人相关的技术实践一直都在不同程度地进行着。2、克隆人的坏处 1、对现有社会的家庭结构、伦理体系造成冲击。2、成为恐怖分子的犯罪工具。3、制造大量基因结构完全相同的“克隆人”可能诱发新型疾病的传播 4、现在的科技无法...
人们为什么抵制克隆人?
一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体，这对人类的生存是不利的。克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰，从而干扰了自然进化过程。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。
百色市美悦回答：[答案] 克隆人违背了伦理学的一些原则 其次还有克隆人容易患基因疾病,癌症患病率大大增加, 克隆人也给没有能力生育的人才来福音! “赠人玫瑰,手有余香”如有帮助,
书鸣18777304802问： 5分 反对克隆(或克隆人)的理由和原因 - ？
百色市美悦回答： 克隆人一直遭到全世界绝大多数人反对的原因是多方面的,可以归纳为以下几点: 1、克隆技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷. 2、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系. 3、人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击. 4、克隆技术有可能被滥用,成为恐怖分子的工具. 5、从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利. 6、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题.
书鸣18777304802问： 世界反对克隆人 - ？
百色市美悦回答：[答案] (1)克隆人与被克隆者的关系 会克隆出畸形人 被坏人利用 (2)会被坏人利用而克隆出一些奇怪物体于人类作对.不,“克隆”与“克隆人”是不一样的,我们虽然不能克隆人,但是我们还可以克隆其他生物. (3)人类的器官坏死后,可以于自己的克...
书鸣18777304802问： 关于反对克隆的辩论!要英语的,有翻译最好! - ？
百色市美悦回答：[答案] 现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种.前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限.而...
书鸣18777304802问： 为什么公众都反对克隆人? - ？
百色市美悦回答： 首先,克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系.其次,人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与,这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击.第三,克隆人技术可能会被滥用,成为恐怖分子的工具.第四,从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的.第五,克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题.
书鸣18777304802问： 反对克隆的理由? - ？
百色市美悦回答： 克隆的坏处: 对伦理学界来说: 克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,...
书鸣18777304802问： 关于克隆的辩论会,要正反方的观点 - ？
百色市美悦回答：[答案] 反方:克隆技术弊大于利 辩词:1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破...
书鸣18777304802问： 为什么要反对克隆 - ？
百色市美悦回答： 因为再好的科隆技术也会有可能失败,这也是科学研究者公认的.而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任,如果失败了,就是对科隆人的伤害,而科学研究者就是过于自信的过失,要负刑事责任.
书鸣18777304802问： 克隆给人类带来的坏处有哪些最好不少于10条.我是要开辩论会,需要这些资料,我是反方.给我的答案最好详细一点.谢谢! - ？
百色市美悦回答：[答案] 1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆... 一是血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式...
