历史都是真实的吗

作者&投稿:庄堂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

古代史官记载的历史都是真的么
历史绝对是大部分真实的。因为这些史官都是文人,中国古代的文人似乎带有着自己的脊梁骨,就是不向皇权低头,著名的史官司马迁就是铮铮铁骨。为了避免收到皇上的威胁古代史官都是世袭的,就算皇上杀 了一个史官还有千千万万的子子孙孙会把这个历史写上去。

中国历史记录是否真实?
因为那时候没有文字记载,咱们知道这些故事都是前人留下的传说。自商朝才出现文字。而且大禹治水、三皇五帝、夏朝时也没有留下物证,埃及之所以能成为四大文明古国之首就是因为它有金字塔,这是标准的物证,已有5000多年的历史。总的来说,史书记载的历史至少有85%是正确的,野史和传说也有些是真的,肯定...

史官写的历史靠谱吗,你怎么认为呢?
1.就司马光的《资治通鉴》所著前朝史,应该是直书了,所以《史记》和《资治通鉴》应该可信度比拟高。至于说有前朝近史因政治要素所争光著的史,也不是没有可能,但历史上大的事情还是掩盖不了的,有时正史写的事情也不一定全,而民间传播或野史也不一定就失真。2.我们古代历史还是大局部都是真实的,...

中国历史是真的么
七分真三分假!!再阅读正统史书的时候,可以参考一些可信度较高的所谓的“野史”,对照,就可以发现真伪。阅读史书也是再一次思考的历程!!但是,郑重声明:日本对我们中国犯下的南京大屠杀绝对是无法篡改的,有大量照片,以及外国友人的《拉贝日记》等为证,如果有国人对此怀疑,我不得不说:这是我们...

所谓“正史”一定是真的吗?
不要这么激动,正史之所以是正史,是由于正史是由当时的官方史官记载的,史官所记载的史料基本就是平述当时发生了什么事情,以三国志为例,三国志记载当时发生的事迹非常简短,事迹都是简短的记录下发生了什么事,也就是类似笔记之类的。至于诸葛亮,没人说他不是军事家、政治家。只不过三国演义过于夸张...

史记里记载的历史都是真的吗
作为我国历史上第一部纪传体通史,史记相信大家都不陌生,小时候学的许多文言文都是史记的。不知道大家会不会有这样的疑问,史记里面的记载都是真的吗,会不会有的内容与真实的历史不相符呢?答案是肯定的,史记里面记载的历史也不可能完全都是真的。首先,史记记载的时间跨度过大,难免会出现纰漏。史记...

电视放的有关近代史的历史事件真实吗?
历史从来都不是真实的,即使你曾亲身经历过,也需要看你是以哪个角度去审视的。古代的历史受到保护皇权的篡改,已经变了不知道几许的模样,再加上各类焚书坑儒的做法以及《四库全书》似的“伟大”……我们见到的历史已经不再是当真发生的历史。至于近代嘛……总有一些东西是别人看不到的,也是不允许被人...

《史记》中的故事都是真实存在的吗?有没有虚构杜撰的呢?
就连刺客的定身武功,荆轲,都很常见。相比一群人的杀出重围,荆轲刺秦实在是笨拙。在刺客史上,荆轲之所以比聂政名气大,是因为聂政的刺客没有荆轲里的有分量,荆轲的目标是嬴政。更不用说反抗秦国暴政了。既然如此大义凛然,为什么要在被太子丹方催促甚至威胁后才离开?这么说吧,荆轲牛皮吹得太大,不...

我们现在学的历史真实吗?
我们所学的历史到底是不是真的,我觉得大部分一定是假的,原因是,帝王太容易控制文人了,而且每个人都有自己的倾向,同一个人,比如周杰伦,不同的人写出来的就不一样。 古代有人写历史,当代也有人写吧?国务院有没有一个专门写历史的部门?这个部门的人写出来的历史有可能会提到农民工问题吗,...

有哪些传说是真实的历史?
三国时期的很多 历史 典故都是真实的。 三顾茅庐: 身为南阳本地人,当地的大人小孩都知道这一 历史 典故。这也是 历史 上真实存在的。官渡大战后曹操为得到刘备的谋士徐庶,就谎称徐庶的母亲病了,让徐庶立刻去许都。徐庶临走时告诉刘备,隆中卧龙岗有个奇才叫诸葛亮,如果能得到他的帮助,就可以得到天下了。第二天,...

系彪17035156759问: 历史能是真实的吗 -
新兴县枸櫞回答: 历史是真实的也是虚假的,贪婪和虚荣既会掩盖真实(丑陋的一面)或夸大真实(所谓美好的一面)也会造就虚假成份,但这一切动机和操作却都成了真实的历史事实!

系彪17035156759问: 历史的记载是由写历史人去写,问 :历史的记载都是真实性吗? -
新兴县枸櫞回答: 不一定是真实的,因为也有失败了的人想去污蔑胜利的人,所以说历史是要根据各种推论才得出结果来的.

系彪17035156759问: 历史书上的都是真的么 -
新兴县枸櫞回答:[答案] 历史的真相谁也无法完全地准确还原,正规的历史书籍只是最大限度地接近真相,但是受信息量有限的约束,其真实程度受到不同程度的影响,甚至完全是错误的.正因为如此,众多历史学家努力工作,激烈讨论,力求还原历史真相,这其中当然就包...

系彪17035156759问: 历史是真实的吗?
新兴县枸櫞回答: 不一定.每个人都有感情,对某个历史人物或事件含褒义成分,就会把它完善或夸张;对某个历史人物或事件含贬义成分,就会把它贬低或夸张

系彪17035156759问: 历史一定都是真的吗? -
新兴县枸櫞回答: 不一定,有些是野史,因为我们了解历史都是从古代书记,墓地了解的,可能我们想的,古代不一定是这样~70%对吧~

系彪17035156759问: 历史都是真实的吗?历史是人写的能保证真实吗?
新兴县枸櫞回答: 历史不可能绝对真实,因为历史是人写的,所以他个人观点一定会左右历史,同时历史是为统治者服务的,因此历史也要符合统治者利益,比如日本的历史教科书问题就是一个例子,但是相对历史还是真实的,比如日本到中国来杀过中国人,怎么也不会被抹煞掉!

系彪17035156759问: 传说中的历史是否依旧真实? -
新兴县枸櫞回答: 有几个问题!第一历史是历史,传说是传说,他们之间没有什么太多共同性! 我们现在知道的很多的历史,也是是后来的人对当时的历史的描述,其中,时间,和当时的统治者都可能改变历史的真相,所以很多的历史记载可能也不正确! 而传说那!很多是真实存在的事情的夸张的表现!有写传说中的事都是真实存在的!比如那场影响全世界的大雨,而在欧洲比如荷马史诗,就是把历史神话而成的!

系彪17035156759问: 中国上古历史是真的吗 -
新兴县枸櫞回答: 相对来说秦朝之前,春秋和战国的历史较为真实,因为那时候的史官很牛叉,(比如说司马迁的祖辈就是史官,所以他才有那么多的资料),不太鸟诸侯,记录的更真实,尔虞我诈的事情记录的更多,但是始皇之后,有一些就不太详实,比如说...

系彪17035156759问: 历史是真的吗?
新兴县枸櫞回答: 都是根据当时的史料记载,但因为部分史料因种种原因而被烧毁或丢失,所以有关夏商周的历史很多都是近年来不断考古发现而得出的,大多都是有据可查.

系彪17035156759问: 历史是真的吗? -
新兴县枸櫞回答: 自己的历史 是真的.是自己亲身经历的.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网