历史是怎么评价吴三桂的
如何评价吴三桂?
吴三桂在历史上的评价争议颇多，从不同角度审视，他有着不同的形象。从民族主义的角度，他被视为汉奸，背叛了汉族，这是对他的普遍批评。然而，崇祯皇帝被李自成围困时，吴三桂积极勤王，即使最终未能及时赶到，这一行为也显示了他对皇室的忠诚。崇祯自杀后，吴三桂在山海关驻兵，主流观点认为他先是投靠...
历史对吴三桂的评价褒贬不一,历史上的他究竟是什么样的人?
当他正想接受李自成的招降的时候，京中传来消息，李自成大将吴宗敏残酷考掠吴三桂父亲，企图占有吴家财产以及吴三桂的爱妾陈圆圆。于是，吴三桂发现，李自成也非明君，投降李自成连自己的家人安危和家庭财产都保不住，那么又何必投降他呢！于是，吴三桂只得另想出路。可惜，他低估了满清的实力，没有想到，清朝廷...
历史对吴三桂的真实评价是什么
现在历史学界几乎普遍的认可清朝的历史贡献。清朝对我国目前的疆土定型，以及文化的传承等等很多方面都有着突出的贡献。既然吴三桂是引狼入室，那现在狼都受到褒奖了，为什么吴三桂还在挨骂呢？那个五十三骑救父的少年英雄到底是怎样的人呢？我无意给他翻案，我只是觉得说不通。评价一个历史人物，必须要把他...
如何评价吴三桂
同时借修四库全书之名行禁毁书籍之实,四库禁毁书目列表比四库全书的目录要长3倍,以至于许多史料亡秩,后世史家对明朝的评价多有误会和不公之处。 自04年长篇白话历史《明朝的那些事儿》大红大紫开始,中国兴起了一场轰轰烈烈的“明史热”,为明朝正名的呼声一浪高过一浪。 民间史学界多认为吴三桂并非一开始就是...
历史上的吴三桂到底是什么样的人?
吴三桂的一生围绕着背叛与招降，一开始背叛明王朝，受李自成招降，之后又背叛李自成，受满清族招降，最后又背叛清王朝，割据云南，自立为王。吴三桂在历史上的评价究竟是偏向褒义还是更偏向贬义?他在明末之际是否真的造反了?如此赋有历史争议之人，我们该带着怎样的眼光去看待他，人无完人，他的所作所为...
吴三桂是什么人物?
吴三桂是典型的墙头草，大汉奸 吴三桂是明朝时期辽东的著名将领，凭借优秀的军事才能和祖家护佑，吴三桂节节攀升，深受崇祯皇帝赏识，受封平西伯，辽东总兵，1644年，吴三桂投降李自成后复判，在一片石大战中不敌李自成，遂投降清军，换取清军支援，击败李自成后吴三桂受清廷封为平西王，成为灭明急先锋，1659年，...
怎样客观的评价吴三桂?
其实历史这么评价吴三桂是有错误的。当初没有他引清兵入关，就没有中华民族大统一。更加完成不了明朝遗留下的收复北元及漠北、漠南这些土地。成就中华帝国。其实他是有功绩的。这才叫眼光卓绝。
为什么历史学家对吴三贵的评价大都是以贬低
三国演义，称呼吕布是三姓家奴，其实吴三桂也一样。他本来为大明将领，后来李自成入北京投靠了李自成，这是第一叛。他投靠李自成后，又背叛李自成投靠满清，这是第二叛。他投靠满清之后，又起兵造反，这是第三叛。不管他立场如何，如此反复无常，被骂那是肯定的。而且如非是他带着大明最精锐的军队投靠了...
《甄_传50集》如何客观评价吴三桂?谋反英雄还是汉奸?
历史上，原史书对吴三桂的评价是：废清，反清，食言。在中国历史的十字路口，他能够主导中华民族未来的走向，却为了自己的私利打开山海关，让清兵入关。从此中华民族停滞倒退。强大的中国在近代史上一落千丈。这是国家的悲剧，也是民族的悲剧。作为这场悲剧的始作俑者，吴三桂难逃罪责。他将永远是这个国家...
假如当年吴三桂成功了,今天的历史书上会怎么写他
”有网友模拟吕思勉的笔调说，“周太 祖以两度反 叛，反复无常名。引女真入关、弑桂王于滇亦其人也。然朱明末世，积弊难除，百端难理。女真又英主迭兴，中原沦陷，剃发易冠，此其艰巨，较诸阴谋篡窃，殆百倍过之。虽有污名，亦不负其威名焉。”“虽有污名，亦不负其威名焉”，声明狼藉的吴三桂...
虎丘区脂必回答： 吴三桂,集明清改朝换代诸矛盾于一身,反复无常:先由明入清,助清夺天下,功高震主;后反清自立,威震华夏.他不断改写历史,最终自取灭亡.吴三桂丰富多彩的人生翔实记录,是波澜壮阔的时代画卷,说到底,就是一部人生教科书,它...
侯服15156336513问： 怎样评价吴三桂降清到反清的这段历史 - ？
虎丘区脂必回答： 后人对于吴三桂的评价不一,甚至两极化. 大部分人认为,由于他作为汉人,却与满清勾结,导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡,加上曾杀死永历帝等明朝皇皇帝与皇族、大臣等,故他的行为应被视为“汉奸”.因此故经常有人拿“现...
侯服15156336513问： 如何客观地评价吴三桂?? - ？
虎丘区脂必回答： 吴三桂是汉奸,卖国贼!这是我们从小就被灌输的观点. 但是这几年我读了些书,开始自己想点儿事儿了,就对以前那些想当然的事儿产生了怀疑. 现在历史学界几乎普遍的认可清朝的历史贡献.清朝对我国目前的疆土定型,以及文化的传承...
侯服15156336513问： 吴三桂真的是这么坏么? - ？
虎丘区脂必回答：穷奢极欲吴三桂 明末清初这段历史时期里,吴三桂算得上是一个举足轻重的人物:在关键时刻,这位明朝边防大将迅速倒向满清一边,联合清军追杀李自成农民军,转战大半个中国,直至李自成...
侯服15156336513问： 怎样评价吴三桂？
虎丘区脂必回答： 忠义,他在为明朝效力时,曾经立下势言,要成为第二个岳飞,要精忠报国,崇祯帝时率兵镇守边疆,李自成抓了陈园园,要以此为入关条件,无奈,吴三桂就产生了“冲冠一怒为红颜”留传后世,他让清兵入关,击败了李自成,清朝建立,他一直寻找崇祯同族,南明政府想要反清复明,那自然是难以实现的
侯服15156336513问： 吴三桂降清是叛逆行为还是顺应潮流? ？
虎丘区脂必回答： 是顺应潮流,当时,封建社会已经走向没落了,明王朝也极尽腐化之能事,而清王朝正是一股新鲜的血液,给社会注入新的活力.而且历史也表明,清王朝开国前期的确有几位贤明的君主啊.
侯服15156336513问： 吴三桂是否忠于明朝 - ？
虎丘区脂必回答： 是. 吴三桂接替他的父亲吴襄守卫山海关,在任期间,由史书和当地百姓反映,恪尽职守,此为一忠;李自成打到北京时,明朝已经灭亡,他无力回天,他与多尔衮勾结打败李自成,为崇祯皇帝报了仇,此为二忠;他率兵南下,协助清朝,剿灭反清势力(包括南明政权),表面上看是在帮助清朝打明朝,但是,这是为他反清复明做准备,当时的情况决定了他不能和清朝匹敌,所以,20年后,他积蓄了力量,起兵反清,此为三忠.说他杀了永历皇帝,是清朝史书记载,不足为信. 我们应该客观辩证地评价一个人,希望对你有所帮助.
侯服15156336513问： 清朝吴三桂算不算枭雄? - ？
虎丘区脂必回答： 刘凤云先生就写过一本《一代枭雄吴三桂》 《一代枭雄吴三桂》无意为吴三桂正名,但纵观吴三桂的一生,又不能不指出,吴三桂曾经是明朝的忠臣,清朝的功臣,他在历史进程中的不可或缺的角色作用还是应该看到的.在中国历史上,吴三桂...
侯服15156336513问： 历史上吴三桂是什么样的人?历史上的崇祯有是什么样? - ？
虎丘区脂必回答： 要看N详细的介绍去这搜索.http://baike.baidu.com/吴三桂是武举出身,他父亲是锦州总兵吴襄.也就是上过军校,而且还是高干子第.年轻的时候算是有勇有识,深得上司器重...
