历代皇帝对刘邦的评价
刘邦军事能力怎么样?韩信曾这样评价刘邦
等到了消灭诸侯王的阶段，刘邦的表现就完全称得上是威加海内了，所有造反的诸侯王都不是刘邦的对手。哪怕是白登之围，刘邦在战场上也算是与匈奴打个平手，比宋朝、明朝的某些皇帝强多了。综合来讲，韩信对刘邦陛下不过能将十万的评价算是比较准确的。可以说在秦末汉初，刘邦的军事才能也就比项羽和韩信...
史记中对刘邦的评价是什么?
秦朝的政治不但没有改变这种弊病，反而使刑法更加残酷，难道不是很错误吗？所以汉朝的兴起，虽然承继了前朝政治的弊端却有所改变，使老百姓不至于倦怠，这是符合循环终始的天道了。汉以十月为岁首，诸侯在每年的十月进京朝见皇帝。规定车服制度，皇帝乘坐的车驾，用黄缎子做车盖的衬里，车前横木的左上方要...
关于评价刘邦的诗句
后于楚汉战争中打败西楚霸王项羽,成为汉朝(西汉)开国皇帝,庙号为高祖,汉景帝时改为太祖,自汉武帝时期司马迁开始,多以最初的庙号“高祖”称之,谥号为高皇帝,所以史称汉高祖、太祖高皇帝或汉高帝。他对汉民族的统一、中国的统一强大,汉文化的保护发扬有决定性的贡献。 5.历史上评价刘邦的诗,或对他的评价,最好写...
刘邦的庙号是汉太祖,谥号是高皇帝,司马迁为何称其为汉高祖?
再来说庙号，古代对先祖的祭奠是建立庙堂，也是按照嫡传世系编排的文化传承，在《辞海》对庙号的解释是：“专指皇帝死后, 由有司拟定尊号奏上而立的。”也是一种跟谥号差不多的评价体系，只不过相对来说，因为有太庙作为实物，跟祭祀有一定的关系，所以庙号一直比谥号更有价值一点。刘邦真正的...
刘邦与刘备的关系
刘邦在项羽面前套出了自己想要知道的讯息后，一回到军中就立即将此人斩杀，没有丝毫的犹豫。最后刘邦能够知人善用，注意纳谏。刘邦在见到项伯之时，就知道项伯此人于他必有大用。所以他用儿女亲家来把彼此的关系拉近，从而将敌方的人为己所用。另外，刘邦能够清楚地知道身边谋士的才能。他对张良有着...
急!对汉朝刘邦的评价
刘邦与项羽在年少时，几乎都可以冠上“不学无术”的名头。刘邦根本不读书，也不肯参加一般的劳动，只是沛县一个小小的亭长，而项氏家族世世为将，却项羽是学文武都无成就。可见一斑的是，刘邦与项羽都是见过秦始皇出巡的场面。项羽当即对叔父梁言：“彼必可取而代也。”而刘邦则长叹：“大丈夫当如此...
唐太宗问李靖:刘邦与刘秀谁厉害?李靖说刘秀厉害,你认为谁厉害?_百度...
评论 收起 麦小登来啦 2021-03-20 · TA获得超过1080个赞 知道小有建树答主 回答量:21 采纳率:100% 帮助的人:664 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 比汉高祖刘邦更伟大的大汉皇帝李世民君臣都佩服他 李世民问李靖,“光武中兴,如果能保护功臣,不做官员的事,这将是高明的吗? ”。 李靖对说...
刘邦是一个怎样的君主?
刘邦中年才事业起步，白手起家，全靠个人魅力吸引别人辅助。刘邦的一生充满了神奇色彩，是后世无数人向往学习的典型。刘邦文化水平不高，不会治国，不会打仗。但他会用人，会管人。就凭这点，历史上有几个白手起家的帝王能跟他比？刘邦文化水平不高，但《大风歌》足以传流后世；不会治国，足以把多年...
朱元璋和刘邦比较为什么名气小一点呢?
第一，虽然朱元璋乞丐出身当了皇帝很传奇吧，可是呢他为人真的特别的残暴，让人不齿。他兴起文字狱之类的，杀害了很多开国元勋，诟病非常多。而刘邦虽然也有吧，但好歹为人要温和的多。汉朝的发展，我个人感觉是要比明朝好的，民主而且经济发达不少，出了很多优秀的皇帝，是当时大国。而明朝给人的印象就...
刘邦有哪些成就,让他能够在历史中的评价如此之高?
说起刘邦我认为只要对历史有所了解的人都不会感到陌生，刘邦在年轻的时候就是一个混混，后来刘邦还成为了沛县泗水亭的亭长，做了一个小官，但是就是这样出身农民的草根人物，最终却登上了帝王之位，其它的先不说，就这一件事情我认为刘邦真的是一位非常了不起的人物，并且在后世人们的眼中，刘邦受到...
兴县脑血回答： 在中国古代开国皇帝中,汉高祖刘邦是被人们谈论较多的一位.然而刘邦在史书中的形象却颇为不佳,历代文人评论刘邦,常以“流氓天子”、“无赖皇帝”称之.刘邦真...
伍宣13838103944问： 刘邦是好皇帝吗 - ？
兴县脑血回答： 如果你现在秦朝、项羽的角度,刘邦当然不是好人.不过他建立的汉朝是中国历史上十分辉煌的时代,人民的生活也还算安定平稳,这是他不能抹杀的成就
伍宣13838103944问： 求刘邦的评价,最好是正反分析 - ？
兴县脑血回答： 我写点自己的看法: 从精神上: 正:刘邦有作为一个君王的觉悟.就像曹操当年的一句话:另可我负天下人,不可天下人负我.这对于一个想成就霸业的人来说是极其重要的.也是一个君王必须有的. 反:一旦有了这种觉悟,就会有人骂你. ...
伍宣13838103944问： 刘邦 是个好皇帝 - ？
兴县脑血回答： 从政绩上看,是个好皇帝.他使四分五裂的中国真正的统一起来,而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来.刘邦采取的休养生息的宽松政策,不仅安抚了人民、凝聚了中华,也促成了汉代雍容大度的文化基础.他对汉民族的形成、中国的统一强大,汉文化的保护发扬有决定性的贡献.~
伍宣13838103944问： 历史的刘邦是昏君还是明君? ？
兴县脑血回答： 一般来说开国的皇帝都是很有作为的,明君的居多.
伍宣13838103944问： 历史对项羽、刘邦的评论 - ？
兴县脑血回答： 两人都是一代枭雄,但各有千秋.项羽天生有一种刘邦不能比的霸气,但刘邦胜在用人上,项羽只有一个范增,最后还走了,可刘邦有萧何、韩信、张良等得力助手.刘邦虽有点懦弱,但也算一个仁君,他推行的“休养生息”政策挺得民心的.
伍宣13838103944问： 司马迁认为刘邦与项羽谁是英雄? - ？
兴县脑血回答： 不是.他对刘邦不得不夸奖,因为刘邦是汉朝的开国皇帝.《高祖本纪》里面固然给刘邦蒙上一层神秘的色彩,让人觉得刘邦当皇帝是天定的,但是在其他人的传记里面司马迁把他的缺点都捅出来了.而项羽则失败了,也就是说,没有人逼着司马迁去夸奖他,但是司马迁还是客观的记录了项羽的生平,并把他列入皇帝才能进入的“本纪”里面,从这一点就可以看出司马迁的爱憎了.至于最后说＂乃引＂天亡我.非用兵之罪也.岂不谬哉!＂,是评价项羽的,因为项羽毕竟失败了,他是英雄,但他有很大的缺点.我觉得这里面好象有为项羽惋惜的意思.
伍宣13838103944问： 刘邦为人如何? - ？
兴县脑血回答： 一、少年“无赖”成豪杰不爱读书也不爱劳动刘邦性格豪爽,不太喜欢读书,但对人很宽容.他也不喜欢下地劳动,所以常被父亲训斥为“无赖”,说他不如自己的哥哥会经营,但刘邦依然我行我素.刘邦长大后,经考试做了泗水的亭长,时...
伍宣13838103944问： 怎样从正反两面评价汉高祖刘邦? - ？
兴县脑血回答： 汉高祖、太祖高皇帝或汉高帝.他对汉民族的统一、中国的统一强大,汉文化的保护发扬有决定性的贡献.人以一己之好恶予人功予人利,基本上可以算作为人之天性,并非只是项羽的专利.在刘邦一方,也无法戒绝.只不过刘邦的任人唯亲并未影响到刘汉阵营的对敌斗争.在战场上,基本上还是做到了人尽其材,物尽其用.对于自己喜欢的人,不是用委以重任,而是用赏以厚爵的方式来落实这种偏爱.不像项羽用诸项,如项它(汉二年为曹参所破,汉四年为灌婴所擒),项冠、项悍(二者于汉三四年为靳歙所破),项声(汉三年为彭越所破,汉四年为灌婴所破)等,全是失败的记录.因此,刘邦的任人唯亲,还没有如项羽般到了感情用事的地步.这就是刘胜项败的另一种深层次根据.
